|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.334.907 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 29 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Dota 2 Valve: Einsteigerfeindlich wie Counter-Strike
10.01.2011 | 00:01 Uhr | von Trineas
|
9.022 Hits
31 Kommentare
1 viewing
|
 |
Die Website IGN hat das erste Preview zum kommenden Valve-Spiel Dota 2 seit der Ankündigung veröffentlicht. Neues Bildmaterial sucht man darin vergebens, noch immer gibt es keinerlei Einblick in die Spielegrafik. Dafür verrät Projektmanager Erik Johnson einige Details über die Entstehung des Action-Strategiespiels und was Fans erwarten dürfen. Zu Beginn geht es aber erst einmal um die Bezeichnung des Titels. Im Original ist DotA ja das Akronym für Defense of the Ancients, für den Valve-Titel reicht allerdings schlicht Dota 2. Johnson: "Für uns ist es einfach ein Wort".
Ein großes Thema in dem Gespräch ist die Komplexität und die Einsteigerfeindlichkeit des Titels. Die Entwickler vergleichen es deshalb mit Counter-Strike, das eigentlich nicht funktionieren hätte dürfen:
Zitat:
Original von Erik Johnson
In den Anfangszeiten von Counter-Strike fanden wir, dass es ein sehr unzugängliches Spiel war. Wir wurden klar eines Besseren belehrt. Ich kann mich erinnern zur Arbeit gekommen zu sein und diese Mod, cstrike, wurde von soviel mehr Leuten gespielt als jede andere Mod in der Geschichte von Half-Life und ich sagte: "Wir müssen das Ding spielen." Und dann steigst du in ein Spiel ein und Friendly Fire ist aktiviert und du kannst deine eigenen Leute nicht auseinander halten. Der Unterschied war, dass ein Kopf etwas weniger bedeckt war und einer hatte Handschuhe. So hat einfach jeder jeden erschossen, aber die Spieler hatten eine tolle Zeit damit.
Wir haben uns Counter-Strike so genau angesehen und standen total dahinter und waren aufgeregt, aber wir haben es über ein Jahr lang nicht kapiert. Die Daten sprachen eine eindeutige Sprache und sagten, dass es einsteigerfreundlich ist weil es jeder spielte und ständig neue Leute dazu gekommen sind, aber es verletzte so viele unserer Regeln von dem was wir dachten was Einsteigerfreundlichkeit sei.
Ich denke Dota hat viele Gemeinsamkeiten damit und viele Spieledesigner werden es sich ansehen und sagen: "Das ist das einsteigerfeindlichste Spiel das ich je gesehen habe." Aber über 20 Millionen Menschen auf der ganzen Welt spielen es, wie kann das sein? Wir denken jeder Versuch das Spiel einfacher, weniger hardcore oder komplex zu machen wäre ein riesiger Fehler weil das Spielkonzept selbst auf einigen dieser Dinge beruht um Spieler für ihre Skills zu belohnen.
| Mit diesem klaren Bekenntnis richtete sich der Valve-Mitarbeiter wohl vor allem an die Fanbase der Warcraft 3-Mod, die eine Simplifizierung kaum akzeptieren dürfte. Allerdings ist die Community auch bekannt dafür Einsteigern das Leben schwer zu machen, weshalb Valve trotz der gleichbleibenden Komplexität Mittel sucht, Anfängern das Spielen zu ermöglichen. Ein Mittel soll das Trainingssystem werden, bei dem erfahrene Spieler ihre Expertise weitergeben können. Den kompletten Artikel, wo etwa auch Themen wie Charakter-Design (Dota 2 ist das erste Fantasy-Spiel von Valve, was "super lustig für die Künstler" sei, die bisher vor allem Zombies und Aliens erstellt haben) behandelt werden, findet ihr bei den Links.
Dota 2
| Genre: |
Echtzeit-Strategiespiel |
| Engine: |
Source 2 |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Valve |
| Release: |
09.07.2013 |
| Plattform: |
PC, Mac, Linux |
|
|
Ich wunder mich noch immer wieso Valve gerade nen Dota Clon machen muss und den auch noch Dota benennt. Ist ja schon arg lächerlich. Als ob Blizzard nen cs Shooter machen würde und den auch CounterStrike 2 benennt... lächerlich.
Und zum Topic:
Dumme Werbung für Dota 2... wer zum Teufel spielt cs ein Jahr lang und kapiert es trotzdem nicht? CS ist ja wirklich nich schwer. Vorallem kann man bei jeder Runde anderen (besseren) Spielern über die Schulter blicken und dabei lernen. Das ganze Spiel ist in der Anfangsphase selbst ein Tutorial bei dem man nonstop anderen Spielern zuschaut.
|
|
 10.01.2011, 21:45 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von kirk1h
Ich wunder mich noch immer wieso Valve gerade nen Dota Clon machen muss und den auch noch Dota benennt. Ist ja schon arg lächerlich. Als ob Blizzard nen cs Shooter machen würde und den auch CounterStrike 2 benennt... lächerlich.
|
Wieso sollte es lächerlich sein? Und der Vergleich ist auch unpassend und unrealistisch, denn schließlich ist Counter-Strike ein Spiel von Valve und auch als Marke eingetragen. Dota nicht. Es wäre so als würde Blizzard die Macher von z.B. der HL2-Mod Insurgency einstellen und einen Shooter mit dem Namen Insurgency 2 machen. Das wäre der korrekte Vergleich.
|
|
| 10.01.2011, 22:16 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von kirk1h
Ich wunder mich noch immer wieso Valve gerade nen Dota Clon machen muss und den auch noch Dota benennt. Ist ja schon arg lächerlich. Als ob Blizzard nen cs Shooter machen würde und den auch CounterStrike 2 benennt... lächerlich.
Und zum Topic:
Dumme Werbung für Dota 2... wer zum Teufel spielt cs ein Jahr lang und kapiert es trotzdem nicht? CS ist ja wirklich nich schwer. Vorallem kann man bei jeder Runde anderen (besseren) Spielern über die Schulter blicken und dabei lernen. Das ganze Spiel ist in der Anfangsphase selbst ein Tutorial bei dem man nonstop anderen Spielern zuschaut.
|
Ich frage mich warum das lächerlich ist ?? DotA ist halt eine mod wie cs damals gewesen nur Valve versteht es einfach sich gute Sachen mit ins Boot zu nehmen . Portal zum Beispiel war eigentlich auch nur ein Projekt von einer eher kleineren grp und is trozdem eingeschlagen wie ne bombe .
Nur weil Valve nur Shooter bis jetzt rausgebracht hat , heißt es nicht das sie kein anderes genre betreten dürfen und ich denke mit DotA 2 machen sie da nichts falsch .
Blizz war halt nicht schlau oder schnell genug sich icefrog zu schnappen um es mal so zusagen . Ich frage mich sowieso warum jetzt so viele schrein was will Valve mit DotA 2 ... aber ich sehs jetzt schon kommen , die jetzt schreien haben es hinterher auch und sind froh es zu haben . Klar denken die meisten auch an dotA ( WC3 mod ) .. leaver großer skillunterschied , keine erklärung , zu kompliziert u.s.w. , aber ich denke da wird sich Valve schon was einfallen lassen .
Abgesehen davon ist es kein Klon ich würde es eher als fortsetzung betrachten .
Was ich sagen will macht euch keine heißen köpfe darum , warum Valve und nicht Blizz u.s.w. wird schon laufen !
|
|
| 10.01.2011, 22:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Wieso sollte es lächerlich sein? Und der Vergleich ist auch unpassend und unrealistisch, denn schließlich ist Counter-Strike ein Spiel von Valve und auch als Marke eingetragen. Dota nicht. Es wäre so als würde Blizzard die Macher von z.B. der HL2-Mod Insurgency einstellen und einen Shooter mit dem Namen Insurgency 2 machen. Das wäre der korrekte Vergleich.
|
Klar kann man den Vergleich machen, ist absolut nicht unpassend, unrealistisch natürlich schon, da cs ja von Valve mittlerweile übernommen wurde.
Beide Spiele kommen aus der Community und waren anfangs gratis. Dass Valve bei dem cs Erfolg $$$ gesehen hat ist ja wohl jedem klar denn das Spiel ist ja bekanntlich nicht mehr gratis. Um es zu verkaufen muss man es bekanntlich als Marke eintragen. Logisch. Dass Valve nun auch Spiele aus anderen Communities melken will ist enttäuschend und in meinen Augen lächerlich. Ich pers. hoffe auf ein gratis Dota der kommenden Diablo 3 Engine.
|
|
| 10.01.2011, 22:49 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von kirk1h
Ich wunder mich noch immer wieso Valve gerade nen Dota Clon machen muss und den auch noch Dota benennt. Ist ja schon arg lächerlich. Als ob Blizzard nen cs Shooter machen würde und den auch CounterStrike 2 benennt... lächerlich.
|
Wieso sollte es lächerlich sein? Und der Vergleich ist auch unpassend und unrealistisch, denn schließlich ist Counter-Strike ein Spiel von Valve und auch als Marke eingetragen. Dota nicht. Es wäre so als würde Blizzard die Macher von z.B. der HL2-Mod Insurgency einstellen und einen Shooter mit dem Namen Insurgency 2 machen. Das wäre der korrekte Vergleich.
|
... mit dem Unterschied, dass Valve zumindest offiziell, also auf Packungen und in Werbetexten etc. von "Counter-Strike: Source" spricht, was vom Schriftbild nach etwas aussieht. Klar kürzt das jeder mit CSS ab, aber das ist einfach eine Formsache... Ein Spiel ganz offiziell, also auch auf der verpackung, im Pressetext usw. "DOTA2" zu nennen, finde ich irgendwie schon lächerlich. Dieser Sachverhalt trifft jetzt zwar nicht exakt den Fragebestand, um den es jetzt bei euch beiden ging, aber das wollte ich angesichts der Erwähnung der beiden Namen im Rahmen der Vergleiches einmal angemerkt haben.
|
|
| 11.01.2011, 00:06 Uhr |
|
|
|
Das Spiel interessiert mich nicht die Bohne, aber es ist wirklich n nettes Statement und es zeigt, wie sehr und worüber sich die Valve Crew Gedanken über die Spieler und ihr Verhalten macht.
Ich denke das ist einer der Gründe, warum Valve niemals ein schlechtes Spiel abliefern wird.
Gegen persönliche Abneigung Einzelner ist nichts gefeit, ich mag zum Beispiel die L4D Spiele kein Stück, kann aber nicht bestreiten, dass es an sich gute Games sind...und die Verkaufszahlen, sowie der Zuspruch der Fans sprechen natürlich für sich. :>
|
|
| 11.01.2011, 00:52 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von arillo
[...] aber es ist wirklich n nettes Statement und es zeigt, wie sehr und worüber sich die Valve Crew Gedanken über die Spieler und ihr Verhalten macht [...]
|
Ist es so verwunderlich dass sich Valve Gedanken über den Erfolg eines CS machte? Mich wundert es eher dass sie den Erfolg 1 Jahr lang nicht verstanden haben bevor sie es "gekauft" haben.
|
|
| 11.01.2011, 01:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Tarium.de
Abgesehen davon ist es kein Klon ich würde es eher als fortsetzung betrachten .
Was ich sagen will macht euch keine heißen köpfe darum , warum Valve und nicht Blizz u.s.w. wird schon laufen !
|
Dann haste dich aber, gründlich wie ein Bild-Reporter informiert. Oder siehst du die DVD Special Editionen von StarWars, im Gegensatz zu den Kinofimen auch als Fortsetzungen an?
Langsam weiß ich, an welcher Stelle Valve für kostenlose DLCs spar... Vorhandene Spielideen/Konzepte klauen und fertige Games/MODs aufkaufen.
|
|
| 11.01.2011, 01:35 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Lamarr
Ein Spiel ganz offiziell, also auch auf der verpackung, im Pressetext usw. "DOTA2" zu nennen, finde ich irgendwie schon lächerlich.
|
Genau das stört mich auch sehr. Ich hoffe, dass es heißen wird: "Okay liebe Community, DOTA2 war doch (anders als bisher geplant) nur ein Arbeitstitel und wir benennen das Spiel jetzt um."
|
|
| 11.01.2011, 15:18 Uhr |
|
|
|
Was habt ihr denn für Probleme mit Namen und Blizzard uns so ein scheiß? Es wird nunmahl DOTA nur mit mehr Funktionen und ein eigenständiges Spiel. Ist das kein Grund sich zu freuen anstatt über unwichtiges Zeug zu diskussieren wie den Namen oder wer das jetzt genau macht? Am Schluss ist doch das Spiel das wichtigste, was drumherum passiert interessiert mich nicht.
|
|
| 16.01.2011, 12:25 Uhr |
|
|
|
ich kann nur hoffen das dota 2 einsteigerFeindlich ist  Hon und auch LoL waren einsteigerfreundlich und bieten einfach nicht den skill level ...also warten auf dota 2 =)
join our fangroup =)
http://de.xfire.com/communities/dota2fans/
|
|
| 02.02.2011, 08:52 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
