HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.674.721 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 87 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Left 4 Dead 2

Valve will sich mit der Community vertragen

12.07.2009 | 17:45 Uhr | von Trineas
15.518 Hits
85 Kommentare
1 viewing
Und wieder mal haben wir ein Interview mit Valve-Mitarbeiter und Left 4 Dead-Aushängeschild Chet Faliszek für euch. Dieses wurde von der Website Kikizo.com geführt und erstreckt sich über drei Seiten. Die Themen sind natürlich die üblichen, die Kontroverse rund um die Ankündigung des Sequels liegt auch in diesem Gespräch im Mittelpunkt. So erklärt der Entwickler, wieso er glaubt, dass der von Teilen der Community geäußerte Protest wieder abflauen wird.

Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail

"Ich denke wenn sie [die Kritiker] sehen, dass wir weiterhin Updates für Left 4 Dead liefern, wird das ihre Bedenken zerstreuen. Und wenn sie sehen wie groß Left 4 Dead 2 wird und all die Interaktionen und neuen Spielelemente sehen, die wir hinzugefügt haben und alles verstehen, dann, denke ich, werden wir deutlich weniger Reaktionen sehen." Außerdem handle es sich nur um einen kleinen Teil der Kundenbasis, fügt er hinzu.

Zitat:
Original von Chet Faliszec

It was weird - they actually use our service to protest our service! And we're fine with that - they're customers, they buy our games. We consider them friends. We're having a little argument now with some of them, but we'll kiss and make up.


Außerdem findet er es komisch, dass dieser Protest vor allem durch eine Steam Community-Gruppe kommuniziert wird: "Sie verwenden unseren Service um gegen unseren Service zu protestieren! Und das ist völlig okay - das sind Kunden, die kaufen unsere Spiele. Wir betrachten sie als Freunde. Wir haben momentan ein paar Auffassungsunterschiede mit einigen davon, aber wir werden uns wieder vertragen und uns mit ihnen zusammenraufen."

Doch auch über das Spiel selbst wurde natürlich ein wenig gesprochen. So wurde enthüllt, dass die Systemanforderungen nicht steigen werden. Wer Left 4 Dead flüssig spielen kann, der kann auch beruhigt zu Left 4 Dead 2 greifen. Allerdings soll es für Spieler mit besserer Hardware noch einigen nicht näher benannten Extra-"Schickschnack" geben. Das komplette Interview in englischer Sprache findet ihr bei den Links.

Left 4 Dead 2

Engine: Source
Entwickler: Valve
Publisher: Electronic Arts
Release: November 2009
Plattform: PC, Xbox 360
Kaufen: Steam | Amazon

Kommentare (85)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (5):  « 1 2 3 [4] 5 »


# 61
Staudenmaier007
ON
Nun macht Euch mal nicht´s Höschen feucht - Mädels.

Warum schon JETZT rumnörgeln BEVOR überhaupt irgendwas
von VALVE verkackt wurde ?

Sie haben zugesichert L4D (1) weiterhin zu Supporten.

Glaub ich Ihnen.

Aber mal EHRLICH - wer wird noch Teil (1) spielen wenn Teil (2) draußen
ist ?

Also zieht wieder Euren BH an und höhrt auf rumzuhüpfen.
Post 13.07.2009, 08:54 Uhr
# 62
metalfish
ON
Je mehr ich hier lese, desto mehr freu ich mich auf den Release von L4D2.. auf das zigtausendfache "klonk" der Kiefer, die auf dem Boden aufschlagen, weil L4D2 so endgeil ist.. das trappeln der Füße all derer, die losrennen um es zu kaufen.. das "fupp", wenn die Boykottgruppe gelöscht wird.. und keiner wird den Mund aufkriegen und sagen "ups, okay, ihr hattet recht Valve, das ISTS wert" :D
Post 13.07.2009, 10:17 Uhr
# 63
Fan#35659
(Gast)
Zitat:
Original von Tacticer

Wir sollten nicht erwarten, dass alles genau so gemacht wird, wie es einst vor dem Release mal gesagt wurde. Zum Beispiel fände ich es albern, von Valve neue Charaktere zu verlangen, da das Spiel komplett auf die jetzigen vier zugeschnitten ist.


Dann nenn mir mal ein Grund warum das so sein soll?
Bis auf sprachfiles ist doch null story vorhanden...die charaktere könnten genausogut trick trick und track + Onkel Dagobert sein :rolleyes:
Post 13.07.2009, 10:36 Uhr
# 64
SpawnDRINK
ON
L4D2 ist für mich nicht einmal 1 Euro wert! Es kommen bald auch viel bessere Spiele raus: Diablo 3, Starcraft 2, Battlefield 1943 und auch so noch jede Menge gute Shooter. Ich seh also keinen Grund mir L4D2 zu kaufen. Finde es echt scheisse wenn man sein Versprechen bricht! Und nur wegen ein paar kleinen Änderungen kauf ich mir keinen zweiten Teil. Das ganze ist sehr schlecht für den E-Sport! Für mich ist es wie für viele auch nur eine Geldmacherei. Das gleiche wurde ja auch schon mit CS. 1.6 /Source gemacht. Find es echt scheisse wenn man so die Kuh melkt.
Und nach L4D2 kommt ein L4D3, L4D4, L4D5000 usw. Schaut euch doch nur mal an die verbuggt das ganze ist? Den Survival Modus spielen ja auch immer weniger, weil man hier auch nur gegen den PC spielen kann. Und was soll an L4D2 so toll sein? Waffen wo sich fast nur vom Aussehen unterscheiden, es wird halt 3 Alternativ Routen geben und brennende Munition?? Naja, und die Ideen für die Boss-Zombies sind ja auch nicht so prickelnd. Die Witch wird ja voll verschandelt und ein Boss-Zombie unterscheidet sich ja kaum vom Tank. Lasst euch hier nicht so veräppeln und kauft euch lieber ein gescheites Game.
Post 13.07.2009, 11:00 Uhr
# 65
tman
ON
Zitat:
Original von PhoenixRisinG

- Valve ist kein Dienstleister und muss theoretisch überhaupt nichts von dem machen, was die Community wünscht. Wir reden hier von Spielen - genau genommen einem Luxusgut - und trotzdem reden viele als stünde ihnen irgendwas zu.


Valve sieht sich selber als Dienstleister und nicht als einfacher Spiele-auf-den-Markt-Werfer !

Zitat:
Original von Gast

Ich werde jedem, der mir zeigt, wann Valve jemals kostenlose Zusatzkampagnen für Left 4 Dead versprochen hat, eine Ausgabe von Left 4 Dead 2 schenken.


Uiiii mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig - hier wurden schon desöfteren Links mit Aussagen von Valave gepostet die eindeutig waren !
Post 13.07.2009, 13:13 Uhr
# 66
The_Underscore
ON
Zitat:
Original von SpawnDRINK

Und nach L4D2 kommt ein L4D3, L4D4, L4D5000 usw. Schaut euch doch nur mal an die verbuggt das ganze ist? Den Survival Modus spielen ja auch immer weniger, weil man hier auch nur gegen den PC spielen kann. Und was soll an L4D2 so toll sein? Waffen wo sich fast nur vom Aussehen unterscheiden, es wird halt 3 Alternativ Routen geben und brennende Munition?? Naja, und die Ideen für die Boss-Zombies sind ja auch nicht so prickelnd. Die Witch wird ja voll verschandelt und ein Boss-Zombie unterscheidet sich ja kaum vom Tank. Lasst euch hier nicht so veräppeln und kauft euch lieber ein gescheites Game.


Der Survival-Modus ist der einzige Modus, der noch wirklich relevante Bugs hat (genauer die Stuck-Bugs der Boss-Infizierten). An Waffen gibt es einige neue, sowie die Nahkampfwaffen, also zumindest etwas mehr als vorher. Dynamische Levels sind auch interessant, vor allem sind es aber wohl 5 neue Kampagnen, die auch länger sein sollen als die vom ersten Teil. Die einzige bisher veröffentlichte Idee für Boss-Zombies ist der Charger, der dem Tank eigentlich nur von der Größe her ähnelt. "Verschandelt" kann man das mit der Witch auch nicht nennen, zumal dieses Verhalten afaik auch nur bei Tag auftreten soll.

Die Frage ist insgesamt (wobei ich wahrscheinlich wieder nur wiederhole, was schon zig mal gesagt wurde): Sind einem die neuen Kampagnen/Bosse/Waffen das Geld wert oder nicht? Wenn nicht, dann holt man es halt erst später, wenn es billiger wird, oder vielleicht auch garnicht.
Post 13.07.2009, 13:13 Uhr
# 67
led
(Gast)
Zitat:
Original von metalfish

Je mehr ich hier lese, desto mehr freu ich mich auf den Release von L4D2.. auf das zigtausendfache "klonk" der Kiefer, die auf dem Boden aufschlagen, weil L4D2 so endgeil ist.. das trappeln der Füße all derer, die losrennen um es zu kaufen.. das "fupp", wenn die Boykottgruppe gelöscht wird.. und keiner wird den Mund aufkriegen und sagen "ups, okay, ihr hattet recht Valve, das ISTS wert" :D


Je mehr ich von dir lese, desto mehr freu ich mich auf das ganze Rumgenörgel nach dem Release, das der neue Teil überhaupt keine Langzeitmotivation hat, das alles verbugt ist, das der versprochene Content nicht kommt und das der Unterschied zum ersten Teil zu gering ist... :P
Post 13.07.2009, 13:22 Uhr
# 68
Larkus
ON
Zitat:
Original von PhoenixRisinG

- Das Spiel ist noch nicht mal draußen, noch keiner weiß, was genau drin sein wird. Was bisher gezeigt worden ist ist nicht besonders viel, aber die Ankündigung ist ja auch noch nicht lange her und dieser kleine Teil war ja auch nicht das komplette Spiel. Wenn das Spiel da ist und der Content wirklich so mager ausfällt, dann gibt es reichlich Gründe für Protest, davor aber noch nicht.


Falsch. Man protestiert gegen eine Entwicklung mit der man nicht einverstanden ist und die man nicht haben will. Logischerweise tut man das BEVOR diese Entwicklung abgeschlossen ist. Im Nachhinein zu protestieren bringt überhaupt nichts. ist das Kind erstmal in den Brunnen gefallen und ertrunken hilft es auch nichts den Eltern zu sagen sie hätten das Kind nicht am brunnen Spielen lassen sollen. Man muß es sagen BEVOR das Kind im Brunnen landet.


Zitat:
Original von PhoenixRisinG

- Valve ist kein Dienstleister und muss theoretisch überhaupt nichts von dem machen, was die Community wünscht.


Valve sieht sich als Dienstleistungsunternehmen. Wurde von Gabe mehrmals gesagt.

Zitat:
Original von PhoenixRisinG

Wir reden hier von Spielen - genau genommen einem Luxusgut - und trotzdem reden viele als stünde ihnen irgendwas zu.


Valve hat Zusatzkontent VOR dem Verkaufstart von L4D versprochen.

Quelle:
http://www.gbase.ch/Global/news/Left+4+Dead:+Zusatz-Content+geplant/0/38534.html

BtW, wie krieg ich jetzt meine L4D2 version die ich gewonnen habe? :D

Zitat:
Original von PhoenixRisinG

Valve darf aber mit dem 2. Teil von Left 4 Dead machen wonach ihnen lustig ist, und wem nicht gefällt, was Valve da macht, der sollte sich als Verbraucher im Klaren sein, dass niemand ihn zwingt, das Spiel zu kaufen. Wer also findet, dass Left4Dead 2 Abzocke ist, der kauft es einfach nicht. Wenn sich genug Leute finden, die das auch so sehen, wird sich das in den Verkaufszahlen wiederspiegeln und Valve merkt, dass sie einen Fehler gemacht haben (was ich ihnen bisher noch nicht unterstelle). Valve muss gar nix, und ihr müsst auch nicht.

Ich persönlich werde es mir nicht kaufen, weil mir der 1. Teil zwar gut gefällt, aber eben nicht so sehr, dass ich gleich mehr davon will.


Und das ist der Punkt. Die ganze Protestaktion ist als Warnung für Valve gedacht, das sie sich auf einen Pfad begeben wo ihnen viele nicht folgen werden. nehmen wir an L4D2 floppt extrem, dann hat Valve massive Verluste, vielleicht stark genug das sie mit einem Publisher fusionieren müssen um weiterexistieren zu können, was dann das Ende von Qualitativ hochwertigen Valvegames ist. Das ist etwas das man verhindern will. Daher die Protestaktion.
Post 13.07.2009, 14:14 Uhr
# 69
achja?
(Gast)
Chet hat ja ne tolle ansicht bezüglich der kritiker von L4D2

"Und wenn sie sehen wie groß Left 4 Dead 2 wird und all die Interaktionen und neuen Spielelemente sehen, die wir hinzugefügt haben und alles verstehen, dann, denke ich, werden wir deutlich weniger Reaktionen sehen."
Er meint also ,dass wir uns von all den gimmicks und spielereien drüber hinwegtäuschen lassen ,dass es nur L4d 1 1/2 ist?

"Außerdem handle es sich nur um einen kleinen Teil der Kundenbasis, fügt er hinzu."
Demnach sidn wir also nur nen kelienr haufen spinner, die man eh nicht ersnt nehme nbrauch, weil sie nicht den hauptanteil der Kunden, sprich "Geldgeber" bilden.

-.- TOlle versöhung. bin mal gespannt was sie sich als content eifnalle nlassen um uns ihrer meinung nach wieder besänftigen zu können.
Post 13.07.2009, 14:33 Uhr
# 70
MrKohlenstoff
ON
Zum "kleinen Teil der Kundenbasis": In meiner Steam-FL befinden sich ca. 30 Leute mit denen ich mehr oder weniger regelmäßig L4D spiele. Und, von zwei oder drei Ausnahmen abgesehen, sind allesamt gegen l4d2... fast alles sind Spieler, die ich "zufällig" in Public Games kennengelernt habe. Es müsste schon ein ziemlicher Zufall sein, wenn all diese Personen dem kleinen Teil der Kundenbasis angehören, die l4d2 kritisieren... auch wenn diese Beobachtung meinerseits im Kontrast zu dem Forum hier steht, wo offenbar immerhin rund ein Drittel der Besucher sich auf l4d2 freut (wenn ich die Umfrage richtig in Erinnerung habe).
Post 13.07.2009, 15:09 Uhr
# 71
Tacticer
ON
Zitat:
Original von Fan#35659

Zitat:
Original von Tacticer

Wir sollten nicht erwarten, dass alles genau so gemacht wird, wie es einst vor dem Release mal gesagt wurde. Zum Beispiel fände ich es albern, von Valve neue Charaktere zu verlangen, da das Spiel komplett auf die jetzigen vier zugeschnitten ist.


Dann nenn mir mal ein Grund warum das so sein soll?
Bis auf sprachfiles ist doch null story vorhanden...die charaktere könnten genausogut trick trick und track + Onkel Dagobert sein :rolleyes:


Gerne doch. Das Spiel ist auf vier Charaktere zugeschnitten, darüber herrscht wohl Klarheit? Wenn nicht, dann würde ich empfehlen, mal darüber nachzudenken, wie das Spiel sich mit mehr oder weniger spielen würde, wie und ob dann die Special Infected noch wirken könnten usw. Falls du mit mir übereinstimmst, dass vier Charaktere von der Anzahl her gut ist, wäre die einzige Möglichkeit, da Skins + Sounds oder so zu liefern (denn die Charaktere sind ja nicht individuell, sondern gleichartig). Und ich möchte nicht unbedingt, dass Valve Arbeit in Skins steckt, da ich darin nun wirklich keinen Spielwert sehe (und wer welche haben möchte, diese auch irgendwo herunterladen kann). Dann lieber Kampagnen und so etwas. Auch bei den Waffen weiß ich nicht, ob mehr davon Sinn machen würden. Vermutlich würde eine neue nur anstatt einer der jetzigen genutzt werden oder die jetzige weiterhin anstatt der neuen. (Denn die verschiedenen Kategorien sind ja abgedeckt, sonst müssten die neue und eine alte halt ungefähr gleich gut sein und dann wäre das ja auch wieder nur ein Skin).

Zitat:
Original von Larkus

Zitat:
Original von PhoenixRisinG

- Valve ist kein Dienstleister und muss theoretisch überhaupt nichts von dem machen, was die Community wünscht.


Valve sieht sich als Dienstleistungsunternehmen. Wurde von Gabe mehrmals gesagt.


Und wenn. Daraus, wie sich ein Unternehmen sieht, kann man nichts ableiten. Fakt ist, dass man gekauft hat, was auf der Packung steht. Irgendwo versprechen kann ein Hersteller viel, ob das dann eintritt, ist eine andere Frage (Mafia hat den angekündigten MP-Modus noch nicht usw.) Daher stimmt die Aussage. Gleichwohl können die Fans natürlich verlangen, dass die Spielefirma (hier Valve) auch tut, was sie verspricht. Aber das muss Valve dann immer noch nicht.

Zitat:
Original von Larkus

Quelle:
http://www.gbase.ch/Global/news/Left+4+Dead:+Zusatz-Content+geplant/0/38534.html


Die Aussage, dass Valve Content angekündigt hat, stimmt grundsätzlich, die Quelle ist aber nicht geeignet. Erstens fehlt da wiederum die Quelle, zweitens steht dabei, dass der Content etwas kosten könne (sprich: wenn L4D2 in L4D integrierbar wäre, wäre das halbwegs ok?). Kostenpflichtiger Content ist nicht das, was die L4D-Spieler erwarten.

Zitat:
Original von Larkus

Und das ist der Punkt. Die ganze Protestaktion ist als Warnung für Valve gedacht, das sie sich auf einen Pfad begeben wo ihnen viele nicht folgen werden. nehmen wir an L4D2 floppt extrem, dann hat Valve massive Verluste, vielleicht stark genug das sie mit einem Publisher fusionieren müssen um weiterexistieren zu können, was dann das Ende von Qualitativ hochwertigen Valvegames ist. Das ist etwas das man verhindern will. Daher die Protestaktion.


Wenn L4D2 floppt, hat Valve gegebenenfalls Verluste (Mitarbeiter, Entwicklungssoftware (wobei Source-Engine ja eh bleibt und Eigentum ist) usw.), doch selbst dann mit Sicherheit auch kleine Einnahmen. Wenn statt L4D2 kostenloser Content für L4D geliefert wird, hat Valve in der Zeit ebenfalls diese Verluste und auch nur kleine Einnahmen durch eventuelle Käufer wegen der erhöhten Contents. Von daher ist die Entwicklung von L4D2 in jedem Fall richtig, wenn Valve viel Gewinn machen möchte.
Post 13.07.2009, 16:17 Uhr
# 72
Legromancer
ON
Zitat:
Original von Soul Tear

ich versteh nicht wie manche schreiben können "abwarten und tee trinken" ... schonmal nachgedacht warum man das genau nicht machen sollte?


und was genau sollte man machen? Valve irgentwie zwingen etwas zu machen? Die dürfen machen was sie wollen und entwickeln was sie wollen.
Deine Ansichten sind im Kern ja geradezu...terroristisch.
Was soll den verdammt nochmal schlimmes passieren wenn wir einfach abwarten? Bei so etwas trivialem wie einem Spiel ist das doch das vernünftigste. Alle anderen Ansichten sind doch echt unverhältnismäßige Übertreibungen.
Das ist nur ein Spiel verdammt nochmal. Das beschneidet deine Bürgerrechte nicht im geringsten.
Ihr dreht alle langsam ab.
Boykotieren ok, aber der Aufruf zu weiteren Maßnahmen? Du spinnst wohl.

Blizzard bring Starcraft 2 und Diablo 3 ohne Lanmodus raus. Da muss Valve noch verdammt viel Scheiße abziehen bis die das toppen können.
Post 13.07.2009, 16:26 Uhr
# 73
cabiCAB
(Gast)
Zitat:
Original von Sprachrohr

Das Episodenformat ist sowieso in fast allen Belangen total gefloppt. Episode Three wird niemals als Stand-Alone-Game erscheinen., nur gekoppelt mit mindestens einem weiteren Spiel. Selbst wenn die Entwicklung von Episode Three vollständig abgeschlossen ist, wird Valve das Game so lange zurückhalten, bis Spiel X und evtl. noch Spiel Y fertig sind. Das gilt natürlich auch umgekehrt. L4D gehört anscheinend nicht zu diesem Package. Warum? Weil L4D auch Stand-Alone ausreichend gut zu vermarkten und zu verkaufen ist.


nun ja recht hast du ja... aber ist das so schlimm? ob ich nun 30 euro für Epi three bezahle oder 45 für epi three und portal 2 ist mir eigentlich egal, denn ich kauf jedes Spiel von Valve.

ok es kann natürlich ärgerlich sein, wenn ich nur ein Spiel haben will, weil ich das andere nicht mag, aber es ist ja nicht so, dass ich es gar nicht alleine kaufen kann. ich denke da nur an Steam. Bei Steam bekommt man alles solo, auch wenn es etwas teuer ist. Aber dann sollten wir das von Valve als geschenk sehen, dass sie uns 2 Spiele etwas billiger geben. und das gehören die Spiele noch zusammen, es ist ja nicht so das sie uns L4D und Epi Two zusammen verkaufen, die ja eigentlich nichs miteinander zu tun haben ( obwohl man das bei Valve ja nie weiß)


So nun zu L4D2.

also mal im ernst Leute wie geht ihr eigentlich ab??? :eek:
Sicherlich ist es für einige scheiße, dass jetzt L4D2 kommt, weil sie gerne noch L4D spielen wollen, aber das könnt ihr doch auch? aber hier zu sagen, das Valve seine Versprechen nicht einhält, geht eigentlich gar nicht. Sie sagen, dass sie bis zu L4D2 noch was bringen und ihr beschwert euch warum das noch nicht da ist... :confused: ist L4D2 schon da??? und warum das noch nicht angekündigt wurde?, jaha wenn ihr mal mehr lesen würdet und euch weniger aufregen würdet hätte ihr nicht übersehen, dass Valve gesagt hat ende Sommer erfahrt ihr mehr und es ist noch nicht ende Sommer. und hat Valve jemals was von neuen Waffen gesagt? ich kann mir nur daran erinnern,dass sie mal gesagt haben, wie schwer es ist neue Waffen einzubauen. also was ist los mit euch?
und wie verwöhnt ihr doch alle schon seid.
wer garantiert euch eigentlich, das DLC kommt? ja Valve macht das! aber dankbar seid ihr dafür nicht. wo bekommt ihr denn noch so viel DLC kostenlos?bei Dice und ihren Battlefield Booster Packs? wohl kaum? und hätte es sowas für UT3 gegeben wenn Valve nicht Steam hätte und damit angefangen hätte und das war ein DLC. ein einziger!! und was macht Valve für euch? ok im Vergleich zu TF2 ist das absolut gar nicht was sie für L4D gemacht haben, aber es ist immerhin etwas und 5 gute maps für L4D brauchen länger als eine TF2 map.

so das wurde hier eben schon einmal gesagt, aber vertraut Valve doch einfach. wie oft wurde schon gesagt " man ist das wieder kacke von Valve" und wie oft war es dann wirklich kacke ? gut und wenn es jetzt das erste mal sein sollte, das valve einen großen Fehler macht, dann ist es halt so und dann werden sie auch dazu stehen.

aber vllt wartet ihr einfach mal bis März 2010, was bis dahin wirklich passiert ist. :)
Post 13.07.2009, 18:34 Uhr
# 74
Gast
(Gast)
Zitat:
Original von cabiCAB

aber vllt wartet ihr einfach mal bis März 2010, was bis dahin wirklich passiert ist. :)


Psst! Niemals das Wort "warten" erwähnen, wenn der wütende Community-Mob tobt.
Post 13.07.2009, 20:13 Uhr
# 75
Mr. Teddy
(Gast)
und was genau sollte man machen? Valve irgentwie zwingen etwas zu machen? Die dürfen machen was sie wollen und entwickeln was sie wollen.
Deine Ansichten sind im Kern ja geradezu...terroristisch.
Was soll den verdammt nochmal schlimmes passieren wenn wir einfach abwarten? Bei so etwas trivialem wie einem Spiel ist das doch das vernünftigste. Alle anderen Ansichten sind doch echt unverhältnismäßige Übertreibungen.
Das ist nur ein Spiel verdammt nochmal. Das beschneidet deine Bürgerrechte nicht im geringsten.
Ihr dreht alle langsam ab.
Boykotieren ok, aber der Aufruf zu weiteren Maßnahmen? Du spinnst wohl.

Blizzard bring Starcraft 2 und Diablo 3 ohne Lanmodus raus. Da muss Valve noch verdammt viel Scheiße abziehen bis die das toppen können.
[/quote#0]

Blizzard hat schon vor einiger Zeit seine Seele verkauft, und battlenet(multiplayer) wird sogar in starcraft2 und diablo 3 wahrscheinlich was kosten monatlich , desahalb haben diese Säcke ja keinen Lan gemacht, das man nicht Gratis mit freunden spielen darf


Aber Valve ist langsam auf dem besten Wege genau so zu werden..leider
Post 13.07.2009, 20:17 Uhr
# 76
Legromancer
ON
Zitat:
Original von Mr. Teddy

Blizzard hat schon vor einiger Zeit seine Seele verkauft, und battlenet(multiplayer) wird sogar in starcraft2 und diablo 3 wahrscheinlich was kosten monatlich , desahalb haben diese Säcke ja keinen Lan gemacht, das man nicht Gratis mit freunden spielen darf


Aber Valve ist langsam auf dem besten Wege genau so zu werden..leider


weil sie... ein Spiel rausbringen?
Ich finds immer noch zu früh für L4D2, auch weil es sich nicht stark genug von L4D unterscheidet, aber ich seh darin keinen Anhaltspunkt dafür dass Valve sich von ihren Grundstandpunkten entfernt. Einen Lanmodus wird es auch weiterhin für Valve Multiplayergames geben. So etwas wie ein zentrales Battlenet gibt es bei Valve nicht. Jeder kann Server hochziehen wie er will.
Dann kommt halt ein ungeliebtes Spiel mehr raus als man will. Grundlegend zerstört dass die anderen Valvespiele doch nicht. Man kann es ohne Probleme ignorieren.
Es gibt keine radikalen Kurswechsel wie die Abschaffung eines Lanmodus bei ALLEN zukünftigen Spielen wie bei Blizzard.
Post 13.07.2009, 21:44 Uhr
# 77
GaXe
(Gast)
Left 4 Dead 2 ist sogut wie gekauft hab schon geld beiseite :D weis garnicht was ihr euch aufregt solang es Errungenschaften gibt ist es bei mit in den Favorieten ^^
Post 13.07.2009, 23:34 Uhr
# 78
Gaga
(Gast)
Jaaaaa geben wir doch alle 50 € für Archivements aus die keinen wert haben, warum kaufen wir denn nicht Alle einfach alllle Schimmelspiele wo man eine Errungenschaft bekommen kann
Post 14.07.2009, 18:11 Uhr
# 79
Motzklotz
(Gast)
Also ich kaufs mir in Left 4 Dead 1 wird man ja fast überall gekickt, und man weiß nicht warum, dann wird sich Die community endlich teilen und die Helleren Köpfe spielen Left 4 Dead 2.

Und wenn der 3. Teil mal kommt kein problem den dann auch Hah

und der Cricketschläge ist es wert
Post 15.07.2009, 22:48 Uhr
# 80
SonyGER
(Gast)
ja warum machen die kein updet von l4d zu l2d naja ihr wiss wie ik das meine das man so machen kann das beides zocken kann naja egal

KEKS
Post 16.07.2009, 00:19 Uhr


Seiten (5):  « 1 2 3 [4] 5 »


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 87 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?