|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.813.434 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 123 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Kolumne
Warten auf Gordon
09.02.2012 | 00:01 Uhr | von Trineas
|
6.669 Hits
1 viewing
|
|
| |
|
|
|
|
|
Seite 1
| 132 Kommentare
|
| |
|
|
|
|
|
|
Zitat:
Original von ohyeah!
 Unfehlbar und abgehoben segelt man weiter auf dem Meer der Ignoranz, ankämpfend gegen den immer stärker werdenden Wind der "naiven" Community. Passt schon so. 
|
Definitiv ein schöner Vergleich. Mal sehe wie lange es dauert bis die ersten das Schiff verlassen werden.
|
|
 12.02.2012, 13:04 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Zitat:
Original von ohyeah!
Unfehlbar und abgehoben segelt man weiter auf dem Meer der Ignoranz, ankämpfend gegen den immer stärker werdenden Wind der "naiven" Community. Passt schon so.
|
Definitiv ein schöner Vergleich. Mal sehe wie lange es dauert bis die ersten das Schiff verlassen werden.
|
Wie bereits aus den Kommentaren hervorgeht, ist unser Schiff ganz gut besetzt. Es war keine Entscheidung des Kapitäns, es war eine interne Entscheidung - und sie war einstimmig. Eher wird es wieder schönes Wetter werden, als das unser Schiff an Crew verliert.
/sinnbild-mode
|
|
| 12.02.2012, 13:23 Uhr |
Zitat
|
|
|
Es gab ja auch die Aktion im SPUF Brechstangen nach Valve zu schicken, aber die Aktion war wohl nicht sehr erfolgreich bzw. zumindestens Mike war nicht gerade sehr angetan davon
|
|
| 12.02.2012, 14:04 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von trecool
Eher wird es wieder schönes Wetter werden, als das unser Schiff an Crew verliert.
|
Bisher dachte ich ja immer, das die Crew eines Schiffes sich in erster Linie um die Belange der Passagiere kümmert, statt ausschließlich um die eigenen. Aber allem Anschein nach, Segelt ihr ja nur eure Crew durch die Gegend, und seid so gnädig überhaupt noch Passagiere mitzunehmen, die aber gefälligst die Füße still zu halten haben.
Zitat:
Original von King2500
Ganz einfach: Weil einige "große" Seiten darüber berichtet haben. Und das tun die auch nur, weil sie damit viele Klicks bekommen, sobald der Begriff "Half-Life 3" o.ä. im Titel steht. Bei den "Großen" geht's fast immer nur um Klicks... Das ist auch ein Grund warum wir uns schon lange nicht mehr an den großen Seiten orientieren.
|
Natüüüüürlich. Über einen Protest der Fans muss man nicht berichten, aber so eine provokante Kolummne, die sich über die Fans und ihre Belange lustig macht, die muss natürlich sein. Diese Klummne dient genau dem selben zweck, nämlich der Generierung von Klicks. Nur gehts hier vielmehr darum, seine eigene Meinung dar zu bioeten, statt einfach neutral zu Berichten, wie sich das eigentlich für so ein Projekt gehört. Immerhin habt ihr euch das selbst auf die Fahne geschrieben.
Woanders wurde sinngemäß geschrieben "wir berichten nicht darüber, weil das automatisch eine Wertung darstellt, und wir unterstüzten das nicht".
Aber auch hier wieder... so eine Kollumne stachelt niemanden auf, und stellt auch keine Wertung, bzw "politische" Stellungnahme dar. Logisch...
Im übrigens will hier niemand etwas erzwingen. Wir leben in einer Demokratie, und dazu gehört eben auch, das jeder seine Wünsche und auch Kritik äußern kann. Das ihr hier völlig Diktatorisch nur euer eigenes Ding durchzieht, und die Wünsche der Community ignoriert, zeichnet kein gutes Bild.
Und da ich nun weisß, das Valvekritische Dinge hier keinen Platz finden, hat für mich (und da bin ich wohl offensichtlich nicht alleine) das HLPortal seinen Status als seriöses InformationsPortal verloren.
Früher war es mal so, das man sagen konnte: wenn es nicht auf HLP steht, stimmt es nicht. Da wurde aber auch noch unabhängig berichtet. Was mittlerweile erwiesenermaßen leider nicht mehr so ist.
|
|
| 12.02.2012, 15:20 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von likeMIKE_de
Zitat:
Original von trecool
Eher wird es wieder schönes Wetter werden, als das unser Schiff an Crew verliert.
|
Bisher dachte ich ja immer, das die Crew eines Schiffes sich in erster Linie um die Belange der Passagiere kümmert, statt ausschließlich um die eigenen. Aber allem Anschein nach, Segelt ihr ja nur eure Crew durch die Gegend, und seid so gnädig überhaupt noch Passagiere mitzunehmen, die aber gefälligst die Füße still zu halten haben.
|
Heyheyhey. Gerade noch wurden unsere Leser veranschaulicht durch den Wind, jetzt sind es Passagiere. Wenn wir uns schon in nautischen Metaphern unterhalten, dann bitte auf der gleichen Ebene.
|
|
| 12.02.2012, 16:27 Uhr |
Zitat
|
|
|
Wenn man keine Stichhaltigen Argumnente hat, dann macht man sich halt über die Leute bzw die Thematik lustig. Eine immer wieder gern genutzte Strategie hier. Siehe Kollumne...
|
|
| 12.02.2012, 17:22 Uhr |
Zitat
|
|
|
Uns als Seite werden Dinge vorgeworfen, die teils sehr haltlos sind und uns vor irgendwelche Halbwahrheiten und Behauptungen stellen. Ich wiederhole es noch einmal: Wir haben als Team entschlossen, diesen Protest (wie auch alle anderen Proteste der Vergangenheit, die keine Reaktionen von Valve hervorgerufen haben), nicht in eine News zu stecken. Wir beziehen nicht Partei, wir sind nicht unumstößlich Pro-Valve, wie es auch gerne mal dargestellt wird.
Und du stellst dich, als Befürworter des Protests, jetzt selber als Einheit dar. Hinter dir, deiner Argumentation zu entnehmen, stünde ja geschlossen die gesamte Leserschaft des HLP. Allerdings ist dies nicht der Fall, es gibt genug positive Resonanz zu unserer Newspolitik. Sollten uns auf einmal alle Nutzer wegrennen und rebellieren, werden wir uns Gedanken machen müssen. Allerdings ist dies bei Weiten nicht der Fall. Unsere Vorgehensweise hat in den letzten Jahren wunderbar funktioniert.
Der Kern der Thematik bleibt allerdings bestehen: Die Männer und Frauen bei Valve wissen Bescheid, dass die Spieler News hören wollen. Ein Protest bringt nichts, Valve saß nicht die letzten Jahre in Seattle, haben Kaffee getrunken und jetzt plötzlich die Gruppe gesehen und die Erkenntnis gehabt, dass die Spieler ja doch ein neues Half-Life wollen. Das ist den Entwicklern seit dem Ende von Episode Two durchaus bewusst. Wieso also drüber berichten? Es ist keine neue Erkenntnis, es ist kein plötzlicher Wandel der Gemüter der Spieler. Wir schreiben auch keine "Gordon Freeman: Spricht in keinem Spiel ein Wort!" oder "Breaking News: Wasser ist nass!"-Artikel. Unsere Vorgehensweise ist nichts neues, ebenso wenig die (gemischten) Reaktionen unserer Leser darauf.
|
|
| 12.02.2012, 17:44 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von trecool
Uns als Seite werden Dinge vorgeworfen, die teils sehr haltlos sind und uns vor irgendwelche Halbwahrheiten und Behauptungen stellen. Ich wiederhole es noch einmal: Wir haben als Team entschlossen, diesen Protest (wie auch alle anderen Proteste der Vergangenheit, die keine Reaktionen von Valve hervorgerufen haben), nicht in eine News zu stecken. Wir beziehen nicht Partei, wir sind nicht unumstößlich Pro-Valve, wie es auch gerne mal dargestellt wird.
Und du stellst dich, als Befürworter des Protests, jetzt selber als Einheit dar. Hinter dir, deiner Argumentation zu entnehmen, stünde ja geschlossen die gesamte Leserschaft des HLP. Allerdings ist dies nicht der Fall, es gibt genug positive Resonanz zu unserer Newspolitik. Sollten uns auf einmal alle Nutzer wegrennen und rebellieren, werden wir uns Gedanken machen müssen. Allerdings ist dies bei Weiten nicht der Fall. Unsere Vorgehensweise hat in den letzten Jahren wunderbar funktioniert.
Der Kern der Thematik bleibt allerdings bestehen: Die Männer und Frauen bei Valve wissen Bescheid, dass die Spieler News hören wollen. Ein Protest bringt nichts, Valve saß nicht die letzten Jahre in Seattle, haben Kaffee getrunken und jetzt plötzlich die Gruppe gesehen und die Erkenntnis gehabt, dass die Spieler ja doch ein neues Half-Life wollen. Das ist den Entwicklern seit dem Ende von Episode Two durchaus bewusst. Wieso also drüber berichten? Es ist keine neue Erkenntnis, es ist kein plötzlicher Wandel der Gemüter der Spieler. Wir schreiben auch keine "Gordon Freeman: Spricht in keinem Spiel ein Wort!" oder "Breaking News: Wasser ist nass!"-Artikel. Unsere Vorgehensweise ist nichts neues, ebenso wenig die (gemischten) Reaktionen unserer Leser darauf.
|
Ich hatte die aktuelle Kolumne gelobt, finde aber trotzdem das solch "große" Communityaktionen vllt ne kleine Erwähnung Wert sind. Ich denke auch das in dem Fall letztlich der Spaß "" irgendwie etwas zumachen, sich irgendwie bemerkbar zumachen"" in der Hinsicht HL3 die Hauptsache war und den meisten ja natürlich klar ist, dass das eigentlich nichts bringt. Ich hätte auch gern mitgemacht und wenns nur die Zeit vertreibt....vielleicht sollte man es doch den Leuten die jetzt nicht so aggro sind auf Valve den Spaß und die "Befriedigung" gönnen....verdient hätten se das bestimmt - Sinn hin oder her.
Zurück zum Portal: Es ist klar, keine Nonsense-News, aber ich hab mich auch gewundert das dazu nichts kam, habs mir dann irgendwie gedacht, dass es wohl mit der "Inoffiziellität" zutun hat. Man kann vllt aber auch mal nen Auge zudrücken, letztlich gehts doch um Spaß finde ich und nicht, obs die News neutral oder subjetkiv, offiziell oder inoffiziell ist oder wie ihr das auch immer handhabt. Denn die Aktion ist in diesen Unterscheidungen grenzgängig schätze ich.
Und das mit "Werbung" (Kommetar von King) für ne Steam-Gruppe abzuklatschen...hm....also ich glaube die Gruppe ist doch eh nur für die Aktion da bzw. kratzt danach vllt nur noch die wenigsten und ob da jetzt jmd eintritt oder nicht....egal oder? Wenn hier jede Woche die Verkaufscharts veröffentlich werden, die mich eig 0 interessieren und letztlich auch 0 mit HL zutun haben und man auch für Amazon Werbung macht und mit den Charts auch solche für Steam als eine Verkaufplattform....dann hat das eig auch nichts mit Neutralität zutun. Und ja mir ist klar das sich das Portal finanzieren muss. Ich hoffe die Aussage ist verständlich.
Gruß
Frohman
|
|
| 12.02.2012, 18:33 Uhr |
Zitat
|
|
|
Ich finde die Kolumne gut so wie sie ist und bin auch der Meinung, dass es keine News wert ist da halt keine Reaktion Valve's darauf erfolgte. Ich habe selbst auch mitgemacht und bin in der Gruppe "A Call For Communication".
Und wer sich über HL3 informieren oder diskutieren möchte, dafür gibt es doch ein Forum wo auch über die Aktion gesprochen wurde.
Mir persönlich reicht das völlig und die "großen" Seiten greifen ja sowieso jedes Gerücht auf um über Klicks und Werbung Geld zu machen 
|
|
| 12.02.2012, 23:53 Uhr |
Zitat
|
|
|
Ihr versteht es einfach nicht, oder? Ihr könnt doch nicht damit argumentieren, über soetwas deshalb nicht zu berichten, weil es keine Relevanz hat, und andererseits über jeden anderen belanglosen Scheiß berichten. Wie beispielsweise die Verkaufscharts. Die haben auch keine Relevanz, und außerdem kann die jeder selbst in Steam anschauen, wenn er den Shop öffnet. Aber diese Charts bekommen jede Woche eine eigene News.
Wie wollt ihr denn da noch glaubwürdig eure Unabhängigkeit beteuern?
Genauso die Berichte über Brad Wardell und andere Nichtigkeiten... völlig Irrelelvant...
Das Problem ist, das IHR entscheidet was Relevant ist, und was nicht. Und IHR entscheidet, was die Leser wissen wollen und was nicht. Mag ja sein, das ansonsten eure Newpolitik großen Anklang findet, aber speziell zu den unerwähnten Protesten habt ihr hier genug negative Meinungen. Die einfach als kleine Minderheit abzutun ist schon ein starkes Stück...
Jedenfalls habe ich jetzt einiges dazugelernt und weis in Zukunft damit umzugehen... Meine Amazoneinkäufe kann ich in Zukunft auch wieder über andere Links abwickeln. Das muss ich nicht bei Leuten machen, denen ich als einzelne Stimme scheiß egal bin.
|
|
| 13.02.2012, 01:00 Uhr |
Zitat
|
|
|
|
| 13.02.2012, 01:53 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von likeMIKE_de
Ihr versteht es einfach nicht, oder? Ihr könnt doch nicht damit argumentieren, über soetwas deshalb nicht zu berichten, weil es keine Relevanz hat, und andererseits über jeden anderen belanglosen Scheiß berichten. Wie beispielsweise die Verkaufscharts. Die haben auch keine Relevanz, und außerdem kann die jeder selbst in Steam anschauen, wenn er den Shop öffnet. Aber diese Charts bekommen jede Woche eine eigene News.
Wie wollt ihr denn da noch glaubwürdig eure Unabhängigkeit beteuern?
Genauso die Berichte über Brad Wardell und andere Nichtigkeiten... völlig Irrelelvant...
Das Problem ist, das IHR entscheidet was Relevant ist, und was nicht. Und IHR entscheidet, was die Leser wissen wollen und was nicht. Mag ja sein, das ansonsten eure Newpolitik großen Anklang findet, aber speziell zu den unerwähnten Protesten habt ihr hier genug negative Meinungen. Die einfach als kleine Minderheit abzutun ist schon ein starkes Stück...
Jedenfalls habe ich jetzt einiges dazugelernt und weis in Zukunft damit umzugehen... Meine Amazoneinkäufe kann ich in Zukunft auch wieder über andere Links abwickeln. Das muss ich nicht bei Leuten machen, denen ich als einzelne Stimme scheiß egal bin.
|
Was relevant ist und was nicht, beurteilt doch jeder Mensch anders.
Von sich auf andere zu schließen...in deinem Fall wäre das deiner Vorstellung nach ein großer Teil der Community...kann man genauso als "starkes Stück" bezeichnen.
Was Du als "belanglosen Scheiß" empfindest, interessiert hier vielleicht viele...oder "andersrum"!
Wärst Du ein Teil der Redaktion und hättest durchgesetzt, dass jene News zu der Aktion erschienen wäre, wieviele User hätten wohl geschrieben oder zumindest gedacht: "Wen interessiert denn diese sinnlose Aktion von paar Leuten!?...wird hier jetzt über jeden Mist berichtet?"
Inwieweit wärst Du wohl auf die Bedenken deiner Redaktionskollegen eingegangen?
Wenn ich mir deine Beiträge so durchlese, bezweifle ich, dass Du deren Bedenken in deine Entschiedung miteinbezogen hättest...dafür scheinst Du zu sehr davon überzeugt zu sein, dass du im Recht bist.
Mein subjektiver Eindruck von dir, weshalb ich froh bin, dass du nicht ein Teil der Redaktion bist.
Vielleicht würdest du als Teil der Redaktion aber mittlerweile auch einen ganz anderen Standpunkt vertreten, weil deine Perspektive sich verändert hat...wer weiß?!
Zitat:
Original von likeMIKE_de
Das Problem ist, das IHR entscheidet was Relevant ist, und was nicht. Und IHR entscheidet, was die Leser wissen wollen und was nicht.
|
Das HL-Portal-Team entscheidet, welche News rauskommt...und da die Mitglieder zahlreich sind und sie offensichtlich viel positives Feedback abgeben, bestätigt das die Entscheidungen der Redaktion.
Dass nicht immer alle Communitymitglieder glücklich sind, ist klar!
Kritische Stimmen bedeuten aber nicht zwangsläufig, dass man etwas falsch macht, denn egal was man tut...irgendjemand ist IMMER unzufrieden! Das ist schon fast ein Naturgesetz.
Wäre das Team auf falschem Kurs, würde sich das früher oder später deutlich bemerkbar machen, aber da dem wohl nicht so ist, bleiben sie natürlich auf Kurs...unabhängig davon, ob du deine Amazoneinkäufe weiterhin über's HL-Portal abwickelst, oder nicht.
Würdest Du sie damit negativ beeinflussen können, DANN hätten sie ihre Unabhängigkeit verloren, denn irgendwie muss die Seite ja finanziert werden...hoffen wir mal, dass deine realisierte Drohung dann nicht so sehr ins Gewicht fällt! 
|
|
| 13.02.2012, 02:36 Uhr |
Zitat
|
|
|
Sagen wir es mal so: Welche Alternative haben wir denn?
Klar englischsprachige Seiten aber selbst die sind nicht unbedingt mehr so aktiv. Das HL-Portal genießt eine Monopolstellung wie keine zweite Seite und weiß sie dementsprechend zu nutzen. Ohne Konkurrenz findet auch keine Weiterentwicklung statt. Hat man bei Microsoft in der Zeit von XP gesehen
|
|
| 13.02.2012, 07:21 Uhr |
Zitat
|
|
|
"Das Half-Life Portal ist die führende Half-Life- und Mod-Website im deutschsprachigen Internet. Auf den Seiten des Half-Life Portals findet jeder Besucher aktuelle Nachrichten und Informationen über das Spiel Half-Life und seine Modifikationen."
Wenn nun die "Redaktion" (!) inklusive "Chef-Redaktion" (!) geschlossen beschließt, dass eine derartige Communityaktion hier keinen Platz finden darf, stattdessen aber regelmäßig und ausführlich darüber berichtet, was beispielsweise diverse Steam-Konkurrenten von sich geben, dann hat das mit Cummunity-Nähe nichts mehr zu tun. Auch nicht dann, wenn man seine Entscheidung begründet. Das ist einfach Fakt, ob ihr das hören wollt oder nicht.
|
|
| 13.02.2012, 11:52 Uhr |
Zitat
|
|
|
@Alryx: Ich leite selbst eine kleine Community, deren Größe allerdings nicht im geringsten hiermit vergleichbar ist. Ich weis das Entscheidungen die man treffen muss, niemals alle gleichermaßen glücklich machen. Allerdings weis ich eben auch, das man mit Überheblichkeit und gefühlter Unantastbarkeit auch nicht sehr weit kommt. Schau dir mal die Vergangenheit des HLPortal und seiner Vorgängerseiten an. Nichts ist unumstößlich. Und wenn man aufmerksam die Kommentare ließt, dann kann man gut erkennen das die Tendenz zu negativer Kritik stark zugenommen hat. Welche Gründe das hat, mag ich jetzt mal nicht beurteilen.
Die Seite hat derzeit noch genug Leser. Die meisten lesen einfach nur, so wie ich das die ersten Jahre auch immer gemacht habe. Die wenigsten beteiligen sich an Diskussionen. Und noch weniger lesen Kolumnen. Meinst du wirklich, das deine Vermutung, das die meisten eine News über den Protest nicht interessiert hätte, auch einer Umfrage standhalten würde? Ich glaube nicht...
Vielleicht kommt es auf den einen oder anderen Leser nicht an, aber ich bin mir nicht sicher, ob es das Ziel eine Communityseite sein sollte, an der Community vorbei zu Berichten.
Und das mit dem Amazon Link war keine Drohung... Ich wollte nur verdeutlichen, das von uns der kleine Gefallen erwartet wird, wohingegen wir aber keine Erwartungen äußern dürfen, oder dafür dann nur von oben herab belächelt werden...
Aber ich sehe schon... hier sind zweifellos alle Glücklich und zufireden...
|
|
| 13.02.2012, 13:00 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von CarIo
"Das Half-Life Portal ist die führende Half-Life- und Mod-Website im deutschsprachigen Internet. Auf den Seiten des Half-Life Portals findet jeder Besucher aktuelle Nachrichten und Informationen über das Spiel Half-Life und seine Modifikationen."
Wenn nun die "Redaktion" (!) inklusive "Chef-Redaktion" (!) geschlossen beschließt, dass eine derartige Communityaktion hier keinen Platz finden darf, stattdessen aber regelmäßig und ausführlich darüber berichtet, was beispielsweise diverse Steam-Konkurrenten von sich geben, dann hat das mit Cummunity-Nähe nichts mehr zu tun. Auch nicht dann, wenn man seine Entscheidung begründet. Das ist einfach Fakt, ob ihr das hören wollt oder nicht.
|
Dito.
Und sorry, dass ich nochmals die Schiff-Metapher bemühe:
Für ein Schiff, dass im Kielwasser des großen Valve-Dampfers schwimmt, es ist nicht einfach, den Kurs zu ändern...
|
|
| 13.02.2012, 17:14 Uhr |
Zitat
|
|
|
So, kurz und knapp:
1. Wir haben dazu keine News gebracht, weil es - wie bei der L4D2-Boykott-Aktion auch - noch keine Reaktion seitens Valve gab (und damit wäre es momentan nichts anderes als Werbung. Um dies dann wieder zu rechtfertigen, müssten wir ja fast über jede gegründete Steamgruppe eine News verfassen).
Dafür haben wir ein Forum, welches bisher immer dafür verwendet werden durfte und dafür auch verwendet wurde. Jeder ist hierzu gerne eingeladen.
2. Gibt es tatsächlich eine solche Reaktion, werden wir natürlich sofort darüber berichten - genau darum geht es euch allen doch auch oder etwa nicht? (Genau so haben wir es bisher immer gehandhabt.)
3. Die Kolumne soll sich in keinster Weise über irgendjemanden lustig machen, sondern nur noch einmal bewusst machen, dass diese "lange" Ruhephase kein Novum ist - mir kommt sie diesmal auch viel länger vor, das stimmt.
|
|
| 13.02.2012, 19:21 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von filL
So, kurz und knapp:
1. Wir haben dazu keine News gebracht, weil es - wie bei der L4D2-Boykott-Aktion auch - noch keine Reaktion seitens Valve gab (und damit wäre es momentan nichts anderes als Werbung. Um dies dann wieder zu rechtfertigen, müssten wir ja fast über jede gegründete Steamgruppe eine News verfassen).
Dafür haben wir ein Forum, welches bisher immer dafür verwendet werden durfte und dafür auch verwendet wurde. Jeder ist hierzu gerne eingeladen.
2. Gibt es tatsächlich eine solche Reaktion, werden wir natürlich sofort darüber berichten - genau darum geht es euch allen doch auch oder etwa nicht? (Genau so haben wir es bisher immer gehandhabt.)
3. Die Kolumne soll sich in keinster Weise über irgendjemanden lustig machen, sondern nur noch einmal bewusst machen, dass diese "lange" Ruhephase kein Novum ist - mir kommt sie diesmal auch viel länger vor, das stimmt.
|
Es scheint, dass kein einziges Mitglied des "Staffs" hier versucht zu verstehen, warum genau diese Argumente nicht ankommen.
Da kam jetzt zum Wiedeholten Male die Aussage "Wir können doch nicht zu JEDER Protestgruppe eine News machen...", als wäre ACFA eine Sache von vllt 80 Mitgliedern gewesen. Ich bin nicht der erste, der dem entgegensetzt, dass ACFA sehr wohl eine News wert ist, aus dem einfach Grund, dass es eure Leser INTERESSIERT. Und ihr müsstet eben KEINE News zu jeder Steamgruppe schreiben, weil es etwas derartiges sehr selten ist. Wenn im Winter schnee Fällt, gibt es darüber in den Nachrichten auch keine Extrameldung. Wenn aber durch vermehrten Schneefall Verkehrswege zum erliegen kommen, schon. Es war das schlichte Ausmaß der ganzen Sache, die sie zu einer Besonderheit gemacht hat.
Es ist einfach lächerlich, dass die Entscheidung über eine News davon abhängt, ob Valve dazu Stellung nimmt. Seid ihr die deutsche Aussenstelle der Presseabteilung von Valve? Eine unabhängige Communityseite sollte auch unabhängig berichten und nicht warten müssen, bis Valve das OK rausgibt.
|
|
| 13.02.2012, 19:55 Uhr |
Zitat
|
|
|
Was hat eine persönliche Voraussetzung mit einem OK einer Firma zu tun?
Wir haben unabhängig berichtet: Wir haben uns gegen eine News entschieden! Noch eine Meldung zu einer Aktion, von der niemand weiß, ob sie überhaupt etwas gebracht hat, braucht kein Mensch!
|
|
| 13.02.2012, 23:02 Uhr |
Zitat
|
|
|
@Lamarr: Ich sehe das genauso wie du. Auf der einen Seite will man "unabhängig" berichten, und auf der anderen Seite schreibt man nix, was nich von Valve "abgesegnet" wurde. Wieso muss man denn auf eine Reaktion von Valve warten, um über so eine Aktion berichten zu können...
Hier wurde auch darüber berichtet das EA, Crysis 2 aus dem Steamangebot nimmt, noch bevor Valve dazu Stellung genommen hat (Stand auch so im Newstext drin). Nix als Ausreden...
Bei der Argumentation, keine Gerüchte über Half Life 3 in die Welt setzen zu wollen, und sich deshalb von anderen "großen Seiten" abzusetzen, frage ich mich, weshalb man dann so blödsinnige Umfragen startet, die nichts anderes im Sinn haben, als das Gerede über HL3 am laufen zu halten: http://www.hlportal.de/?site=poll&do=showpoll&poll_id=311
Zumal diese spezielle Umfrage überhaupt keinen Hintergrund hatte, und rein spekulativ war.
Das passt doch alles garnicht zusammen...
Sie wollen es einfach nicht verstehen. Da kann man noch so anschaulich und plausibel argumentieren. Das Half Life Portal macht keine Fehler. Das ist nunmal ein unumstößlicher Fakt.
|
|
| 14.02.2012, 00:05 Uhr |
Zitat
|
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar schreiben zu können.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
