Und mir eine solche Ansicht zu unterstellen, das grenzt schon fast an Beleidigung und sollte ebenfalls mit einer Verwarnung bestraft werden!
Ein Mod der verwarnt wird
Irgendwie find ich Leute armselig die alles glauben was ihnen eine rechtsextreme Partei zulabert. Kann dir nur den Tipp geben nicht eine Satanssekte oder ähnlichem zu gehen nur weil sie dir dort tolle Sachen versprechen
Und mir eine solche Ansicht zu unterstellen, das grenzt schon fast an Beleidigung und sollte ebenfalls mit einer Verwarnung bestraft werden!
Ein Mod der verwarnt wird
Irgendwie find ich Leute armselig die alles glauben was ihnen eine rechtsextreme Partei zulabert. Kann dir nur den Tipp geben nicht eine Satanssekte oder ähnlichem zu gehen nur weil sie dir dort tolle Sachen versprechen
Könntest du und andere nicht nennenswerte Personen bitte sachlich bleiben? Danke!
Eure intolerante und arrogante Schreibweise soll mich wahrscheinlich ärgern, tut es aber nicht.
Danke gleichfalls.
Zitat: Original von Kanwulf
Nun werde ich es auch nicht lassen hier Leute anzugreifen. Wenn selbst gewisse Mods sich das Recht nehmen, dann werde ich das auch tun!
Kann keinen Post sehen, indem ein Mod dich wirklich angegriffen hat. Negative Kritik werte ich nicht als Angriff.
Zitat: Original von Kanwulf
CDU
~ die wohl schlimmste Partei von allen. Die CDU stellt sich immer gegen die SPD, egal bei welchen Themen.
Nun das hat eine Opposition zu an sich. Die SPD wird wohl genau das selbe machen, wenn die CDU die Wahl "gewinnt" - was ja nicht unwahrscheinlich ist. Das ist typisch für ein Zwei-Parteien-System und das haben wir ja mehr oder weniger.
Zitat: Original von Kanwulf
SPD
Er sollte mehr durchgreifen und seine Reformen umsetzen. Dank Demokratie nicht möglich.
Zitat: Original von Kanwulf
PDS
Das ist meiner Meinung nach, nach der CDU die schlimmste Partei Deutschlands! Die Politiker dieser Baracke sind nicht nur geistig unterentwickelt, nein, diese so genannten Politiker haben nichts anderes zwischen ihren Ohren außer heißer Luft. Dummes Geschwätz verbreiten können sie, feststellbar z.B. hier im Forum, mehr aber auch nicht. Ich dachte eigentlich die Zeit der Hippies und Gammler sei vorbei… na ja, Überbleibsel wird’s wohl noch in 100Jahren geben.
Das ist nicht dein Ernst oder?
Meine relative Symphatie für die PDS (einfach weil's eine Alternative zu SPD/CDU ist) mal außen vorgelassen: Was zur Hölle sind das bitte für Vorurteile? - "Alles Idioten, dummes Geschwätz" - Ganz tolle Argumente.
Zur NPD:
Mag ja sein, dass es in der NPD ein paar wenige richtige demokratische Politiker gibt, die dann auch die nach außen präsentierte Linie vorgeben, die ja auch durchaus seriös (wenn auch rechts) wirkt.
Der Großteil der Mitglieder ist aber von der rechten Linie der Partei angelocktes Neonazi-Gesindel und das hat absolut nichts in der Politik zu suchen.
Die Frage kannst du dir wohl sparen. Kiffende asoziale Nichtsnutze braucht die Welt nicht.
@Koraktor
Diesen Streit der Oppositionen müssen die Bürger Deutschlands ausbaden. Ist das gerecht? Die sollen sich nicht bekriegen sondern ein Land führen. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, dann muss hier halt was Neues her. Keine Kompromisse.
Zitat: Die Frage kannst du dir wohl sparen. Kiffende asoziale Nichtsnutze braucht die Welt nicht.
Aber saufende und gröhlende Glatzen braucht die Welt? Und dich braucht auch die Welt? Du erzeugst in deinem Leben rund 30 Tonnen Müll, glaubst wirklich die Welt ist so froh über dich?
Und da du mit jedem neuen Bild und jedem neuen Text nur aufs neue zu provozieren versuchst, hast du ab sofort Signatur und Avatar Verbot, lösche bitte beides raus und lass es frei.
Aber saufende und gröhlende Glatzen braucht die Welt? Und dich braucht auch die Welt? Du erzeugst in deinem Leben rund 30 Tonnen Müll, glaubst wirklich die Welt ist so froh über dich?
Es gibt sehr wohl auch Rechte, die nicht nur saufen oder Stress machen müssen. Das ist wohl der minimalste Teil - nur leider sticht dieser auch direkt hervor. Hippies und Gammler hingegen waren alle gleich in der Gestaltung ihres Tagesablaufes.: Kiffen, rumlungern und mit ihrer Anwesenheit andere Menschen von der Arbeit abhalten. Nichtsnutze.
Zitat: Original von Trineas
Und da du mit jedem neuen Bild und jedem neuen Text nur aufs neue zu provozieren versuchst, hast du ab sofort Signatur und Avatar Verbot, lösche bitte beides raus und lass es frei.
Bitte was? Das auf dem Avatar ist Odin, ein Gott. Und meine Signatur ist ein Liedtext von Nagelfar. Und Nagelfar haben mit Nationalismus rein gar nichts am Hut. Von daher...
Die Größe der Signatur liegt auch absolut im grünen Bereich und das Bild ist sowieso kleiner als erlaubt.
Der komplette Text: http://www.darklyrics.com/lyrics/nagelfar/viruswest.html#5
Es könnte ja sein, dass man mir nicht glaubt.
____________________________________
Yuck Fou
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Surty am 16.06.2005, 10:59]
Es gibt sehr wohl auch Rechte, die nicht nur saufen oder Stress machen müssen. Das ist wohl der minimalste Teil - nur leider sticht dieser auch direkt hervor. Hippies und Gammler hingegen waren alle gleich in der Gestaltung ihres Tagesablaufes.: Kiffen, rumlungern und mit ihrer Anwesenheit andere Menschen von der Arbeit abhalten. Nichtsnutze.
Der Anteil an sog. Linken oder Alternativen, auf den dein taktvoll skizzierter Tagesablauf zutreffen würde, ist vermutlich nicht viel größer als der Anteil an "saufenden und gröhlenden Glatzen" - aber beide gibt es, und beide sind wohl die auffälligsten, wenn auch in eigenen Reihen vielleicht ungern gesehenen, Repräsentanten eines jeweiligen politischen Extrems. Sich jetzt gegenseitig die eigenen Randgruppen aufzuzählen, die dieselbe politische "Richtung" vertreten, führt zu nichts.
Was mich viel mehr interessieren würde ist, was du mit diesen Leuten vorhast? Und natürlich muss das, was du dir so wohlfein ausgedacht hast, auch auf alle Randgruppen anwendbar sein, auch auf die Hautköpfe. Und dann wüsste ich gerne, wo die Grenze liegt. Denn Künstler, geistig Behinderte und Homosexuelle sind auch als Randgruppen zu bezeichnen, von Religionen garnicht mal zu sprechen...
EDIT:
Achja, und das ist das Forum von Tim 'Squat' Sahling und Thomas 'King2500' Schulz, und sie geben dir hier die Möglichkeit, dich mit anderen Leuten auszutauschen. Und wenn sie wollen, können sie dir Hausverbot erteilen, wie in einem Franchise-Restaurant oder einem Kaufhaus, oder sich andere lustige Dinge ausdenken. Zum Beispiel können sie dir einfach verbieten, eine Signatur oder einen Avatar zu benutzen, und du kannst und darfst überhaupt nichts dagegen unternehmen. Du hast hier kaum Rechte, bis auf das, gehen zu dürfen wann immer du willst. Also nimm' es hin, dass man deine Art als provokativ empfindet. Wie du dann darauf reagierst, spricht nur für dich; Entweder du bist kooperativ und respektvoll gegenüber deinen Mitmenschen hier - oder du bist es nicht, machst einen auf verbitterten Nazi-Märtyrer, versuchst möglichst penetrant deine nicht vorhandenen Rechte durchzuboxen und verlierst am Ende doch. Ehrenhaft, wie du es nennen würdest. Berechtigt, wie ich es nennen würde. Du entscheidest selbst.
Deck | wird heute "24" genießen
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Deckaux am 16.06.2005, 13:55]
Was soll ich mit den Leuten vorhaben? Ich distanziere mich von ihnen. Mit geistig Behinderten und schwulen Mitmenschen weiß ich einfach nicht umzugehen. Mich schmerzt der Anblick von geistig Behinderten - nicht aus Hass, sondern aus Mitleid. Schwule hingegen sind mir egal, aber kommunizieren tu in nur ungern mit diesen. Beleidigen würde ich sie nicht, genauso wenig würde ich mich über Behinderte lustig machen. Beide "Randgruppen" haben einen Platz in der Gesellschaft verdient. Und beide Randgruppen sind ein minimaler Teil der deutschen Bevölkerung.
Punks/Zecken (heute) bzw. Hippies/Gammler(damals ca70iger) sollen sich anpassen oder ihr so genanntes anarchistisches Leben woanders ausleben.
Außerdem war meine Argumentation nur auf diese Nichtsnutze und nicht auf andere Randgruppen ausgelegt.
Was soll ich mit den Leuten vorhaben? Ich distanziere mich von ihnen. Mit geistig Behinderten und schwulen Mitmenschen weiß ich einfach nicht umzugehen. Mich schmerzt der Anblick von geistig Behinderten - nicht aus Hass, sondern aus Mitleid. Schwule hingegen sind mir egal, aber kommunizieren tu in nur ungern mit diesen. Beleidigen würde ich sie nicht, genauso wenig würde ich mich über Behinderte lustig machen. Beide "Randgruppen" haben einen Platz in der Gesellschaft verdient. Und beide Randgruppen sind ein minimaler Teil der deutschen Bevölkerung.
Punks/Zecken (heute) bzw. Hippies/Gammler(damals ca70iger) sollen sich anpassen oder ihr so genanntes anarchistisches Leben woanders ausleben.
Außerdem war meine Argumentation nur auf diese Nichtsnutze und nicht auf andere Randgruppen ausgelegt.
mal ernsthaft...hast du nicht bemerkt, dass DU auch zu einer randgruppe gehört, die weder hier in forum, noch sonst wo auf diesem planeten erwünscht ist? punks sollen sich deiner meinung nach anpassen, das würde ich zu dir auch sagen. ausländer leben in deutschland, und bleiben auch hier, punkt. da musst DU dich anpassen, nicht umgekehrt.
Es gibt sehr wohl auch Rechte, die nicht nur saufen oder Stress machen müssen. Das ist wohl der minimalste Teil - nur leider sticht dieser auch direkt hervor. Hippies und Gammler hingegen waren alle gleich in der Gestaltung ihres Tagesablaufes.: Kiffen, rumlungern und mit ihrer Anwesenheit andere Menschen von der Arbeit abhalten. Nichtsnutze.
Das ist keine Argumentation. Du vergleichst eine saufende und gröhlende Meute Rechtsradikaler (Gegenwart) mit den Hippies aus den 70ern, die du als "Nichtsnutze" bezeichnest. Ich habe dir daraufhin gesagt, dass es keinen Sinn macht, diese Gruppen allgemein als Vertreter der jeweiligen politischen Einstellung anzusehen, wozu man allgemein neigt, weil sie jeweils nur eine Minderheit darstellen. Abgesehen davon, dass man diese beiden Gruppen sowieso kaum vergleichen kann, da ihr Auftreten über 30 Jahre auseinander liegt.
Außerdem ist die linke anarchistische Bewegung in etwa so anti-demokratisch und systemfeindlich einzustufen wie die von der NPD indirekt propagierte rechte nationalistische Bewegung. Wenn also die extremistischen Linken, von dir "Zecken" genannt, sog. Nichtsnutze sein sollen, so sind das auch die extremistischen Rechten. Würdest du also allgemein gegen Randgruppen argumentieren - politische, reigiöse oder gesellschaftliche - müsstest du sie mit einbeziehen. Die (nicht statt gefundene) Argumentation bezüglich Linksradikalen finde ich etwas eingleisig und kurzsichtig.
mal ernsthaft...hast du nicht bemerkt, dass DU auch zu einer randgruppe gehört, die weder hier in forum, noch sonst wo auf diesem planeten erwünscht ist? punks sollen sich deiner meinung nach anpassen, das würde ich zu dir auch sagen. ausländer leben in deutschland, und bleiben auch hier, punkt. da musst DU dich anpassen, nicht umgekehrt.
Was ist das denn bitte für ein Quark? Die Immigranten müssen sich anpassen, das sagt schon das Wort. Vielleicht muss ich mich noch an meine Heimat anpassen, nur weil irgendwelche Ausländer eigene Regeln erfinden...
Zitat: Original von Trineas
So ca. 15% - das ist wohl das 5 fache was die NPD an Wählerstimmen bekommen wird.
Quelle? Ich glaube nicht, dass 15%, also etwa jeder 7. geistig behindert oder schwul ist. Das möchte ich Schwarz auf Weiß.
Zitat: Original von Deckaux
Das ist keine Argumentation. Du vergleichst eine saufende und gröhlende Meute Rechtsradikaler (Gegenwart) mit den Hippies aus den 70ern, die du als "Nichtsnutze" bezeichnest. Ich habe dir daraufhin gesagt, dass es keinen Sinn macht, diese Gruppen allgemein als Vertreter der jeweiligen politischen Einstellung anzusehen, wozu man allgemein neigt, weil sie jeweils nur eine Minderheit darstellen. Abgesehen davon, dass man diese beiden Gruppen sowieso kaum vergleichen kann, da ihr Auftreten über 30 Jahre auseinander liegt.
Außerdem ist die linke anarchistische Bewegung in etwa so anti-demokratisch und systemfeindlich einzustufen wie die von der NPD indirekt propagierte rechte nationalistische Bewegung. Wenn also die extremistischen Linken, von dir "Zecken" genannt, sog. Nichtsnutze sein sollen, so sind das auch die extremistischen Rechten. Würdest du also allgemein gegen Randgruppen argumentieren - politische, reigiöse oder gesellschaftliche - müsstest du sie mit einbeziehen. Die (nicht statt gefundene) Argumentation bezüglich Linksradikalen finde ich etwas eingleisig und kurzsichtig.
Hippies gibt’s auch jetzt noch - in der Form von nichtsnutzigen Punks.
Wo bitte ist die NPD "Systemfeindlich" und wo bitte "anti-demokratisch"? Du wirfst hier Thesen in den Raum, die du nicht einmal begründest. Ich bitte dich, dies nachzuholen.
Anarchy ist totaler Schwachsinn und keine Minute wert, darüber zu diskutieren. Ich denke, soweit können hier alle denken.
mal ernsthaft...hast du nicht bemerkt, dass DU auch zu einer randgruppe gehört, die weder hier in forum, noch sonst wo auf diesem planeten erwünscht ist? punks sollen sich deiner meinung nach anpassen, das würde ich zu dir auch sagen. ausländer leben in deutschland, und bleiben auch hier, punkt. da musst DU dich anpassen, nicht umgekehrt.
Was ist das denn bitte für ein Quark? Die Immigranten müssen sich anpassen, das sagt schon das Wort. Vielleicht muss ich mich noch an meine Heimat anpassen, nur weil irgendwelche Ausländer eigene Regeln erfinden...
Nein, ich meinte, dass du dich mit der situation anfreunden musst, dass ausländer nunmal kommen und gehen, und da bist du der letzte, der an dieser situation etwas ändern wird...
Nein, ich meinte, dass du dich mit der situation anfreunden musst, dass ausländer nunmal kommen und gehen, und da bist du der letzte, der an dieser situation etwas ändern wird...
Spreche ich hier gegen eine Wand? Ich sagte ich habe nicht dagegen, dass Ausländer hier ein- oder ausgehen - solange sie sich an unsere Regeln halten und unsere Sprache sprechen (mit einem gewissen Wortschatz).
Touristen sind natürlich eine Ausnahme.
____________________________________
Yuck Fou
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Surty am 16.06.2005, 17:10]
Beiträge: 
