HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hl-forum.de
PORTAL
FORUM
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.423.746 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 34 Besucher online (0 auf dieser Seite)
23.789 Themen, 325.181 Beiträge  
    FORUM 

Thema-Ansicht


Forum > Half-Life Portal > News > Portal 2: Berechnung für Startsequenz dauerte 92 Tage
Status: Offen
40 Beiträge
Letzter Beitrag Seiten (3):  « 1 2 [3]


Autor Beitrag
# 31
THZ  (41)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 20.04.2011
2 Beiträge
Zitat:
Original von brummel

Nur die Grafik kommt einem vor wie 5 Jahre alt...


Bullshit!
Das Spiel sieht grafisch für heutige Verhältnisse vollkommen angemessen aus!
20.04.2011, 21:11 Uhr Anzeigen
# 32
langner  (30)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 28.11.2010
46 Beiträge
Vergisst nicht die Schattenberechnungen

ich meine OMG
So geile schatten habe ich nie gesehen!

Dynamische Schatte FTW

Wenn Wheatly mit der "taschenlampe" über gitter und so leuchtet und der schatten dahinter....
21.04.2011, 00:56 Uhr Anzeigen
# 33
Trineas  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline Admin
Thread-Starter
Nihilanth
11.193.208 Punkte
Dabei seit: 20.04.2004
8.927 Beiträge
Alles eine Frage der Inszenierung. Technisch sind die Schatten nicht irgendetwas besonderes, aber wenn man sie gut einsetzt, machen sie einfach etwas her.
____________________________________
21.04.2011, 01:57 Uhr Anzeigen
# 34
Faker XXL  (54)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 26.04.2010
8 Beiträge
Zitat:
Original von GrafGurke

Hmmm... Ich bin kein Fachmann, aber soetwas berechnet doch Battlefield 3 in Echtzeit, oder sehe ich das falsch?


Die Gamestar hatte mal zur Frostbite-Engine einen Artikel, den finde ich aber nicht mehr, hier ist aber auch noch eine kurze Erklärung dazu: Klick

Zerstörbare Umgebung (in diesem Maße und dieser Optik) lässt sich also nicht in Echtzeit realisieren, genauso wie Raytracing. Bis wir das wirklich in Echtzeit mit einer realistischen Kollisionsabfrage sehen, dürften noch einige Hardware-/Konsolengenerationen vergehen.
21.04.2011, 09:15 Uhr Anzeigen
# 35
s3m1h-44  (33)
Nachricht offline
Headcrab
26 Punkte
Dabei seit: 15.06.2008
627 Beiträge
ist schon cool. so wie skymaps halt außerhalb der map
21.04.2011, 10:16 Uhr Anzeigen
# 36
Mongol193  (40)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 01.07.2009
30 Beiträge
Etwa so ähnlich wie in Neotokyo auf der karte mit dem fahrenden Zug da bewegt sich auch nur der Tunnel
21.04.2011, 11:11 Uhr Anzeigen
# 37
Euphoria  (12)
Nachricht offline
Hound Eye
138 Punkte
Dabei seit: 09.05.2010
334 Beiträge
Sehr interessant und faszinierend das ganze!

PS: CryEngine 3 sieht schlechter aus als CryEngine 2. Billiger Konsolenport bisher. Könnte sich höchstens mit einem Patch ändern, aber das gehört zur Verkaufsversion und nicht erst zur späteren Fassung!

Kann sowieso den Hype um den Schrott nicht verstehen CryEngine 1 war noch cool, danach wars sinnlos. Und Source Engine kann immernoch die meisten Spiele einpacken, wobei ich bei Portal 2 kein einziges Mal so richtig auf Grafik geachtet hatte, weil man von anderen Sachen gut abgelenkt wird. Und selbst bei ginauem hinsehen sieht es toll aus. Und Lichteffekte sind genial. Wo Wheatley Taschenlampe anmacht sieht man wie geil die Lichtberechnungen sind und das in Echtzeit!
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Euphoria am 21.04.2011, 12:09]
21.04.2011, 12:03 Uhr Anzeigen
# 38
Sanji008  (40)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 29.03.2011
13 Beiträge
Diese Engine hat zwar die 2004er Version als Basis, sie ist jedoch nicht mehr vergleichbar. Was Valve so alles aus der Source-Engine rausholt ist einfach nur großartig! Im Gegensatz zu anderen Engines wurde die Source-Engine sehr sauber programmiert, somit sind auch neue Features kein großes Problem. Gut, DirectX 9 ist etwas veraltet, aber manch DirectX 11 Spiel schaut nicht mal annähernd so gut aus. Ich mein auch irgentwo gelesen zu haben, das die Jungs von Valve einige Features aus DX10/11 in DX9 realisiert haben.
22.04.2011, 19:15 Uhr Anzeigen
# 39
OnkelFrame  (31)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 16.09.2010
163 Beiträge
Zitat:
Original von Sanji008

Was Valve so alles aus der Source-Engine rausholt ist einfach nur großartig!


Ganz meine Meinung. Noch dazu habe ich bisher noch nie einen Editor gesehen, der derartig komplexe und individuelle Möglichkeiten mit einfacher Bedienung verknüpfen konnte. Valve kann's einfach.

Wenn ich höre, dass für eine 2-Minuten Sequenz 92 Tage investiert werden, dann wundert es mich nicht, dass man von Episode 3 nicht allzu viel hört. Die sind vermutlich seit 3 Jahren am Rendern... :rolleyes:
22.04.2011, 23:13 Uhr Anzeigen
# 40
huso3000  (54)
Nachricht offline
Hound Eye
313 Punkte
Dabei seit: 29.09.2010
205 Beiträge
Zitat:
Original von langner

ich meine OMG
So geile schatten habe ich nie gesehen!

Wenn Wheatly mit der "taschenlampe" über gitter und so leuchtet und der schatten dahinter....


Genau solche Gitter-Licht-Szenen fand ich auch wirklich toll. Besonders aufgefallen sind sie mir als so ein rotierendes Alarmlicht Gitter beleuchtet hat, als diese große Bunkertüre geöffnet wird. Wirklich fabelhaft gemacht :)

Das ursprüngliche Thema des Beitrags hier finde ich echt interessant. Dass die Sequenz vorgerendert ist, hätte ich nicht gedachte, besonders weil man sich da ja frei im Raum bewegen kann... Also ich selber hätte das echt nie bemerkt :eek:
22.04.2011, 23:25 Uhr Anzeigen
nach oben
40 Beiträge

Seiten (3):  « 1 2 [3]


Gehe zu:  feed_mini Beiträge: RSS, RSS2, ATOM

Sections:  HLP  Board  Mods  Steam      Games:  HL  Op4  HLBS  HL2  HL2:Ep1  HL2:Ep2  Prtl  TF2  TFC  CS  DoD  L4D  Gunman
    USER ONLINE 
Insgesamt sind 34 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?