Mal kurz was Technisches. Ich als Ex-Linux-Sysadmin frage mich, warum Valve denn kein Inselsystem besass. Das LAN mit dermaßen wichtigen Betriebsdaten wie dem Sourcecode eines 5-Jahres Projektes wie HL2 ans Internet zu hängen, ist keine gute Idee. Da hätte ich als Sysadmin lieber Stacheldraht gefressen als so ein Netzszenario zu realisieren. Aber hinterher ist man immer schlauer...
Er hat sich äußerst kriminell verhalten, glaubt ihr die Polizei geht dann dort mit Samthandschuhen hin und trägt ihn in einer Sänfte auf die Wache?
2 Polizisten in normaler Uniform hätten für eine Verhaftung auch gereicht. Von dem Herren ging keine Gefahr aus. Man muss nicht immer ins Extreme gehen.
Naja, aber Du weisst doch, dass Hacker auch alle PC-Spieler und somit potentielle Amokläufer sind. Wer weiss, ob der besagte Täter nicht noch ne Uzi in der Schlafanzughose und ne BFG im Strumpf hatte. Sicher ist sicher. Dann doch lieber gleich mit ner Hundertschaft durch die Decke brechen.
Was die Polizei bei unseren harten Vorgaben/Gesetzen überhaupt machen darf ist meiner Meinung nach schon stark beschränkt. Der Täter wird doch meist besser geschützt als das Opfer.
Man muss Valve nicht mit Scharfschützenleuten auf den Dächern bewachen. Es war ein kleiner Hacker, der sich das Game aus privaten Gründen gezogen hat, weil er nicht warten wollte. Man konnte ja nachschauen ob er schonmal irgendwie strafrechtlich aufgefallen ist und daran abschätzen ob man mit Waffen in sein Haus einbrechen soll, oder ob eine normale Verhaftung reicht.
Aber naja, die Polizei hat zu wenig zu tun. Hab ich selber schon erlebt.
Tut mir leid aber ich kann nicht verstehen wie man einen Hacker der sich ein paar Daten von einem Spiel kopiert hat (NICHT im Netz verbreitet) mit Waffen "überfallen" kann.
Dass ein Spiel illegal kopiert und runtergeladen wird kann man eh nicht ausschliessen. Ob vor oder nach dem Release. Wer es will, kriegt es auch woanders her. Ich für meinen Teil finde Valve hat sich das Geld verdient, weshalb ich auch zur teureren Version von Portal 2 greife.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von hokis am 22.02.2011, 20:56]
Man muss Valve nicht mit Scharfschützenleuten auf den Dächern bewachen. Es war ein kleiner Hacker, der sich das Game aus privaten Gründen gezogen hat, weil er nicht warten wollte. Man konnte ja nachschauen ob er schonmal irgendwie strafrechtlich aufgefallen ist und daran abschätzen ob man mit Waffen in sein Haus einbrechen soll, oder ob eine normale Verhaftung reicht.
Aber naja, die Polizei hat zu wenig zu tun. Hab ich selber schon erlebt.
Tut mir leid aber ich kann nicht verstehen wie man einen Hacker der sich ein paar Daten von einem Spiel kopiert hat (NICHT im Netz verbreitet) mit Waffen "überfallen" kann.
Dass ein Spiel illegal kopiert und runtergeladen wird kann man eh nicht ausschliessen. Ob vor oder nach dem Release. Wer es will, kriegt es auch woanders her. Ich für meinen Teil finde Valve hat sich das Geld verdient, weshalb ich auch zur teureren Version von Portal 2 greife.
dann erzähl mal wie in deinen augen eine "normale" verhaftung aussieht (nochdazu wenn schon mal bundeskriminalamt und fbi im spiel sind)
wenn der strafttäter beim 3. mal klingeln die wohnungstüre nicht aufmacht den schlüsseldienst rufen oder ihn mit milch und keksen rauslocken?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Zeven am 22.02.2011, 23:10]
Naja es ist ne Straftat, die über die Grenze hinaus geht.. Ist doch logisch, dass das BKA dabei ist und nicht die Dorfpolizei, die einmal de Woche ein Blitzer aufstellen.
Bestes Beispiel für ne normale Verhaftung: JörgKachelmann seine am Flughafen
Oder halt woanders "abpassen". Dem Hacker gleich mehrere Waffen ins Gesicht halten, finde ich auch übertrieben. Er ist ja kein Mafia oder HellsAngels-Mitglied.
Danke für den Link. Dort wurde auch bereits geklärt, dass die Polizei ihn nicht mit gezückten Waffen geweckt hat, sondern nur einige der Beamten mit MPs bewaffnet waren. Laut Gembe hat Eurogamer das überdramatisiert.
wenn ich ehrlich bin fand ich das sogar gut was er gemacht ,weil soweit ich weiß musste valve das spiel danach nochmal komplett neu machen weil zu viele infos über half-life 2 an die öffentlichkeit gedrungen sind.
und wäre das alles nicht passiert dann hätten wir heute nicht unser half-life 2,so wie wir es lieben weil dann wäre es wahrscheinlich komplett anders
wenn ich ehrlich bin fand ich das sogar gut was er gemacht ,weil soweit ich weiß musste valve das spiel danach nochmal komplett neu machen weil zu viele infos über half-life 2 an die öffentlichkeit gedrungen sind.
Unsinn. Der Leak hatte keinerlei Einfluss auf die Entwicklung von Half-Life 2, außer dass diese einig Wochen de facto gestoppt waren. Inhaltlich gab es deshalb nicht eine einzigeVeränderung.
Zitat: und wäre das alles nicht passiert dann hätten wir heute nicht unser half-life 2,so wie wir es lieben weil dann wäre es wahrscheinlich komplett anders
Du scheinst das nicht zu verstehen. Mal ein krasseres Beispiel: Eine Frau wird vergewaltigt. Dann kommen nochmal 5 Männer und tun das Gleiche. Laut Deiner Argumentation wär das ja nicht schlimm weil es eh schon einer gemacht hat.
Scheisse, Junge, du machst mir Angst.
Mach mal den Rechner aus und unternimm einen Spaziergang durch den Park, ist grade schönes Wetter.
Mehrfache Vergewaltigung mit dem Spielen einer unlizensierten Betaversion des Lieblingsspieles zu vergleichen - bei dir muss mehr als nur eine Schraube locker sein.
uhh,ich kann vergleiche überhaupt nicht ab,die stinken so
vorallem,wenn sie absurd sind
@topic
find ich gut,dass er sich entschuldigt,jeder sollte sich erstmal für das entschuldigen,was er getan hat.
er hatte getan,was er getan hatte
fakt ist:half life hat sich prächtig entwickelt,sei es mithilfe mit oder ohne leak
hauptsache,half life war nicht gestorben !
i luv half life
i luv valve
i luv apple
nein,apple mag ich ehrlich nicht(gabe lebe hoch)
Beiträge: 
