Vor wenigen Wochen sorgte ein Blog-Eintrag von Nicholas Lovell, laut eigener Beschreibung Analyst und Gründer der Branchen-Website Gamesbrief.com, für Aufregung. Darin behauptete er, dass Steam nicht weniger als den Tod der PC-Spieleindustrie bedeuten würde. In einer Kolumne hat der Chef-Redakteur des Half-Life Portal seine Sicht der Dinge niedergeschrieben und angeführt, wieso die Argumente mangelhaft oder schlicht falsch seien. Doch das war nicht die einzige Kritik, die der Blog-Autor einstecken musste...
Also bitte, alleine so eine Behauptung aufzustellen das Steam der Untergang der PC-Spiele industrie wäre, ist völliger Schwachsinn. Ich meine, es gibt immernoch genug Leute die sich Spiele (lieber) im Laden kaufen (wozu auch ich gehöre) als sie bei Steam online zu bestellen. Es ist doch irgendwie schöner eine schicke Hülle mit CD im Schrank stehen zu haben als alles auf rein virtueller Basis am laufen zu haben.
Und das Steam kein Monopol hat, ist ja wohl selbstverständlich.
Es geht aber weniger um Lovell, als mehr um die (teilweise militanten) Steam-Gegner, die einen Flamewar starten, sobald man gerade mal "Ste.." sagen konnte.
Aber prinzipiell geht es um garnichts, weil es jedem sein eigenes Bier ist, was und worüber er spielt: Digitaler Vertrieb/Laden/Ausleihen/Raubmordterrorkopie aka Schwarzkopie ...
Naja, wie ich schonmal geschrieben habe, Steam ist/wird vielleicht der Standard für den Spiele-Vertrieb über das Internet und ist dadurch noch lange kein Monopol!
Hoffe das beruhigt sich jetzt mal, kanns bald nicht mehr hören
Jeder mit Verstand weiß das Steam kein Monopol ist, dafür brauchen wir bzw. ich kein Rechtsanwalt.
In den Kommentaren zu meiner Kolumne haben das nicht alle so gesehen.
Jeder hat so seine Meinung.
Ich war schon immer der Meinung das Steam kein Monopol hat. Wo auch? Steam ist erfolgreich weil es einfach komfortabel (schreibt man das so?) ist. Weil es fair zu seinen Kunden (hier die Unternehmen, Entwickler, Indies, etc.)
Wenn ich mir so die Konkurrenz angucke: ImpulseDriven oder Direct2Drive. Was hab ich da an "Mehrwert" gegenüber Steam? Keine Community, keine automatischen Updates. Keine wirkliche Gameslist etcpp....
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von dEEkAy am 28.06.2010, 15:07]
Also hat sich der Lovell mit dem Anwalt selbst wiedersprochen?
XD "Fail at Failing" sag ich da nur .
Wieso ist das ein Fail ???
Ich habe Respekt vor jemanden der in seinem Blog auch gegenteilige Meinungen zulässt bzw auch Quellen zulässt die der eigenen Auffassung wiedersprechen...
Vor wenigen Wochen sorgte ein Blog-Eintrag von Nicholas Lovell, laut eigener Beschreibung Analyst und Gründer der Branchen-Website Gamesbrief.com, für Aufregung. Darin behauptete er, dass Steam nicht weniger als den Tod der PC-Spieleindustrie bedeuten würde. In einer Kolumne hat der Chef-Redakteur des Half-Life Portal seine Sicht der Dinge niedergeschrieben und angeführt, wieso die Argumente mangelhaft oder schlicht falsch seien. Doch das war nicht die einzige Kritik, die der Blog-Autor einstecken musste...
.
Beiträge: 
