Ist Euch eigentlich aufgefallen, dass L4D2 seit dem Release heute nicht mehr unter den Top-Sellern bei Steam weilt. Wie geht das denn?! Das kann doch nur ein Fehler sein.
Die Wertung von PC Games (84%) ist ehrlich gesagt ein Witz hoch drei!
Ja, ich habe den Test gelesen. Nochmal zur Erinnerung: PC Games hat 5%!!! weniger als für L4D 1 vergeben.
Das sind die sogenannten "Contra-Gründe", darunter meine Anmerkungen:
1) Weitestgehend profillose Charaktere
-> das spricht schon mal für einen objektiven Test. Ich finde die Charaktere überhaupt nicht profillos. In ihrer Art sind sie weder interessanter oder weniger interessant als die Charaktere des ersten Teils. Im übrigen finde ich es sogar sehr gut, dass die "Frau" in der Gruppe jetzt nicht mehr ein halber Teenager ist sondern eine mit klaren Ansagen.
2) Grafisch nicht mehr auf der Höhe der Zeit
-> Ok, Source Engine halt. Dafür läuft es halt auch mit Low End und Mid End Rechner ziemlich gut.
3) Stumpfer, monotoner Spielablauf
-> diesen Grund halte ich letztlich für den lächerlichsten. L4D 2 ist ja gerade wegen der neuen Waffen, Meleewaffen, Special Infected und Rolling Crescendos schon alleine deutlich abwechslungsreicher als der 1. Teil! Dieses contra ist schlichtweg eine Lüge.
4) Verschenktes Coop-Potenzial
-> ich habe mich weggeschmissen als ich den gelesen habe!
Genau das Coop- Gameplay ist ja beim 2. Teil noch wichtiger und vielseitiger als beim 1. Teil. Zudem galt ja schon der erste Teil als das COOP Multiplayer Spiel überhaupt. Wenn nun ausgerechnet beim größten COOP Multiplayer Spiel, das aktuell erhältlich ist, gesagt wird: "Coop-Potenzial verschenkt", dann kann man darüber nur lachen.
"3) Stumpfer, monotoner Spielablauf
-> diesen Grund halte ich letztlich für den lächerlichsten. L4D 2 ist ja gerade wegen der neuen Waffen, Meleewaffen, Special Infected und Rolling Crescendos schon alleine deutlich abwechslungsreicher als der 1. Teil! Dieses contra ist schlichtweg eine Lüge."
nur weil er bei l4d1 noch monotoner war, heißt das sich das bei l4d2 nicht auch wieder relativ schnell einstellt.
Leute hier stimmt einiges nicht. MW 2 = 87 und L4D 2 = 92! Wo leben die. Man kann eh auf alle Reviews scheissen, das beste is die EIGENE MEINUNG. Lassen sich eh alle bestechen und sind alle geldgeil.
mir hat die demo einfach nicht gefallen und ich werds mir auch nicht kaufen. und nur wegen splatter und fetzenfliegerei brauch ich mir kein spiel mehr zulegen - aus dem alter bin ich gottseidank schon lange raus.ein
@poente: mir gefällt das l4d-outfit der seite auch nicht
und ich weiß garnicht was du als minderjähriger hier kommentare zu einem usk18 spiel abgibst?
Ich verstehe nicht wie sich einige so über die Wertungen aufregen. Erstens sind sie trotz allem verdammt hoch, und zweitens kann ich viele Contra-Argumente absolut nachvollziehen; zwar nur nach der Demo, aber dennoch.
Übrigens ist es ziemlich offensichtlich warum Teil 2 zwar als besser anerkannt, wird aber trotzdem eine schlechtere Wertung erhält: L4D2 ist eigentlich nur ein sehr grosses Content-Update. Die Innovation, die Teil 1 noch bot, ist nicht mehr gegeben.
[Beitrag wurde 5x editiert, zuletzt von FlyingCircus am 17.11.2009, 21:13]
Ich halte den Testbericht von PCGames.de für absolut gerechtfertigt und zwar in allen Punkten.
Die Wertung ist jedoch entweder bei L4D2 zu niedrig oder sie war bei Teil Eins zu hoch. Für mich ist ganz klar letzteres der Fall.
Seh ich genauso, warum verstehen die Leute hier auch nicht dass es völlig wurst ist was für eine Wertung L4D1 damals hatte?
Left 4 Dead 2 muss sich mit den heutigen Spielen messen (und ja es sind einige hochkarätige Spiele rausgekommen). Selbst wenn es besser ist als der erste Teil (geh ich ja mal stark von aus ), muss eine höhere Wertung nicht umbedingt der Fall sein weil es für 1 Jahr später nunmal doch etwas zu wenig geworden ist.
Ich nehme an die Wertung ist schlichtweg subjektiv, wie alles zum Thema L4D 2.
L4D 1 hatte noch neue Ideen die es bis dato im Onlinespielbereich nicht gab, das mag bei der Wertung damals noch einen größeren Eindruck gemacht haben. Dazu dann noch die großen Ankündigungen zum Gratiscontent. Im Vergleich dazu bietet L4D 2 einfach nicht genug neues um bei der Wertung wieder derart über ein angemessenes Maß hinaus zu schießen. Ich hätte L4D 1 anfangs um die 83% gegeben, mittel- bis langfristig aber wohl eher 75%. Zu viele Fehler, das Balancing im Versus hat fast 1 Jahr gebraucht um halbwegs angebracht zu sein usw.
Der Wertungswiderspruch ist nur ein Beweis dafür das von Zeitschriften eben nicht objektiv gewertet wird, die Schreiberlinge sind halt auch nur Menschen. Und wer sich ein Spiel nur nach Wertung in Prozent kauft ist selber Schuld. Wenn mir ein Spiel Spaß macht kaufe ich es, egal was Gamestar, PC Games und all die anderen "Fachzeitschriften" dazu sagen. Seht also nicht auf die Prozente sondern auf die Spieltechnischen Fakten. Was gibts Neues, funktioniert auch alles und so weiter. Nur das zählt für mich in einer guten Kritik.
So L4D2 jetzt gespielt und muss sagen: Alle Erwartungen erfüllt!
Das Spiel ist besser als L4D2 weil auf viel mehr Sachen Wert gelgt wurde als im Vorgänger. Also alle die es nicht haben: KAUFEN!
Zitat: Left 4 Dead 2 im pcgames.de-Test: Der folgende Test zu Left 4 Dead 2 erfolgt unabhängig von unserer Print-Ausgabe und ist exklusiv für die Website vorgesehen. Test, Meinung und Testergebnis können vom zukünftigen Heftartikel abweichen!
Die Wertung von PC Games (84%) ist ehrlich gesagt ein Witz hoch drei!
Ja, ich habe den Test gelesen. Nochmal zur Erinnerung: PC Games hat 5%!!! weniger als für L4D 1 vergeben.
Das sind die sogenannten "Contra-Gründe", darunter meine Anmerkungen:
Jo, das ist wirklich nen Witz. Hätten 9% weniger sein sollen
Ich will mich nicht beschweren, da ich nur 22€ gezahlt hab, aber mir kommt es auch vor wie nen gutes Addon. Und ich denke, dass wurde in dem Artikel auch so bewertet. Also ich könnte vergessen welchen Teil ich gerade zocke, gerade bei den guten Custom Campaigns die rauskamen. Und soo der hammer waren die Levels nicht die ich bis jetzt gespielt habe. Leveldesign könnte wirklich besser sein. Gab bis jetzt nur wenige Stellen wo man gerne mal stehen bleibt und die Szene bestaunen kann oder auch Kleinigkeiten ins Auge fallen. COD hab ich praktisch nur mit offenem Mund gezockt... Und Story kannst wirklich mit der Lupe im Saferoom suchen, und daran leiden auch die Character (oder andersrum)
Ich würde jedem empfehlen zu kaufen, aber möglichst günstig und unbedingt mit Freunden spielen. Wer L4D schon ausgiebig gezock hat wird aber nicht vom Stuhl fallen
edit: Hmm... doch schon ziemlich geil. Jedenfalls Dark Carnival.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von joly am 17.11.2009, 23:27]
Der PC Games Test ist tatsächlig ziemlich wiedersprüchlich. Objektiv gesehen ist L4D2 natürlich besser als der erste Teil. Das Fazit des Redakteurs spiegelt aber genau meine Ansicht der Situation des Spiel wieder. Das Spiel unterscheidet sich nicht so stark vom Vorgänger das eine "2" gerechtfertigt wäre. Statt L4D nur so unfertig auf den Markt zu bringen hätte man sich mehr Zeit lassen sollen und dann wirklich ein richtiges Spiel rausbringen sollen. Jetzt wirkt es so als wenn L4D völlig überflüssig wird.
Olaf wenn du L4D nicht magst habe ich keine Ahnung warum du übehaupt mitdiskutierst ????
Außer du bist ein Troll
Aber von denen gibbet hier ehhh viele
O.K. Ich Troll auch manchmal rum....
Aber zu den Wertungen.... natürlich muss jeder wissen ob einem ein Genre bzw ein Spiel im Allgemeinen gefällt....
Wertungen in Magazinen sind nur Anhaltspunkte....
Aber ich mag L4D1 (und es hat mich seit Release bis heute mind. 20 std pro 2 Wochen beschäftigt) daher hat es für mich genug Content & Abwechslung...und da L4D2 da noch was obendrauf setzt (genauso viele Kampangen wie Teil 1, mehr als doppelt soviele Waffen, 6 neue infected, Teil 1 hatte 7, neue Aspekte im Gameplay die sich positiv auf das Spielerlebnis auswirken, daher sieht man das es mehr als nen Addon ist)
Daher hat es meiner Meinung nach eine höhere Wertung verdient.... (Das muss man auch anerkennen wenn man L4D nicht mag, ansonsten bringt mal sachliche argumente warum nicht)
Hier wurde auch COD MW2 als argument angeführt + User Wertungen...
Die User Wertungen für L4D2 liegen bei 9.2 bei MW2 unter 2....
Und wenn man MW1 mit 2 vergleicht...
Wo sind da die großen Gameplaytechnischen Neuerungen (ausser das es wieder sehr gut und teilweise moralisch zweifelhaft inziniert ist) .
Das hätte man ja auch als Addon rausbringen können....
Andere Firmen bringen Nachfolgeer raus mit weniger Neuerungen und stehen dafür nicht so in der Kritik...... Nur wenn Valve das macht dann melden sich die Trolls....
Hey Leute seit mal realistich Valve ist NICHT die Wohlfahrt...
...und ohne Umsatz = keine neuen genialen Spiele & kostenlose DLC
schaut euch Dragone Age Origins an (geniales Spiel) aber für eine 2 -3 std Quest als DLC 8 Euro ????? WTF wäre euch das lieber (F*** EA)
Wo leben die. Man kann eh auf alle Reviews scheissen, das beste is die EIGENE MEINUNG. Lassen sich eh alle bestechen und sind alle geldgeil.
(Sorry ich finds lustig)
Und Story kannst wirklich mit der Lupe im Saferoom suchen, und daran leiden auch die Character (oder andersrum) 
Beiträge: 
