Left 4 Dead 2: Deutsches Preview: Infos zur Cut-Version
Auf Gamestar.de wurde ein Preview des kommenden Zombie-Shooters von Valve veröffentlicht. Auf drei Seiten gibt es eine Zusammenfassung aller neuen Features des Spiels und die aus dem Playtest gewonnenen Eindrücke. Auch gibt es erstmals Details zur geschnittenen Version: Wie bereits beim Vorgänger bleibt rotes Blut als Trefferfeedback erhalten, Körperteile können allerdings nicht abgetrennt werden, auch die durch das neue Gore-System möglichen Durchschüsse sind nicht enthalten. Den Artikel findet ihr hier, vorab bereits das Fazit...
Klasse News,
da sitzt der Thommy schön im klimatisiertenValve Gaming Room mit nem Eimer Chickenwings und ner Gallone eiskalter Coke und darf uns nun berichten, wie er denn das neue Spiel dieser Firma beurteilt.
"Nö, also is nich sooo toll, Vollpreisgame?....pffft. Die Jungs hier verarschen euch aber gewaltig. Also Finger weg von dem Teil und holt euch lieber irgend einen Zombie Mod für Umsonst, habt Ihr mehr davon. Grüße aus Seallte, euer Thomas."
Das geht nat. auf gar keinen Fall, kann man nicht machen, dem Gastgeber auf den Teppich scheissen. Also ist man nett und sagt auch mal was gutes,NUR....ist das dann noch eine objektive Meinung die man als News der Gemeinschaft kundtut, oder schon dreist verpackte Werbung die das Vertrauen einer privaten Gemeinschaft missbraucht?
Unabhängig davon ob L4D2 nun seinen Preis wert ist oder nicht, das entscheidet eh jeder Geldbeutel für sich, ist dieser Artikel wieder ein gutes Beispiel dafür, wie sich unabhängig gebende Internet Medien dann doch nur als verlängerte Arme der Spileindustrie und Ihrer Werbemechanismen herausstellen.
Und dabei sei nur am Rande erwäht, das auch das übliche unkommentierte erwähnen der Cut Unterschiede für eine Deutsche Version nicht gerade von guter Arbeit für die Gemeinschaft zeugt, da wird wieder glattgebügelt und dadurch der Eindruck vermittelt "das ja alles ganicht so schlimm"
Doch das ist es, wenn man mal hört was die Zocker so umtreibt, dann die Tatsache, als Volljähriger mündiger Bürger zwar in den Krieg geschickt zu werden, aber in der Wahl meines Freizeitvergnügens "beschitten" zu werden. Wieder kein Wort darüber hier. Dafür aber die überraschend Neuigkeit verbreiten, das man sich L4d2 kaufen sollte.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Almashi am 28.10.2009, 08:05]
Klasse News,
da sitzt der Thommy schön im klimatisiertenValve Gaming Room mit nem Eimer Chickenwings und ner Gallone eiskalter Coke und darf uns nun berichten, wie er denn das neue Spiel dieser Firma beurteilt.
"Nö, also is nich sooo toll, Vollpreisgame?....pffft. Die Jungs hier verarschen euch aber gewaltig. Also Finger weg von dem Teil und holt euch lieber irgend einen Zombie Mod für Umsonst, habt Ihr mehr davon. Grüße aus Seallte, euer Thomas."
Das geht nat. auf gar keinen Fall, kann man nicht machen, dem Gastgeber auf den Teppich scheissen. Also ist man nett und sagt auch mal was gutes,NUR....ist das dann noch eine objektive Meinung die man als News der Gemeinschaft kundtut, oder schon dreist verpackte Werbung die das Vertrauen einer privaten Gemeinschaft missbraucht?
Unabhängig davon ob L4D2 nun seinen Preis wert ist oder nicht, das entscheidet eh jeder Geldbeutel für sich, ist dieser Artikel wieder ein gutes Beispiel dafür, wie sich unabhängig gebende Internet Medien dann doch nur als verlängerte Arme der Spileindustrie und Ihrer Werbemechanismen herausstellen.
Und dabei sei nur am Rande erwäht, das auch das übliche unkommentierte erwähnen der Cut Unterschiede für eine Deutsche Version nicht gerade von guter Arbeit für die Gemeinschaft zeugt, da wird wieder glattgebügelt und dadurch der Eindruck vermittelt "das ja alles ganicht so schlimm"
Doch das ist es, wenn man mal hört was die Zocker so umtreibt, dann die Tatsache, als Volljähriger mündiger Bürger zwar in den Krieg geschickt zu werden, aber in der Wahl meines Freizeitvergnügens "beschitten" zu werden. Wieder kein Wort darüber hier. Dafür aber die überraschend Neuigkeit verbreiten, das man sich L4d2 kaufen sollte.
1. Ein Preview oder ein Test für ein Computerspiel ist immer subjektiv. Das ist ja kein Test für eine Waschmaschine, wo man den Stromverbrauch und den Lärmpegel quantifizieren und mit Konkurrenzprodukten vergleichen kann. Wir freuen uns als Fanseite für Valve-Games, dass uns die Entwickler zu sich einladen und wir das Erlebnis mit unserer Community teilen können. Wir wären schön blöd, wenn wir das ablehnen würden.
2. Unseren Lesern interessiert in erster Linie was sie bekommen, wenn sie eine geschnittene Version kaufen. Diese Info geben wir weiter, die ganze Hintergrunddiskussion hat auf einer Fanseite nichts zu suchen, das kannst du in Politikforen debattieren. Wir können nichts für die Gesetze und ich denke die wenigsten finden sie in dieser Form gut. Aber so lang sie existieren und es keine Mehrheit für eine Änderung gibt, muss man sie akzeptieren, so läuft das nunmal in einer Demokratie. Man kann dagegen sein, es ändern wollen, usw. - alles völlig okay und berechtigt, aber wie gesagt, das hat nichts mit dem Half-Life Portal zu tun.
Klasse News,
da sitzt der Thommy schön im klimatisiertenValve Gaming Room mit nem Eimer Chickenwings und ner Gallone eiskalter Coke und darf uns nun berichten, wie er denn das neue Spiel dieser Firma beurteilt.
"Nö, also is nich sooo toll, Vollpreisgame?....pffft. Die Jungs hier verarschen euch aber gewaltig. Also Finger weg von dem Teil und holt euch lieber irgend einen Zombie Mod für Umsonst, habt Ihr mehr davon. Grüße aus Seallte, euer Thomas."
Das geht nat. auf gar keinen Fall, kann man nicht machen, dem Gastgeber auf den Teppich scheissen. Also ist man nett und sagt auch mal was gutes,NUR....ist das dann noch eine objektive Meinung die man als News der Gemeinschaft kundtut, oder schon dreist verpackte Werbung die das Vertrauen einer privaten Gemeinschaft missbraucht?
Unabhängig davon ob L4D2 nun seinen Preis wert ist oder nicht, das entscheidet eh jeder Geldbeutel für sich, ist dieser Artikel wieder ein gutes Beispiel dafür, wie sich unabhängig gebende Internet Medien dann doch nur als verlängerte Arme der Spileindustrie und Ihrer Werbemechanismen herausstellen.
Und dabei sei nur am Rande erwäht, das auch das übliche unkommentierte erwähnen der Cut Unterschiede für eine Deutsche Version nicht gerade von guter Arbeit für die Gemeinschaft zeugt, da wird wieder glattgebügelt und dadurch der Eindruck vermittelt "das ja alles ganicht so schlimm"
Doch das ist es, wenn man mal hört was die Zocker so umtreibt, dann die Tatsache, als Volljähriger mündiger Bürger zwar in den Krieg geschickt zu werden, aber in der Wahl meines Freizeitvergnügens "beschitten" zu werden. Wieder kein Wort darüber hier. Dafür aber die überraschend Neuigkeit verbreiten, das man sich L4d2 kaufen sollte.
sehr schöner text! gerade der schluss ist mal erfrischend anders als einige der teilweise oft mehr als saublöden kommentare hier.
angesichts der entwicklungszeit ist der vollpreis meineserachtens nicht gerechtfertigt, wenn man sieht wieviel arbeit in vielen zum teil sogar günstigeren spielen steckt.
1. Ein Preview oder ein Test für ein Computerspiel ist immer subjektiv. Das ist ja kein Test für eine Waschmaschine, wo man den Stromverbrauch und den Lärmpegel quantifizieren und mit Konkurrenzprodukten vergleichen kann. Wir freuen uns als Fanseite für Valve-Games, dass uns die Entwickler zu sich einladen und wir das Erlebnis mit unserer Community teilen können. Wir wären schön blöd, wenn wir das ablehnen würden.
2. Unseren Lesern interessiert in erster Linie was sie bekommen, wenn sie eine geschnittene Version kaufen. Diese Info geben wir weiter, die ganze Hintergrunddiskussion hat auf einer Fanseite nichts zu suchen, das kannst du in Politikforen debattieren. Wir können nichts für die Gesetze und ich denke die wenigsten finden sie in dieser Form gut. Aber so lang sie existieren und es keine Mehrheit für eine Änderung gibt, muss man sie akzeptieren, so läuft das nunmal in einer Demokratie. Man kann dagegen sein, es ändern wollen, usw. - alles völlig okay und berechtigt, aber wie gesagt, das hat nichts mit dem Half-Life Portal zu tun.
Da bin ich voll und ganz deiner Meinung, damit trifftst du es auf den Punkt.
Hab schon bemerkt das es um zwei Personen geht in dieser News, aber den Zusammenhang herzustellen, zwischen Reisen der Herausgeber dieses Forums und plump positiven Aussagen die nichts sind als eine unverholene kaufempfehlung, sei dann doch schon mal erlaubt.
Hab ja auch nichts dagegen, für Produkte zu werben, dann doch aber bitte als klar erkennbare Werbung und nicht verpackt in einen subjektiven (!) Artikel, der als Testbericht getarnt daherkommt.
Da kann man doch dann gleich die PC Games oder sowas aufschlagen, nur sind die ein kommerzielles Unternehmen, abhängig von der Industrie.
Ihr seid das nicht oder? Bemerkt man auf den ersten Blick nicht mehr.
"Aber so lang sie existieren und es keine Mehrheit für eine Änderung gibt, muss man sie akzeptieren, so läuft das nunmal in einer Demokratie."
Wir nehmen alles hin, weil wir es nicht ändern können? Das soll Demokratie sein? Evtl. könnte man ja als Fan Forum auf die Idee kommen und auch mal die Interessen der Fans vertreten die sich Kritik vorbehalten, anstatt darauf zu beharren, doch nur Berichterstatter zu sein, neutral und ohne Auftrag. Und zu bestimmen was eure Leser interessiert und davon ausgehend alles auszublenden was eurer Meinung nach eure Leser nicht interessiert, ist eine sehr überhebliche Position.
Sprachrohr einer Gemeinschaft wollt Ihr nicht sein? Nur über die offiziellen, ja kommerziellen Themen wird berichtet, der Rest, das was stört, wird ausgeblendet, ja beschönigt und verharmlost.
Will ja keiner hören? Oh ich glaube schon. Nur nicht hier bei Euch.
Bei euch wird positiv über Valve berichtet, ohne Ausnahme,
und dabei wird unter den Tisch gekehrt was viele in der Gemeinschaft bewegen dürfte, Themen wie zB.:
Warum kann ich meine erworbenen Games nicht weiterverkaufen? Warum gibt es diese Option im sonst sehr dynamiachen Steam nich? Zahle ich evtl doch nur eine Leihgebühr, da Valve auch im nachhinein mein erworbenes Produkt verändern kann?
Glaubt nicht, das wäre keine Diskusion wert, nur braucht man zu Kritik auch Mut, und ich weiss es genau, etwas mehr Mut würde man honorieren, oder geht es eh nur um die "Post Quoter und einen Satz drunterschreiber" Fanbois?
Die muss man aber nicht überzeugen, die gehn eh bei allem mit.
Ich kaufe jedes Game von Valve, schon seit HL, feine Spiele, Fastfanboi, das steht ausser Frage, aber wie hier manchmal berichtet wird ist nicht wirklich seriös, ja dieser artikel auf den ich mich beziehe zeigt das sehr genau.
Oder wird man nicht mehr mit "News als Erster" und evtl Einladungen versorgt, wenn man mit kritischen Artikeln über Valve berichtet?
Wenigsten ab und an mal?
Ja, Zwichmühle, ich weiss.
Manchmal kann man nicht anders, will die guten Beziehungen nicht belasten. Verständlich. Nur......
Wann beginnt Bevorzugung und wann wird daraus Einflussnahme?
Und mit diesem Artikel habt ihr es übertrieben, daum geht es mir, das wollte ich erwähnt wissen.
Wir nehmen alles hin, weil wir es nicht ändern können? Das soll Demokratie sein?
Ja. Wer Mehrheitsentscheidungen nicht akzeptiert, auch wenn er sie nicht gutheißt, ist ein Feind der Demokratie. Und ich bezweifle sehr, dass du in einem Land leben möchtest, an dem sich jeder nur an die Gesetze hält, die ihm gerade genehm sind und passen.
Zitat: Sprachrohr einer Gemeinschaft wollt Ihr nicht sein? Nur über die offiziellen, ja kommerziellen Themen wird berichtet, der Rest, das was stört, wird ausgeblendet, ja beschönigt und verharmlost.
Will ja keiner hören? Oh ich glaube schon. Nur nicht hier bei Euch.
Wir berichten über Themen zu Valve-Games, Steam und Mods. Bei uns gibt es keine Infos zum neuen Firefox-Update, keine Artikel zum Klimawandel und auch keine News zu Anschlägen in Afghanistan. Wir haben uns auf ein Themengebiet spezialisiert, wir möchten lieber über diese Sache wirklich gut berichten als über alles nur so halb. Wenn dir diese Entscheidung nicht passt, such dir eine andere Newsseite. So einfach ist das.
Zitat: Oder wird man nicht mehr mit "News als Erster" und evtl Einladungen versorgt, wenn man mit kritischen Artikeln über Valve berichtet?
Wenigsten ab und an mal?
Ja, Zwichmühle, ich weiss.
Manchmal kann man nicht anders, will die guten Beziehungen nicht belasten. Verständlich. Nur......
Die Unterstellungen kannst du dir sparen. Wir berichten über die News wie sie eben passieren, wenn sie positiv sind, dann sind sie positiv, wenn sie negativ sind, dann sind sie eben negativ. Das beeinflussen wir ja nicht. Wir haben auch über die Aussagen von Randy Pitchford berichtet, der sich negativ über Steam und Valve äußerte. Deine Angriffe gehen völlig ins leere.
Zitat: Wann beginnt Bevorzugung und wann wird daraus Einflussnahme?
Und mit diesem Artikel habt ihr es übertrieben, daum geht es mir, das wollte ich erwähnt wissen.
Wenn eine der größten deutschen Spieleseiten ein Preview zu einem Valve-Spiel veröffentlicht, dann berichten wir darüber und verlinken es. Und damit nicht einfach nur ein Link in der News steht, gibt es eine kleine Zusammenfassung und meistens noch einen kurzen Auszug daraus. Haben wir immer so gemacht und werden wir auch immer so machen. Dass das Preview ein positives Fazit hat, können wir ja nicht beeinflussen, offenbar hats dem Redakteur gefallen. Aber du, der das Spiel noch überhaupt nicht gespielt hat, weiß bereits, dass das alles nicht stimmt und er (und wir natürlich auch gleich) gekauft sind.
Was soll eigentlich dein gelaber bzgl. dass das HLportal die Gemeinschaft nicht vertritt ? Wer gibt ausgerechnet Dir das Recht das zu beurteilen, Du kannst doch überhaupt nicht für "Die GEmeinschaft" sprechen.
Hier sind über 14.000 User registriert und wenn dann ein paar negative Kommentare unter einer News stehn dann wird rumgemosert und das als Indiz angeführt das es so ist nur weils einem grad in den Kram passt.
Albern.
____________________________________
Hear me now and understand me later :denken:
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Elvis am 28.10.2009, 14:53]