Ich bin gespannt was am Ende draus wird und vor allem, wann es kommt. Nach der Ansage nichts mehr für L4D1 zu bringen, kann Valve sich absolut nicht mehr erlauben. Ich frag mich nur, ob der auch ohne diese Reaktion in den Foren gekommen wäre...
Wenn vor L4D2 noch n nennenswerter DLC für L4D rauskommt überlegt ich mir nochmal, ob ich Teil 2 kaufe. Auf jeden Fall aber werd ich den nicht blind kaufen wie Teil 1, sondern erstmal die Reviews abwarten.
das beste was wir jetzt machen können ist abwarten und tee trinken
Valve hat bis jetzt super spiele rausgebracht, ich hab noch nie wirklich sowas wie jetzt bei Valve erlebt, aufregen bringt nix
und ich kann auch einfach nicht vorstelln das "korrupte Groß-Publisher" dahinter stecken sollten...
Ja, ich kann mir das auch nicht richtig vorstellen. Wenn mir aber jemand vor 10 Jahren gesagt hätte, dass Nintendo irgendwann eine Fernbedienung auf den Markt bringt, mit der Rentner vor dem Fernseher Tennis spielen können... Na ja, hoffen wir mal nicht das Schlimmste .
Aber sie wussten bestimmt auch,dass die Fans sich viel eher auf EP3 und Portal 2 News freuen würden als über ein L4D2.
Klar. Hätt ich mich auch mehr darauf gefreut. Aber was sollen sie machen? Es plötzlich aus dem Hut zaubern? Left 4 Dead 2 wird von Valve South entwickelt, das beeinflusst die Entwicklung von Episode Three überhaupt nicht. Und wenn das noch nicht fertig genug ist um es vorzuführen, kann man es eben nicht präsentieren.
Wenn sie ganz mysteriös etwas "new and shiny" ankündigen und dann mit einem Spiel kommen, das niemand will...? Das war wirklich ein ganz großes Eigentor. Hätten sie von vornherein gesagt, dass Ep3 und Portal2 noch nicht gezeigt werden, wäre jetzt auch niemand so enttäuscht. Denn das bei so einer Ankündigung alle auf Neuigkeiten zu den Spielen hoffen, dürfte Valve wohl klar sein.
Zitat: Original von txdv
Ich dachte das Doug raus aus Valve ist?
Das wurde glaube ich als Teil des Aprilscherzes auf HL-Portal erwähnt, entsprach dementsprechend nicht den Tatsachen.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass Valve aneckt. Als man für HL2 zwingend Steam brauchte gab es einen Aufschrei, ebenso bei der Orange Box, mit der viele Spieler HL2 doppelt kaufen mussten. Und es ist jedesmal gut gegangen.
Ich vermute diese schnelle Ankündigung von L4D2 hängt vor allem mit dem Erfolg des Vorgängers auf der Konsole zusammen. Ich glaube nicht umsonst wurde das Spiel auf der Xbox-Präsentation enthüllt.
Was wir erleben ist wohl der Zusammenprall der verschiedenen Metalitäten von PC- und Konsolen-Spieler. Die Konsoleros haben wahrscheinlich weniger Probleme damit jedes Jahr eine neue Version zum Vollpreis zu kaufen. Patches und Updates bei Konsolen gibt es ja erst seit dieser Generation, und außer ein paar neuen Map Packs gibt es i. d. R. nicht viel Konsolen-DLC.
Valve muss hier versuchen beide Lager (Konsolen und PC) entsprechend zu bedienen. z. B.: Konsolen-Version als Stand-Alone-Spiel, PC-Version als Add-On.
Oder L4D + L4D2 + EP3 + Portal2 als Orange Box 2 (würde ich sofort kaufen).
Man sollte auch nicht vergessen, dass es für L4D viel Kritik gab: Zu kurz, zu wenig Waffen, keine Story, usw.
Das neue Spiel soll ja ne richtige Story kriegen, neues Setting, neue Charas. Also einfach per DLC alle Charas + Bosszombies für alle Szenarios freischalten könnte u. U. unpassend wirken (in der Kampagne).
Ich wäre zumindest für eine "Teilverschmelzung". Um die Versus-Community nicht auseinanderzureißen sollten alle Charas, alle Waffen, alle Bosse und alle Maps kompatibel sein, so dass L4D 1 + 2 Spieler zusammenzocken können.
Co-Op und Survival würden dann getrennt bleiben, und wer dei entsprechenden Maps in diesen Modi spielen will braucht dann das jeweilige Spiel.
Wenn sie ganz mysteriös etwas "new and shiny" ankündigen und dann mit einem Spiel kommen, das niemand will...? Das war wirklich ein ganz großes Eigentor. Hätten sie von vornherein gesagt, dass Ep3 und Portal2 noch nicht gezeigt werden, wäre jetzt auch niemand so enttäuscht. Denn das bei so einer Ankündigung alle auf Neuigkeiten zu den Spielen hoffen, dürfte Valve wohl klar sein.
Das war kein offizielles Statement von Valve, das hat ein Gamestar-Redakteur so erzählt. Wer weiß obs stimmt. Und in welchem Zusammenhang es gefallen ist. Vielleicht wars irgendeine Bemerkung die im persönlichen Gespräch mit irgendeinem einfachen Entwickler gefallen ist, etc. Das Problem ist viel mehr, was die User in solche Aussagen vorher immer alles reininterpretieren, von wegen shiny = eis = Episode Three weil es in der Arktis spielt, new = neue Source-Engine-Version, etc. Man darf halt seine Erwartungen nicht so hoch schrauben, dann wird man auch nicht enttäuscht.
Wenn sie ganz mysteriös etwas "new and shiny" ankündigen und dann mit einem Spiel kommen, das niemand will...? Das war wirklich ein ganz großes Eigentor. Hätten sie von vornherein gesagt, dass Ep3 und Portal2 noch nicht gezeigt werden, wäre jetzt auch niemand so enttäuscht. Denn das bei so einer Ankündigung alle auf Neuigkeiten zu den Spielen hoffen, dürfte Valve wohl klar sein.
Das war kein offizielles Statement von Valve, das hat ein Gamestar-Redakteur so erzählt. Wer weiß obs stimmt. Und in welchem Zusammenhang es gefallen ist. Vielleicht wars irgendeine Bemerkung die im persönlichen Gespräch mit irgendeinem einfachen Entwickler gefallen ist, etc. Das Problem ist viel mehr, was die User in solche Aussagen vorher immer alles reininterpretieren, von wegen shiny = eis = Episode Three weil es in der Arktis spielt, new = neue Source-Engine-Version, etc. Man darf halt seine Erwartungen nicht so hoch schrauben, dann wird man auch nicht enttäuscht.
So isses, aber wenn schon erwähnt wird, dass neues Material auf der E3 rauskommt dann denken alle natrülich an Ep3 oder Portal 2! Wer kommt den auf den Gedanken, dass l4d2 vorgestellt wird?!?! Niemand! Dafür erwarte ich jetzt !!NOCH!! mehr von ep3. Kann schon möglich sein, dass Ep3 noch nicht soweit ist, aber ein kleiner Screenshot oder ein paar Details is doch wirklich nicht viel.
Die sollten das meiner Meinung nach, wie bei Warcraft 3: Reign of Chaos machen. Es kam ja später nicht Warcraft 4, obwohl es die selbe Engine hatte, sondern Warcraft 3: The Frozen Throne. Dort gab es die gleiche Situation. Also sollten sie, wie Blizzard Left 4 Dead 2 am besten zu "Left 4 Dead: blablabla" nennen. Dies müsste dann aber nur ein Addon sein. Addons sollten ja nicht mehr als 15 Euro kosten aber 10€ wären hier angemessen. Es ist ja auf jeden Fall mehr als ein DLC, also ein Addon in diesem Falle.
PS: Ich bin aber immernoch der Meinung, dass Counter-Strike 2 bald angekündigt wird!
Ich versteh nicht wieso sie nicht einfach ein DLC oder so machen... wollen woll nur Geld schaufeln und wieder Vollpreis für ein Addon verlangen... das neueste Valve Spiel sollte vielleicht nicht das erste sein dass nen Nachfolger kriegt...
Das Hauptproblem ist das erzählt wird das L4D2 so neu sit das es nicht in einem Addon verwirklicht werden konnte, man sieht davon aber nichts.
Wenn man mal Die Videos anschaut und die Berichte liest kommt man eigentlich nur zu einem Schluss:
Ki is genauso doof wie vorher
Meele-Waffen sind unnütz.
Brandmunition und Zombies in Schutzanzügen unsinnig und lächerlich
Der neue Boss-infectet ist keine Gefahr.
Level bieten nichts neues.
Neue Waffen sind nur neue Skins für die alten.
Das einzige was eben "neu" ist, sind umherwandernde Witches und Das man einen Alamrknopf zum Abschalten drücken muß.
man fragt sich einfach, was ist so toll das Valve diese Entscheidung getroffen hat? Was davon hätte man nicht in einem Content-Update rausbringen können? Hätte die Pormotion nur so vor Neuerungen gestrotzt könnten man die Entscheidung viel eher Nachvollziehen. Aber so fragt man sich einfach wofür das ganze gut sein soll.
Eine Sachen verstehe ich nicht: Das besondere an der L4D ist das abknalle von Zombies. Was bitte will Valve entwickeln, damit sich das Spielkonzept wirklich ändert?
Andere Charakter, paar andere Waffen neue zusammenhängendere Filme, aber....
Was daran rechtfertig ein zweites Vollpreisspiel?
Ich glaube Valve hat hier die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Aber egal, lassen wir uns erstmal überraschen.
Ich versteh das ganze gemecker seitens der Community absolut nicht ... wer L4D2 nicht mag, der soll es nicht spielen ... von einer Teilung der Community kann aber nicht die Rede sein imho.
Denn selbst wenn man beide Spiele hat, will man doch sicher auch mal wieder Death Toll, Dead Air, etc. spielen und dann startet man halt wieder den ersten Teil.
Wie ja auch schon offiziell angedeutet wurde, sind die Änderungen einfach so groß, auch wenn sie evtl. nicht auf den ersten Blick sichtbar sind, dass ein AddOn technisch einfach weitaus schwieriger umzusetzen wäre, als die
Standalone version.
Und selbst wenn es ein AddOn wäre:
Wer sagt denn, dass dort nicht auch eine Teilung in AddOn-NichtAddOn Spieler vorliegen würde?
Bei anderen Spielen gab es dies auch schon!
Alle Schwarzseher sollten erstmal das fertige Spiel abwarten, bevor sie so eine
schlechte Stimmung verbreiten.
.
bleiben
Beiträge: 
