| Zitat: Original von HL-Burner Für mich hat Valve hier eindeutig die Grenze überschritten und es gibt für mich keine wirklichen Pro-Argumente. Für mich sind die 30% Valve Anteil auch total überzogen. Nicht Valve stellt hier eine Plattform für die Modder bereit, die Modder geben ihren Content her um Steam als Plattform noch interessanter zu machen. Valve müsste den Moddern Geld geben, nicht umgekehrt. |
Was ist wahrscheinlicher? Dass ein Mensch nur wegen einer Mod Steam entdeckt? Oder dass einer der vielen Steamuser erst durch Steam auf eine Mod aufmerksam wird?
| Zitat: Original von trecool Dein angeführtes Argument, dass Valve beispielsweise Ratings von Mods ausblendet, das stimmt wohl. Aber wieso? Aggressor ist doch hier klar die Community, die die Mods nicht bewertet sondern versucht ihrem Unmut damit Luft zu machen. Und das ist ja wohl lächerlich, dass Produkte schlecht gemacht werden, weil den Leuten der Service dahinter nicht stimmt - es handelt sich um keine Bewertung der Qualität der Mod, natürlich blendet Valve sowas aus. |
Genau. In diesem Sinne schützt Valve sogar die Modder.
Zur Sache, dass man früher spenden konnte:
Das wird sich ja nicht ändern. Im Gegenteil könnten sogar die Spenden zunehmen, wenn Modder ihre Mods auf pay what you want setzen, der Mindestpreis aber 0$ bleibt. Das bringt Menschen dazu, daran erinnert zu werden, dass man überhaupt spenden kann und der Modder sich womöglich über die gewürdigte Leistung freuen würde. Besser, als wenn "der [Spendenbutton] auch nur rum[schimmelt]" (Zitat trecool), ohne bemerkt zu werden.
By the way, beim nächsten Amazonkauf erst diesen Link anklicken, dann geht ein Teil des Bestellwertes an das HLP, ohne dass der Amazon-Kunde draufzahlt oder sonstige Unannehmlichkeiten hat.
http://www.amazon.de/?tag=hlpde-21
