Eine derartige Nachricht würde Gabe Newell niemals einfach so nebenbei fallen lassen, dann hätte ep 3 ja garkeinen Sinn mehrm, außerdem würde ein Vater niemals so distanziert mit seinem Sohn umgehen wie der G-Man mit Gordon und wer vor allem ist dann Gordons Mutter??
G-Woman?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Dienstbier am 04.10.2008, 14:26]
Eine derartige Nachricht würde Gabe Newell niemals einfach so nebenbei fallen lassen, dann hätte ep 3 ja garkeinen Sinn mehrm, außerdem würde ein Vater niemals so distanziert mit seinem Sohn umgehen wie der G-Man mit Gordon und wer vor allem ist dann Gordons Mutter??
Für dich vielleicht. Aber hasst recht, die hohen Verkaufszahlen für die Konsolen, vorallem wenn man mal "NUR" Nintendo nimmt, entstehen natürlich nur, da genau EINE EINZIGE PERSON sich 30 Millionen mal die Wii kauft xD
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.
ich hasse sie halt, so wie ich hackfleisch und schlechtes wetter aus bestimmten gründen hasse...ausserdem gibts hier news zu netten mods oder meiner eigenen...
Aber es ist einfach so, dass ich mit der Art von Valve nicht klar komme, lies dir das Interview über die PS3 mal durch, unprofessionell...ganz einfach.
Es kommt mir einfach immer so vor als sie sich für Götter halten, das sie eine "mords"-engine haben, was nicht der wahrheit entspricht...ich meine die source engine ist ein streichholz im regen gegenüber der Cry- oder Unreal Engine und die kriegen komischerweise die Leute auf Konsolen geportet ...
Aber wie das so mit den Sachen die man hasst ist, mann muss damit leben und man lernt damit zu leben und vielleicht in ferner Zukunft lernt man sie zu lieben...
Es kommt mir einfach immer so vor als sie sich für Götter halten, das sie eine "mords"-engine haben, was nicht der wahrheit entspricht...ich meine die source engine ist ein streichholz im regen gegenüber der Cry- oder Unreal Engine und die kriegen komischerweise die Leute auf Konsolen geportet ...
wasn das fürn quatsch
du kannst doch nicht die jetzige Source engine mit der Cryengine2/Unreal engine 3 vergleichen
nimm die alten engines der beiden firmen zu dem zeitpunkt als HL2 raus kam und vergleich sie mit der dmaligen version der source engine
da sind die beide ein Funken im Monsun
UT2004 und Farcry sind zwar technisch gute spiele aber nen witz zur HL2
und ich mein rein Technisch
war ja klar, sobald profit im spiel ist kneifen die die arschbacken zusammen....ganz ehrlich ich hasse dieses unternehmen.....
Denn anderen Unternehmen gehts ja nicht um den Profit.
Crytec hatte den Patch 1.3 für Crysis abgesetzt. Jetzt rate mal wieso...
Zitat: Original von avater?!
ihre spiele sind okay bis wirklich gut, aber image, marketing und auftreten dazu noch steam ist einfach daneben....
Es sind immer die Pioniere, die mal was riskieren und eine innovative Idee umsetzen und dafür dann erstmal von vielen niedergemacht werden. Dabei ist es sehr wichtig, dass auch mal neue Wege, die nicht allen passen, gegangen werden.
Zitat: Original von Avater
Aber es ist einfach so, dass ich mit der Art von Valve nicht klar komme, lies dir das Interview über die PS3 mal durch, unprofessionell...ganz einfach.
Sie sagen ihre Meinung (und diese deckt sich im Grunde mit den Meinungen der Spielergemeinde, was die PS3 angeht) und das ist ihr gutes Recht, so wie es dein Recht ist, dass du deine Meinung sagen kannst.
Nur weil sich das was sie sagen, nicht mit deiner Meinung deckt, kann man an dieser Stelle keine Unprofessionalität unterstellen.
Zitat: Original von Avater
das sie eine "mords"-engine haben, was nicht der wahrheit entspricht...
Was der Wahrheit entspricht ist in diesem Falle völlig subjektiv.
Ich finde die Engine jedenfalls genial, was auch subjektiv ist.
Zitat: Original von Avater
ich meine die source engine ist ein streichholz im regen gegenüber der Cry- oder Unreal Engine und die kriegen komischerweise die Leute auf Konsolen geportet ...
Die Source Engine ist langlebig und genau deshalb ist sie gut. Alles was man nur einmal benutzt, ums dann in die Tonne zu treten, ist in meinen Augen Schrott (weil es sich nicht über lange Zeit bewähren kann). Von daher hat Valve genau den richtigen Weg gewählt. Nämlich nicht immer eine neue Egine zu proggen, sondern bestehendes weiterzuentwickeln.
Es kommt mir einfach immer so vor als sie sich für Götter halten, das sie eine "mords"-engine haben, was nicht der wahrheit entspricht...ich meine die source engine ist ein streichholz im regen gegenüber der Cry- oder Unreal Engine und die kriegen komischerweise die Leute auf Konsolen geportet ...
Deswegen gibt es auch so viele Mods für FarCry und Crysis, deswegen ist Crysis auch so extrem erfolgreich und hat so vorteilhafte Hardwarevoraussetzung; deswegen sieht Unreal 3 so unfassbar realistisch aus; deswegen prägte man den Begrif "Plastik-Look" für die Source-Engine....
OMG, wenn ich so ein dummes geschwätz höre... Du hast sowas von keine Ahnung.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
Also müsste rein Theoretisch der G-Man eine total andere herkunft haben als die meisten vermutungen, da Lombardi sicherlich nicht nur ansatzweiße einen Tipp geben würde.
Also würden viele Theorien damit dementiert werden.
Dann müsste 100% jede möglichkeit als verwandter wegfallen.
Oder der hat so ne wut gehabt und sich gedacht: LECK Mich doch jetzt am A**** es is sein Vater EY!
Es kommt mir einfach immer so vor als sie sich für Götter halten, das sie eine "mords"-engine haben, was nicht der wahrheit entspricht...ich meine die source engine ist ein streichholz im regen gegenüber der Cry- oder Unreal Engine und die kriegen komischerweise die Leute auf Konsolen geportet ...
Deswegen gibt es auch so viele Mods für FarCry und Crysis, deswegen ist Crysis auch so extrem erfolgreich und hat so vorteilhafte Hardwarevoraussetzung; deswegen sieht Unreal 3 so unfassbar realistisch aus; deswegen prägte man den Begrif "Plastik-Look" für die Source-Engine....
OMG, wenn ich so ein dummes geschwätz höre... Du hast sowas von keine Ahnung.
kurzes kommentar zu deinem Post: Es gibt einige Mods für FarCry und Crysis, sicher der Mod Support ist da nicht so toll, das ist bei Valve besser, wenn man mal von den Updates absieht...die eher verschlimmbessern...
Unreal 3 kann nicht unfassbar realistisch aussehen weil es kein Unreal 3 gibt, irgendwo muss ich ja auch punkten, gell , das mit dem plastik look stimmt wirklich, (GoW und UT3) ist aber auch abhängig von den Entwicklern z.b Bioshock und Brothers in Arms da sieht es wirklich homogen aus.
Richtig ich hab keine Ahnung....
Ihr kleinen Source "Fanboys", sag ich mal so pauschal...
Mal ehrlich ich hab doch gesagt das es völlig normal ist wenn eine Firma Profit machen will da sage ich nichts gegen! ABER so wie Valve über die PS3 hergezogen ist hätten die ruhig ihre Meinung von damals revidieren oder kommentieren können anstatt einfach zu sagen so jetzt wo man mit dem Ding kohle machen kann, "müssen" wir des ja auch benutzen...
Sie konnten sich ihre Fehleinschätzung nicht eingestehen und das finde ich gelinde gesagt, scheiße! Die PS3 ist ein starkes Stück Hardware wenn man richtig damit umgehen kann und Valve lässt sich da wirklich einen Markt entgehen man denke nur an die Modding Möglichkeiten der PS3 (siehte UT 3) das hat man nicht auf anderen Konsolen...
Und Jungs das hat doch auch nix mit euch zu tun oder ist gegen diese Seite, ich habe nunmal etwas gegen Valve das ist so, aber ich sag das nicht einfach so ihr müsst mich auch verstehen:
1. Ich kenne die Source Engine und ich modde für die Source Engine, fuck mein Projekt wird Teil meines Studiums. Und die Engine hat gegenüber anderen Engine wirklich ein paar Macken auch im Editor (z.b Sandbox Idee von Far Cry...)
2. Ist Valve´s Informationspolitik wirklich sehr überheblich, und als PS3 User fühlt man sich einfach verarscht in solchen Fällen, denn übersetzt bedeutet die Aussage vom dicken Gabe:
"Ihr Idioten habt euch einen Haufen Plastik-Scheiße gekauft - seht nun zu wie ihr Spiele darauf bekommt"
Also ich wollte nur zum Ausdruck bringen das Valve mit ihrer Aussage über die PS3 Mist gebaut haben den sie, jetzt wo sie die PS3 lieben, ricvhtig stellen sollten.
Btw. die news ist schon ziemlich alt...
So und nun gehen wir alle auf mein Profil und hauen mir miese Bewertungen rein, wie klingt das?!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Avater am 04.10.2008, 18:35]
Ihr kleinen Source "Fanboys", sag ich mal so pauschal...
Du grafikgeile Sau! ...sag ich dann mal so pauschal...
Es muss nicht immer alles die neueste und beste Grafik haben, um gut zu sein. Hauptsache es kommen gute Spiele dabei raus. Bei Crytek und Co. ist es meiner Meinung nach umgekehrt: Bessere Grafikengine, dafür kommen aber scheiß Spiele dabei raus.
Zitat: Original von Avater
ABER so wie Valve über die PS3 hergezogen ist hätten die ruhig ihre Meinung von damals revidieren oder kommentieren können anstatt einfach zu sagen so jetzt wo man mit dem Ding kohle machen kann, "müssen" wir des ja auch benutzen...
Warum müssen sie ihre Meinung revidieren? Sie finden die PS3 halt scheiße. Und? Dann ist es halt so, ihre Meinung. Aber sie wollen sie halt nicht außen vor lassen, eben wegen der hohen Nachfrage. Das schließt aber nicht aus, dass sie PS3 trotzdem nicht mögen.
Zitat: Original von Avater
Sie konnten sich ihre Fehleinschätzung nicht eingestehen und das finde ich gelinde gesagt, scheiße!
Seit wann muss man sich für Fehleinschätzungen rechtfertigen? Das sind auch keine Hellseher. Und eine eigene Meinung darf man deshalb trotzdem haben.
Zitat: Original von Avater
1. Ich kenne die Source Engine und ich modde für die Source Engine, fuck mein Projekt wird Teil meines Studiums. Und die Engine hat gegenüber anderen Engine wirklich ein paar Macken auch im Editor (z.b Sandbox Idee von Far Cry...)
Du willst uns aber nicht erzählen, dass andere Engines nicht auch ihre Macken hätten. Außerdem ist das doch wohl wurscht. Man Modded für ein Spiel, aus Spaß und Freude an der Sache und nicht, weil dieses und jenes Spiel die bessere Engine hat.
Zitat: Original von Avater
2. Ist Valve´s Informationspolitik wirklich sehr überheblich, und als PS3 User fühlt man sich einfach verarscht in solchen Fällen, denn übersetzt bedeutet die Aussage vom dicken Gabe:
"Ihr Idioten habt euch einen Haufen Plastik-Scheiße gekauft - seht nun zu wie ihr Spiele darauf bekommt"
Und wenn sie von der PS3 nichts halten, dann dürfen sie das auch sagen. Und als PS3-Nutzer hast du keinen Anspruch darauf, dass alle Systeme gleichbehandelt werden. Ist schließlich die Entscheidung des Entwicklers.
Zitat: Original von Avater
Also ich wollte nur zum Ausdruck bringen das Valve mit ihrer Aussage über die PS3 Mist gebaut haben den sie, jetzt wo sie die PS3 lieben, ricvhtig stellen sollten.
Wieso sollten sie mit diesen Aussagen Mist gebaut haben? Die genannten Kritikpunkte waren in meinen Augen völlig berechtigt und da braucht man nichts richtig stellen. Außerdem kann man etwas, trotz Kritikpunkte, liebgewinnen, dafür muss man die früher getätigten Aussagen aber nicht rechtfertigen oder abändern.
, das mit dem plastik look stimmt wirklich, (GoW und UT3) ist aber auch abhängig von den Entwicklern z.b Bioshock und Brothers in Arms da sieht es wirklich homogen aus.
Beiträge: 
