Mehr als 1024x768 ist rein Monitortechnisch eh nicht bei mir sinnvoll.
Naja mal schaun...
AA und AF ist mir nicht mal so wichtig... hauptsache es läuft flott in 1024...
1024 x 768, und flott.. und was für eine Detailstufe? Mitte? Hoch?
Also jeder versteht unter "flott" was anderes. der eine sagt bei 30 fps Geil, wie flüssig, der andere meckert bei 60 fps!!!
Bei 1024 und Strufe Mittel, würde glaube ich die 9600 pro grade noch reichen.
Aber wenn du es richtig flüssig haben willst, dann eher die 9800 pro, und diese ist um vielfaches schneller, glaub mir das!!!
ähm... so weit war ich auch schon.... wollte eigentlich mehr wissen welche der 2 karten besser zu den restkomponenten passt... ich meinen 9800 pro die von nem lahmen proz ausgebremst wird ist auch nix....
De hält nichts! Die Radeon9700 Pro obwohl die älter ist ist viel besser.
Die hält viel mehr als die 9800. Mit einer Radeon9700 Pro, 512 MB-Ram, rund um die 1,5 Ghz kann man locker Half-Life² auf höchter Details Stufe spielen.
Und die Radeon9700 Pro ist viel belliger als die 9800 und dazu noch besser.
Sieht euch einfach die Test's mal an einfach mal auf Google suchen. Die 9800 kakt schnell ab.
Ich werde mit höchter warscheinlichkeit mit mein PC Half-Life² auf Mittel spielen können. Obwohl ich nur 256 DDR-Ram, 1,8 ghz und eine Radeon9200 SE habe. Fragt nicht warum, dass weis ich selber nicht. Mich wundert immer noch das Doom3 bei mir auf Mittel FLÜSSIG läuft (Deswegen denke ich das Hl2 bei mir läuft).
Edit: Ich kann nur die Radeon9700 Pro empfehlen!
MFG
Sven!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Chef17 am 10.11.2004, 15:47]
Also ich hab ne Radeon 9800 Pro und die reicht im Moment noch dicke aus!
Ich werd mir nächstes Jahr ne neue Graka holen.Wahrschinlich die neue ATI mit Shader model 3.0(hab den Namen vergessen).Die soll wiedermal doppelt so schnell sein wie die jetzigen Highend Grakas!
____________________________________
"pay attention mr. freeman! I´m only going to say this once."
also ich habe auf der pc games dvd gesehen und gehöhrt von einem Valve mitarbeiter, dass man um wirklich alles auf höchster detaillstufe zu spielen mit AA und all dem zeugs, einen P4 3GhZ, 1giga Ram und ne ati x800 braucht..sobald ich zuhause bin schaue ich nach in welcher ausgabe das war...
chef's aussage ist ziemlich waage; denn, so manch einer vesteht unter flüssig, leerer raum oder max 1-2 gegner mit 25 fps.
manch anderer meine er benötige um die 35 fps damit es ihm flüssig vorkäme, und ganz anderer 60 und mehr, wobei letzteren von maximalem scenario ausgehen, also vieeeeele gegner mit viel action etc.
dazu benötigt man schon mindestens einen 2,5er mit 768mb ram und einer 9800erPro, natürlich für hohe details ohne die komplette welt im wasser zu spiegeln und ohne AAS etc. .
ich komme auf 768mb weil bei doom3 mit wesentlich kleineren gegner zahlen und kleineren levels, 512 ohne lästige ruckler nicht möglich sind, dazu gehört schon etwas mehr ram.
und nochmal zu den fps: von komplett flüssig kann eh erst die rede sein, wenn der benchmark eine durchschnittliche fps ermittelt hat, den es aber leider noch garnicht gibt. ausserdem sind die von chef angepriesenen ergebnisse, völlig übertrieben. es wird schon einen 2,5er Intel oder einen 2,8er AMD BARTON bzw einen 2,8er 64er, mit 768MB ram und einer x800pro benötigen um in absulut höchsten einstellmöglichkeiten in 1024x768 im durchschnitt 50 fps zu haben. denn alles unter 50 ist fürs auge ein reibungsloser und glatter bildaufbau.
zum glück habe ich meinen rechner aufgerüstet um mit allen komponenten über allen diesen oben genannten werten zu liegen.
ich empfehle dir ein paar sachen zu verscherbeln, so fern das möglich ist und/ oder dir geld zu borgen um dir eine x800pro zu kaufen, denn diese sind bereits ab ca. 300€ aufwärts zu ersteigern. im geringeren fall eine 9800XT, die reinbechnmark technisch etwa 25% schneller ist als eine 9800er und 30% als eine 9700pro.
viel glück
@crash: das würde mich allerdings auch interessieren.
"
ich habe mir für hl2 :
Barton 3200+
TwinMos 1gb ram
Radeon X800 XT PE
19" TFT mit 12ns
und ein neues mainboard gekauft.
mein verhältnismässig bester computer, bisher. etwa 1300€ innerhalb 2 monaten. ich bin ausgesprochen stolz auf meine investitionen, also nennt mich eingebildet oder praler, mir ist es schnuppe
"
____________________________________
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Jyvan am 10.11.2004, 17:06]
habe einen 3,0GHz pc mit GeForce 4Ti 4600 und 512mb DDR ram!!!
mit welcher Qualitätseinstellung wird Hl2 denn darauf rennen?
ich freue mich auf antwort
cu
Dave
Bin mir nicht sicher, entweder wird deine Grafikkarte nur mit DX7 oder DX8.1 laufen.
Ich denke, bei mittleren Details immer noch gut spielbar.
Und wenn du eher auf viele fps stehst als auf Qualität, kannst du ja den DX 7 Modus einschalten wenn der auf DX 8.1 ...vielleicht gehts da noch mal einen performance Schub
Die Ti-4200 und 5600 verwendet den DX 8.0 Modus, und ist daher etwa so schnell wie die 9600 XT im DX 9.0 Modus!!!!!
Also wirst du das spiel in der auflösung 1024 x 768 un mittlere details spielen können, un musst nur auf ein paar Spiegelungen und weiche Schatten verziechten.
Wenn du aufrüsten willst, dann würde ich dir noch 512 MB raten (ca 80 €) und die 9800 pro (ca 190 €). Aber dein System wirds noch gut hinbekommen
ich hab da nochn tip für alle die keine angst vorm übertakten haben klick me
ich hab mir ne msi 6800 le gekauft, das ding übertaktet, wie man in dem artikel nachlesen kann, und schaff nun beim hl2 stress test in css über 90 fps (mit nem amd 3000+ und 1024mb ddr ram). die karte hat mich nur 230€ gekostet. also ich finde, da kann man nich meckern
ich hab da nochn tip für alle die keine angst vorm übertakten haben klick me
ich hab mir ne msi 6800 le gekauft, das ding übertaktet, wie man in dem artikel nachlesen kann, und schaff nun beim hl2 stress test in css über 90 fps (mit nem amd 3000+ und 1024mb ddr ram). die karte hat mich nur 230€ gekostet. also ich finde, da kann man nich meckern
Ja, aber das geht doch nicht immer, oder?
Oder gibts Hersteller, bei denen es immer geht? hast du auf 12, 5 hochgesraubt?
Nu bin ich genauso schlau wie vorher
Mir bringt ne tolle Graka nix wenn sie nicht zu meinem restlichen System passt.... Darum wollte ich da ne empfehlung (bitte mit begründung oder test usw...).
@ maestro: in dem artikel steht, dass es bei 4 von 5 karten klappt. bei chip.de gibts auch n threat im forum mit 100 beiträgen oder noch mehr, wo leute ihre erfahrungen mit dem übertakten reingeschrieben haben, welches modell sie verwendet haben usw. da hab ich auch erstma geguckt, bevor ich mir ne graka bestellt hab. meine hab ich auf 16/6 pipelines hochgeschraubt.
@ CaptainPanaka: es wird dir keiner ne maßgeschneiderte grafikkarte sagen können, die perfekt zu deinem system passt, sowas gibts einfach nich. du musst dich halt entscheiden wie viel geld du ausgeben willst und ob dir geforce oder radeon besser gefällt. ich persönlich kann jedenfalls ne geforce 6800 empfehlen
ich an deiner stelle, würde ein bisschen an der taktschraube der cpu drehen und mir eine ati 9800 pro 128mb und 256er anbindung holen. das sollte wirklich reichen. eine schnelle karte empfehle ich dir ganz klar nicht, da sie eh vom restlichen system ausgebremst wird. alles andere ist, wenn du an deinem restlichen system nichts mehr machst geldverschwendung.
andere alternative: eine 6800LE. und wenn du mal nen schnelleren prozessor ect. hast, schaltest du sie frei. oder auch schon vorher
Beiträge: 
