HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hl-forum.de
PORTAL
FORUM
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 96.263.150 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 17 Besucher online (0 auf dieser Seite)
23.789 Themen, 325.181 Beiträge  
    FORUM 

Thema-Ansicht


Forum > Half-Life Serie > Half-Life 2 > Welche GRAKA denn nun?
Status: Offen
63 Beiträge
Letzter Beitrag Seiten (5):  « 1 [2] 3 4 5 »


Autor Beitrag
# 16
Andre  (38)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 18.10.2004
50 Beiträge
Auf was für nem System wurden den die Bink Videos gemacht?
____________________________________
"pay attention mr. freeman! I´m only going to say this once."
04.11.2004, 10:50 Uhr Anzeigen
# 17
scube  (37)
Nachricht offline
Shock Trooper
8.317 Punkte
Dabei seit: 04.07.2004
900 Beiträge
weiss man nicht, warum?
04.11.2004, 11:56 Uhr Anzeigen
# 18
Gobbles  (42)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 13.07.2004
36 Beiträge
Zitat:
Original von Koraktor

Zitat:
Original von maestro

Man müsste wahrscheinlich aber das Spiel mit mittlerer qualität spielen, um gute fps zu behalten.


Muss nicht sein. Ab 2,8GHz und 1GB RAM wird man auch mit der Karte auf hohen Details flüssig spielen können.


Kommt drauf an, wie Du hohe Details meinst... welche Auflösung z.B.?

Hab hier nen P4 2,4Ghz mit 512 MB Hauptspeicher und ne 9600XT... der VST läuft bei 1024x768 (ohne AA, aber mit 8x ASF) mit etwa 60 fps durch... sollte doch ausreichen, oder? ;-)
Nun ja, ich bin mal gespannt auf den "richtigen" Benchmark...
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Gobbles am 04.11.2004, 11:59]
04.11.2004, 11:59 Uhr Anzeigen
# 19
d3rd3vil  (113)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 21.10.2004
102 Beiträge
Also ich denke ma klar ab 3GHZ oder A64 3000+ oder eher XP3200+ weil der schwächer ist geht HL2 mit allem hoch ruckelfrei!

Auch 1GB ram müssen es sein dazu X800 Pro oder 6800 GT! Ich würde klar die GT nehmen hab ich auch!
04.11.2004, 13:24 Uhr Anzeigen
# 20
Teal  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline
Shock Trooper
7.357 Punkte
Dabei seit: 26.12.2003
1.993 Beiträge
mhm.... mir ist hier erst nen tolles angebot für ne 9600 Pro reingflattert.... Ist der Unterschied da (FPS/Technik) so groß im Gegensatz zur 9800 Pro oder "reicht" die? Da ich eh nimmer so viel Zeit (und auch Lust :rolleyes: ) hab zu zocken, wäre mir die billigere Lösung halt die liebere. :D

achja... unterschied?

1 | 2 :eek3:

Taktung vllt? Also z. B. die eine 400/400 MHz die andere 433/466 MHz? :eek3:
____________________________________
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Teal am 04.11.2004, 18:30]
04.11.2004, 18:01 Uhr Anzeigen
# 21
d3rd3vil  (113)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 21.10.2004
102 Beiträge
Die Videos wurden wahrscheinlich mit dem E3 Rechner also dem P4 2,8GHZ, der 9800 pro und dem 1GB PC3200 Ram gemacht denke ich ma.....

Sonst denke ich sind 60FPS bei dem Stresstest net schlecht, aber die werden durch KI usw. noch nach unten gerissen ziemlich sicher!
05.11.2004, 12:30 Uhr Anzeigen
# 22
maad  (39)
Nachricht offline
Barnacle
354 Punkte
Dabei seit: 22.10.2004
54 Beiträge
Zitat:
Original von CaptainPanaka

achja... unterschied?

1 | 2 :eek3:


Hmmm... ich würde ja sagen, dass die eine Graka doppelt so viel Grafikspeicher hat wie die billigere Variante...
Seh da nix unlogisches... :ka:
05.11.2004, 13:24 Uhr Anzeigen
# 23
half-basti  (38)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 25.10.2004
12 Beiträge
Ich hab ne 9800 XT, weiß einer ob ich mit der alle details sehen kann?
Ich hab 3 GHz, 512 MB RAM.
:help:
____________________________________
DayWalker lässt grüßen!
06.11.2004, 12:12 Uhr Anzeigen
# 24
Koraktor  (39)
HLP - Redakteur
Nachricht offline Moderator
Voltigore
21.226 Punkte
Dabei seit: 10.08.2004
5.393 Beiträge
Sollte laufen, auch wenn 512MB RAM ein bisschen knapp werden könnten.
Aber das lässt sich ja leicht ändern.
____________________________________
06.11.2004, 15:26 Uhr Anzeigen
# 25
Jyvan  (39)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 03.09.2004
73 Beiträge
schätze die nehmen schon einen guten rechner um eine demonstration vor zu führen. um die 3 ghz von intel + 1 gb ram + x800pro.

ich hab in dem letzten monat mir einen 3,2 xp, 1gb corsair dualchannel, neues mainboard und eine original ATI x800 XT Platinum E. insgesamt hab ich da 910€ reingesteckt. dazu kommt noch im dezember ein gutes TFT, neue hdd und ein neues gehäuse. alles damit ich hl2 in hohen details gut spielen kann auf meinem schönen rechner.
ich mache das aber nur so aufwendig, weil ich danach wohl aus der spielescene komplett aussteigen werde. will ja schliesslich komplett realitätsbezogen leben und nicht nach dem motto "half life" ;)
____________________________________
;)
06.11.2004, 16:51 Uhr Anzeigen
# 26
Teal  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline
Shock Trooper
7.357 Punkte
Dabei seit: 26.12.2003
1.993 Beiträge
Zitat:
Original von maad

Zitat:
Original von CaptainPanaka

achja... unterschied?

1 | 2 :eek3:


Hmmm... ich würde ja sagen, dass die eine Graka doppelt so viel Grafikspeicher hat wie die billigere Variante...
Seh da nix unlogisches... :ka:


Ah... hab das in meinem Tran irgendwie übersehen... Hab nur auf die anderen Details geschaut.... Danke :ugly:
____________________________________
07.11.2004, 02:42 Uhr Anzeigen
# 27
maestro  (41)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 20.10.2004
176 Beiträge
Also anstatt der 9600 pro für 120 ¤ würde ich mir eher die 9800 pro holen (gebraucht bei eBay schon ab 140 ¤, fast neu schon ab 155 ¤ und Neu ab 180¤).

Diese ist um vielfaches besser, denn der Speicher hat eine 256 bit Anbindung!!
07.11.2004, 05:52 Uhr Anzeigen
# 28
d3rd3vil  (113)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 21.10.2004
102 Beiträge
9600 Pro oder 9700Pro iss eher für mittlere Details! Die 9800 Pro oder XT packen dann schon 1024X768 mit allem hoch denk ich ma, die XT vielleicht 2AA oder 2-4AF!

Bei X800 gehts auf 1280X1024 bei XT auf 1600X1200! So denk ich das :D
07.11.2004, 12:10 Uhr Anzeigen
# 29
Teal  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline
Shock Trooper
7.357 Punkte
Dabei seit: 26.12.2003
1.993 Beiträge
Zitat:
Original von d3rd3vil

9600 Pro oder 9700Pro iss eher für mittlere Details! Die 9800 Pro oder XT packen dann schon 1024X768 mit allem hoch denk ich ma, die XT vielleicht 2AA oder 2-4AF!

Bei X800 gehts auf 1280X1024 bei XT auf 1600X1200! So denk ich das :D


Mehr als 1024x768 ist rein Monitortechnisch eh nicht bei mir sinnvoll. :P
Naja mal schaun...
AA und AF ist mir nicht mal so wichtig... hauptsache es läuft flott in 1024...
____________________________________
07.11.2004, 16:15 Uhr Anzeigen
# 30
maestro  (41)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 20.10.2004
176 Beiträge
Zitat:
Original von CaptainPanaka

Mehr als 1024x768 ist rein Monitortechnisch eh nicht bei mir sinnvoll. :P
Naja mal schaun...
AA und AF ist mir nicht mal so wichtig... hauptsache es läuft flott in 1024...


1024 x 768, und flott.. und was für eine Detailstufe? Mitte? Hoch?
Also jeder versteht unter "flott" was anderes. der eine sagt bei 30 fps Geil, wie flüssig, der andere meckert bei 60 fps!!!
Bei 1024 und Strufe Mittel, würde glaube ich die 9600 pro grade noch reichen.
Aber wenn du es richtig flüssig haben willst, dann eher die 9800 pro, und diese ist um vielfaches schneller, glaub mir das!!!
09.11.2004, 08:21 Uhr Anzeigen
nach oben
63 Beiträge

Seiten (5):  « 1 [2] 3 4 5 »


Gehe zu:  feed_mini Beiträge: RSS, RSS2, ATOM

Sections:  HLP  Board  Mods  Steam      Games:  HL  Op4  HLBS  HL2  HL2:Ep1  HL2:Ep2  Prtl  TF2  TFC  CS  DoD  L4D  Gunman
    USER ONLINE 
Insgesamt sind 17 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?