Am 6. August 2010 hat Valve die Marke DOTA beim United States Patent and Trademark Office zur Registrierung eingereicht. Gut ein Jahr später, am 16. November 2011, hat Blizzard nun offiziell Einspruch eingelegt...
Wundert mich nicht. Selbst Leute, die keinen Plan v on dem Spiel, dem Genre, Blizzard usw. haben, hatten sich damals gewundert und gefragt, ob Valve das einfach so machen kann.
Genug Geld für gute Anwälte haben ja beide Parteien.
Ein wenig langsam waren sie, aber ich frag mich, wie das mit dem Patentrecht da aussieht: DotA wurde ja nicht von Blizzard erstellt, andererseits haben sie aber die Grundlage gestellt. Ich würde ja sagen, dass Blizzard hier eher im Recht ist, allerdings waren sie halt langsam und VALVe hat sich das Recht ja schon geholt... Bin da leider nicht so bewandert.
Ausgeschaut haben wird's wohl so: Blizzard hat nicht erwartet, dass VALVe ein gutes DotA 2 machen kann, das auch von den Spielern angenommen wird. Jetzt, wo das doch passiert ist, wollen sie ihren Anteil.
Ich kann nur hoffen das Valve hier Recht behält. Blizzard hat hier eindeutig verschlafen und sieht jetzt erst durch die angestiegene Popularität von DotA 2 eine Bedrohung. Wie die rechtliche Lage aussieht weiß ich allerdings nicht.
____________________________________
"We don't take kindly to people who don't take kindly around here..."
Ein wenig langsam waren sie, aber ich frag mich, wie das mit dem Patentrecht da aussieht: DotA wurde ja nicht von Blizzard erstellt, andererseits haben sie aber die Grundlage gestellt. Ich würde ja sagen, dass Blizzard hier eher im Recht ist, allerdings waren sie halt langsam und VALVe hat sich das Recht ja schon geholt... Bin da leider nicht so bewandert.
Es geht um den Namen, Valve will nicht die Rechte an der Mod. Und der Name wurde weder von Blizzard erfunden noch mit dem World-Editor von Blizzard erstellt. Außerdem geht es nicht darum ob jemand langsam war, Valve hat das Markenrecht ja noch nicht erhalten, weil es eine Einspruchsfrist gibt. Und genau die hat Blizzard wahrgenommen.
Jetzt entscheidet das Gericht ob der Einspruch gerecht ist. Falls dem entsprochen wird, dann kann Valve DOTA nicht eintragen lassen, das heißt aber nicht, dass Blizzard deshalb den Markennamen zugesprochen bekommt, die müssten einen eigenen Antrag einreichen den wiederum andere beeinspruchen könnten. Falls der Einspruch abgewiesen wird und es sonst keine anderen Einsprüche mehr gibt, wird Valve DOTA zugesprochen bekommen.
Da Dota nicht von Blizzard selbst erstellt wurde, sehe ich hier keine Rechte dies sie beanspruchen können. Der einzige der diese Möglichkeit hätte wäre jene Person die die allererste Mod mit dieser Bezeichnung Dota veröffentlichte.
Kann ja auch nicht sein, dass der Name einer Source Mod dann später von Valve beansprucht wird wenn Sie in einer neuen Version auf eine andere Engine setzt.
Allerdings müsste man Blizzard ein Zugeständnis machen, dass sie den Namen als Zusatz verwenden dürfen.
"Ancients" bezieht sich also auf WarCraft 3? Witzigerweise haben die Jungs von StarGate den Begriff "Antiker" bzw. "Ancients" (im Original) schon 1999 eingeführt. Soll sich 20th Century Fox jetzt auch noch einschalten und Blizzard dafür schelten? Blizzard sollte es einfach gut sein lassen.
will bizzard eigentlich selber den namen oder nur das es weiterhin community gut bleibt
ich glaube blizzard will nur verhindern das die wc3 mod deshalb "verboten" wird und ihr eigenes dota für sc2 deshalb nicht veröffentlicht werden darf
ich hoffe das sich das alles schnell regelt und auch so das keiner der beiden groß federn lassen muss da sie beide super spiele entwickeln
Valve hat doch absichtlich nur DOTA beantragt und eben nicht Defence of the Ancients.
Ich finde es schon ein wenig lächserlich, dass Blizzard sich da so quer stellt.
Man kann ja schon an ihren kompletten restart des Dota Spielmodus sehen, dass Blizzard sehr beeindruckt von Valves arbeit ist.
Ich glaube nicht, dass Blizzard hier im recht ist, Icefrog hätte ja schon damals den Anspruch auf den namen erheben können und dann dir Rechte verkaufen können. Ich bin der Meinung Blizzard sollte die Gelder, die sie für diese Klage aufwenden besser mal in ihren Dota modus oder in Diablo 3 stecken damit sie nicht noch mehr streichen müssen.
Valve scheint das ganze eh nicht ganz ernst zu nehemn... sieht man ja an dem "denied". Wer weiß ob die Rechtsabteilung von (Activision)Blizzard den Joke überhaupt versteht.
Ein einzig großer Scheißhaufen das Ganze. Anstatt sich zu überlegen wie man die Welt einfacher und schöner gestalten könnte, wirft man sich ständig nen Stock zw. die Füße.
ich denke Blizzard hat Panik bekommen, weil DOTA 2 schon jetzt in der Beta regelmäßig in der Steam Top 10 Playlist zu finden ist. Sie (Blizzard) haben wahrscheinlich daran gemerkt, dass man mit der Marke ordentlich Kohle machen kann. Davon wollen sie jetzt auch was ab haben.
Ich finde allerdings den Einspruch definitiv nicht gültig, Blizzard sollte weggehauen werden.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von engineer123 am 10.02.2012, 13:47]
Am 6. August 2010 hat Valve die Marke DOTA beim United States Patent and Trademark Office zur Registrierung eingereicht. Gut ein Jahr später, am 16. November 2011, hat Blizzard nun offiziell Einspruch eingelegt...
Beiträge: 
