|
|
|
›› Willkommen! ›› 103.252.685 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 23 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Soll Valve stereoskopisches 3D (für 3D-Brillen) in die Source-Engine einbauen? |
Archiv
|
| Ja, würde es auch nutzen |
   |
453 |
34.5 % |
| Ist mir egal |
|
447 |
34.04 % |
| Nein, sowas ist unnötig |
|
385 |
29.32 % |
| Etwas anderes / Keine Angabe |
|
28 |
2.13 % |
| |
|
| Insgesamt: |
1.313 Stimmen |
100 % |
| |
|
| von Trineas, 13.03.2010 16:19 Uhr, beendet |
|
|
|
 13.03.2010, 16:34 Uhr |
|
|
|
Unterstützt werden so gut wie alle spiele, sie sind nur nicht darauf optimiert und haben Grafikfehler.
|
|
| 13.03.2010, 16:36 Uhr |
|
|
|
"Nein, sowas ist unnötig"
|
|
| 13.03.2010, 16:43 Uhr |
|
|
|
Das ist mir völlig egal. Ich würde es wohl nicht nutzen, aber für die die es nutzen würden, ist es bestimmt cool. xD
|
|
| 13.03.2010, 17:19 Uhr |
|
|
|
Was bitte ist das im Moment für ein Trend? Ich will kein unnützes 3D auf Kosten der inhaltlichen Qualität. Bestes Beispiel dafür ist sicherlich Avatar. Natürlich ist der Film optisch ein Hochgenuss... Aber inhaltlich verkackt er auf ganzer Ebene und jeder Disneyfilm (besonders Pochahontas) ist da wesentlich interessanter.
Ergo meiner Meinung nach: Finger weg von so ner "Im Momen Trend" Kacke und zurück zu Qualität.
|
|
| 13.03.2010, 17:47 Uhr |
|
|
|
Ich denke schon das 3d kommen wird.. Man kann damit schöne effekte zaubern  Aber es dauert sicher noch was da sich nicht jeder direkt die neuen bildschirme kaufen wird...
|
|
| 13.03.2010, 18:09 Uhr |
|
|
|
Braucht man extra dafür eine NVIDIA-Grafikkarte mit dazugehöriger 3D-Brille samt schweineteuren 120Hz-Monitor oder wa??? Reicht auch eine stinknormale blaurot-Pappbrille aus der Cornflakes-Packung???  VIELLLLLLLLLLL ZU TEUER!!!!!!!! Aber irgendwie interessant..
|
|
| 13.03.2010, 18:16 Uhr |
|
|
|
sowas halte ich für unnötiig
|
|
| 13.03.2010, 18:57 Uhr |
|
|
|
Na ja, wenn man bedenkt, dass schon bald viele Kinofilme mehr in 3D erscheinen werden, bin ich dafür, dass es in Spielen genutzt wird und würde es auch selber nutzen, könnte ja interessant werden, und wenn mans nicht will, dann schaltet mans halt ab. nur n neuer Monitor wird sowieso iwann fällig, wird halt auch alt der kram, und wenn die Preise moderat sind, würde ich es erwägen mein System in ein 3D-fähiges umzubauen.
|
|
| 13.03.2010, 19:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von dj-corny
Was bitte ist das im Moment für ein Trend? Ich will kein unnützes 3D auf Kosten der inhaltlichen Qualität.
|
Das könntest du bei jedem Grafikfeature sagen: Ich will kein Bumpmapping auf Kosten der inhaltlichen Qualität. Ich will keine dynamischen Schatten auf Kosten der inhaltlichen Qualität. Ich will keine Soft Particles auf Kosten der inhaltlichen Qualität.
Das eine schließt doch das andere nicht aus. Und wie gesagt, warum ausgerechnet bei diesem und nicht bei jedem anderen Feature dieser Einwand?
|
|
| 13.03.2010, 19:51 Uhr |
|
|
|
benutze die 3d optionen von nvedia täglich eine richtige unterstützung wär geil, hab kein bock mehr mir beim 3d modus eines surce ames ein fadenkreuz zwischen 2 verschobenen zu denken
|
|
| 13.03.2010, 21:15 Uhr |
|
|
|
|
| 13.03.2010, 22:16 Uhr |
|
|
|
Seid ihr irgendwie...lasst valve das doch einbauen, also ehrlich hier merkt man sehr schnell den kindischen Neid einiger User hier.
Sollen sie doch, irgendwann wird man es vielleicht nutzen.
|
|
| 14.03.2010, 07:51 Uhr |
|
|
|
Von mir aus solls Valve einbauen.
Ich werde es allerdings vorerst nicht nutzen. Bekomme da immer übelste Kopfschmerzen. Außerdem finde ich, das bei der 3 D Darstellung alles ein bisschen unecht wirkt.
|
|
| 14.03.2010, 09:07 Uhr |
|
|
|
|
| 14.03.2010, 10:08 Uhr |
|
|
|
Warum kann ich nur ja wählen wenn ichs gleich verwende?…
|
|
| 14.03.2010, 11:03 Uhr |
|
|
|
Nein, weil ich den 3D Effekt sowieso nicht sehen kann.
|
|
| 14.03.2010, 11:35 Uhr |
|
|
|
Die sollen sich lieber auf Episode 3 konzentrieren.
|
|
| 14.03.2010, 12:28 Uhr |
|
|
|
von mir aus... jedoch ist es fraglich ob sich 3D in der Szene etablieren wird
|
|
| 14.03.2010, 12:33 Uhr |
|
|
|
Für mich persönlich ist es eher uninteressant, in naher Zukunft werde ich sowas nicht nutzen. Sobald Valve aber daraus Gewinn macht, befürworte ich das sogar, denn Gewinn ist Geld, das man wieder investieren kann, was uns Endverbrauchern zugute kommt. Solange nichts anderes darunter leidet (was ich auch nicht denke), alles in Ordnung. Daher habe ich "Etwas anderes / Keine Angabe".
|
|
| 14.03.2010, 17:13 Uhr |
|
|
|
|
|
