|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.211.417 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 13 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Half-Life 2: Episode Three Erhält Vaporware-Award
03.01.2011 | 19:28 Uhr | von Trineas
|
28.647 Hits
64 Kommentare
1 viewing
|
 |
Seit 1997 vergibt das Technik-Magazin Wired.com jährlich den Vaporware-Award, ein Negativpreis der an Produktankündigungen aus der IT-Welt geht, die oft mehrmals verschoben und nicht zum angekündigten Termin erschienen sind. Das Wort "Vapor" bedeutet "Dampf", man könnte die Bezeichnung also sinngemäß mit "nichts als heiße Luft" umschreiben. Auch zahlreiche Spiele erhielten bereits den Award, die mit Abstand meisten Auszeichnungen konnte Duke Nukem Forever einheimsen. Doch auch Team Fortress 2 war mehr als ein halbes Jahrzehnt vertreten und im Januar 2004 war Half-Life 2 auf Platz 1 der Liste gereiht.
Dieses Jahr trifft es Half-Life 2: Episode Three. Die dritte Fortsetzung von Half-Life 2 sollte den Handlungsbogen abschließen und ursprünglich Ende 2007 veröffentlicht werden. Nachdem Episode Two um ein Jahr verschoben wurde und erst 2007 erschien, gab es keinerlei Aussagen mehr von Valve zu einem Releastermin des Spiels. Mehrmals haben Gabe Newell & Co allerdings beteuert, dass an der dritten Episode weiterhin gearbeitet wird. Viele Marktbeobachter gehen allerdings davon aus, dass Valve stattdessen ein Half-Life 3 präsentieren wird.
Ebenfalls auf der Liste befindet sich die Source-Mod Black Mesa. Das Half-Life-Remake sollte ursprünglich Ende 2009 veröffentlicht werden, tauchte allerdings auch ein ganzes Jahr später nicht auf den Downloadservern auf. Erst vor wenigen Tagen wurde bekannt gegeben, dass die Modifikation nicht vor März veröffentlicht werden wird. "Gewonnen" hat dieses Jahr allerdings Apple. Das Unternehmen hat offenbar schwere Probleme damit ein groß angekündigtes weißes Cover für das iPhone herzustellen und die Veröffentlichung auf unbestimmte Zeit verschoben.
Half-Life 2: Episode Three
| Genre: |
Ego-Shooter |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
|
|
Vielleicht möchte Valve auch einfach nur den Rekord vom Duke knacken und eine Entwicklungszeit von 15 Jahren schaffen 
|
|
 04.01.2011, 09:33 Uhr |
|
|
|
Nun ich denke einfach nach Portal 2 released wurde wird man mehr darüber hören. Obs nun EP3 oder Half-Life3 genannt wird ist dabei ja eigentlich egal- der Inhalt wird zählen.
Und ich erwarte schon das bei einer wesentlich längeren Entwicklungszeit eben auch ein größeres Produkt entstehen wird, Däumchen drehen werden sie jedenfalls bestimmt nicht.
Nur wird eben ein Produkt nach dem anderen released, und Portal 2 soll wahrscheinlich jetzt erstmal im alleinigen Rampenlicht stehen, und nicht im Schatten eines Half-Life (EP) 3... das wäre auch marketingtechnischer Wahnsinn.
|
|
| 04.01.2011, 11:00 Uhr |
|
|
|
Den 2. Platz hat EP3 mehr als verdient. Das ganze Episodenkonzept war mir seit Anfang an suspekt. Ich gab ihm dennoch eine Chance, aber es hat sich als Flop herausgestellt. Sin Episodes wurde nach dem ersten Kapitel abgesetzt, EP2 wurde meiner Meiung nach schon zu spät veröffentlicht, und EP3 ist ein absoluter Witz.
Und wenn man überlegt, was seit dem ursprünglichen Sollreleasetermin von EP3 von Valve zwischenzeitlich alles veröffentlicht wurde inkl. DLC, dann stellt sich doch die Frage, was Valve mit EP3 eigentlicht macht!?
|
|
| 04.01.2011, 11:53 Uhr |
|
|
|
Ich weiss gar nicht, was das d**** geflame gegenüber Valve hier soll ... und der Award ist auch unsinnig, da EP3 zwar von Valve insoweit angekündigt wurde, als gesagt wurde, dass HL2 in 3 Episoden EP1-EP3 fortgeführt werden soll.
Und "FatherMcKenzie" kann sich ja zukünftig CoD-Titel kaufen wenn's ihm nicht passt ... die Episoden 1 und 2, uns hier insbesondere die 2. hat unheimlich viel Story und eine Spielzeit, die an so manchen Vollpreistitel gelangt.
Mir ist es lieber, dass Valve sich Zeit lässt um etwas neues zu entwickeln, nennen sie es nun Episode 3 oder Half-Life 3 ist doch völlig irrelevant ...
Das Episodenkonzept geht nicht auf, wenn man nicht immer das gleiche wieder aufwärmen will ... und das will von euch doch auch sicher keiner ... EP1 hat im Coop mit Alyx stattgefunden, EP2 hat eine Fülle an unterschiedlichen Spielorten gehabt und war abwechslungsreicher als das Hauptspiel HL2.
Soll Valve jetzt weiterhin das gleiche wie in HL2 bis EP2 wieder verwenden, um schnell eine EP3 zu entwickeln ??? NEIN ! Das ist nicht Valve und das wäre auch nicht Valve.
Es werden mit Sicherheit wieder grafische Neuerungen für alle Grafik-Demo-Spieler-Nörgler kommen, die Story muss passen und es wird sicher auch spielerische Neuerungen geben, die aus dem Spiel (wieder) ein Erlebnis machen.
Vaporware und Valve ... so ein Stuss *kopfschüttel*
|
|
| 04.01.2011, 12:01 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von djpromise
...
|
Genau so seh ich das auch.
Valve testet wahrscheinlich verschiedenste neue Spielideen, verwirft sie wieder oder arbeitet sie aus, damit wir ein völlig neues Spielgefühl erhalten.
Ich warte lieber ein Jahr länger auf ein gutes Spiel, als dass es unfertig und ohne Innovationen released wird.
Nach dem Release von Portal haben sie vielleicht überlegt, ob sie Elemente aus Portal in Half Life einbauen können, da beide im gleichen Universum spiel(t)en.
Da sie jetzt aber sagen, dass sie die beiden Spieleuniversen trennen wollen sieht das wohl nicht so aus.
Aber diese Tests dauern ihre Zeit.
Die Level müssen den spielerischen Möglichkeiten angepasst werden.
Wenn eine Idee nicht klappt, die Veränderungen bedeutet hat müssen diese wieder rückgängig gemacht werden.
Und sie werden nicht nur ein oder zwei neue Dinge testen sondern viele.
Deshalb ist die Produktionszeit meiner Meinung nach angebracht.
Und wenn ihr nicht länger warten könnte spielt die anderen guten Valve Titel und holt euch alle Archievements.
Bei CS:S und TF2 geht das Dank der Betas ja jetzt zweimal.
Und auch das könntet ihr machen; die Betas spielen und die anderen Spiele verbessern.
So vergeht die Zeit bis EP3, HL3, was auch immer, wie im Fluge.
Und ich spreche grad nur von den Valve Spielen...
|
|
| 04.01.2011, 12:59 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von DiePoente
Zitat:
Original von Blooddrunk
Zitat:
Original von Red Slu9
"...Produktankündigungen aus der IT-Welt geht, die oft mehrmals verschoben und nicht zum angekündigten Termin erschienen sind."
Wieso? Episode 3 ist bisher weder angekündigt noch verschoben worden, oder bin ich da falsch informiert?
Black Mesa hingegen hat ihn wieder verdient...
|
"Dieses Jahr trifft es Half-Life 2: Episode Three. Die dritte Fortsetzung von Half-Life 2 sollte den Handlungsbogen abschließen und ursprünglich Ende 2007 veröffentlicht werden."
|
Öhm wtf 
Wie hätte es bitteschön ursprünglich Ende 2007 erscheinen sollen, wenn da Episode 2 erschienen ist?
|
Zeitsingularität?
|
|
| 04.01.2011, 13:28 Uhr |
|
|
|
Schön wie djpromise und Diplomingenieur warten können. Ich kanns nicht mehr und bin es langsam leid was Valve abzieht.
Ja sie machen gute Spiele, da sagt auch wirklich niemand etwas gegen.
Ja Episode 1 und 2 waren wirklich gut und haben so manchen Vollpreistitel in den Schatten gestellt ABER was sie mit Episode 3 machen ist lächerlich! Wir haben das 2011. Episode 2 ist vor fast 4 Jahren erschienen. In dieser Zeit sind 5 Spiele herausgekommen (DoTA und Portal 2 mitgezählt), unzählige DLCs für L4D, TF2 und L4D2 herausgekommen und die ganzen Engineupdates für die Sourceengine.
Was hat Valve in dieser Zeit von Episode 3 gezeigt? Nichts. Es wurde kein Screenshot, Video oder wenigstens ein Bild von Gordon Freeman oder sonst wem irgendwo versteckt bzw. offiziell gepostet. Wir krebsen auf der Information rum, dass es ihnen Leid tut, dass sie keine Informationen "preisgeben" dürfen. Es tut ihnen leid uns so lange warten zu lassen.
Soll ich euch was sagen? Ich habe zehnmal lieber eine vernünftiges Ende was genauso Stimmungen mitgehen lässt wie Half Life es immer getan hat, als irgendein tolles neues Feature in der Source Engine! Ich bin es so Leid zu warten, ich kann es keinem sagen. Ich hatte mich einfach nur auf ein schönes Ende dieser Geschichte gefreut, gehofft, dass diese Triologie wirklich atemberaubend abgeschlossen wird. Mittlerweile ist mir dies aber vollkommen egal. Ich werde Episode 3 spielen, dass schulde ich alleine dem Storyschreiber aber ich habe ehrlich gesagt keinerlei Erwartungen an dieses Spiel. Es sollte mit Episode 3 ein Ende finden. Ein Ende was wenn es gut läuft in 5-10 Stunden abgehandelt ist und mich wenn es wirklich gut war noch Wochen oder gar Monate später beschäfftigt, bzw. zum diskutieren bringt.
Aber ihr könnt mir nicht erzählen, dass sie 4 Jahre Zeit brauchen um so ein Ende zu schaffen.
Dafür, dass sie EP3 angeblich gleichzeitig mit EP2 angefangen haben zu entwickelen ist es armseelig was sie da abziehen.
Wären sie hingegangen und hätten wenigstens mal den Kenntnisstand der Entwicklung preisgegeben (Wir haben jetzt X% von EP3 fertig gestellt, aber uns gefällt das Gesamtkonzept nicht wirklich.) Ok, da hätte ich wirklich nichts gesagt, es wäre doch alles in Ordnung. Aber die Aussagen wir arbeiten daran hat für mich ungefähr so viel wert wie ihre Releasedaten. Nämlich nichts mehr!
Und wenn Valve so weiter macht können sie wirklich die Episode einfach einstellen. Denn keinen würde es mehr stören. Die Leute, die Steam überhaupt erst groß gemacht haben, indem sie HL2 gekauft haben, die Episoden mit einer Leidenschaft durchgespielt haben weil die Story einfach nur grandios waren, die Rufe, dieser Leute, werden immer weniger. Schaut euch die Foren für HL doch einmal an. Nicht nur hier, oder im Steamforum, sondern überall! Es werden immer weniger Leute die sich damit beschäftigen, immer weniger die noch darüber Philisophieren was in EP3 passiert.
Valve ist für mich mittlerweile nicht mehr besser als Activision oder Ubisoft. Sie haben die Leute, die sie groß gemacht haben, verraten. Das Schlimme daran ist auch noch, dass es ihnen egal sein kann. Sie können sich auf den Leuten ausruhen die bei Steam einkaufen, die Hüte in TF2 kaufen und die regelmäßig CS spielen. Das sind nämlich mittlerweile soviele, dass sie eigentlich nicht mehr selber entwickeln müssen.
|
|
| 04.01.2011, 19:10 Uhr |
|
|
|
@Dude
Deine Aussagen sind gerechtfertigt. Trotzdem glaube ich, dass du diese Aussagen bereust, wenn das Spiel erst erschienen ist.
Viele wären ja noch enttäuschter als jetzt, wenn Valve Infos preisgäbe, die nicht eingehalten werden können oder nicht im fertigen Spiel auftauchen. Kennen wir ja schon alles.
|
|
| 04.01.2011, 19:27 Uhr |
|
|
|
1. Glaubst du ernsthaft, dass die Story mit Episode Three abgeschlossen worden wäre? Eine Spieleserie schließt man nicht ab, da gibt es kein Finale wo dann alles erklärt wird, alle Rätsel gelöst werden, man erfährt wer der G-Man ist, usw. So etwas wird es nicht geben, wird es wahrscheinlich nie geben. Eine Serie lebt davon, wenn das weg ist, bricht das Universum zusammen.
2. Valve sagt dann etwas zum nächsten HL-Spiel, wenn sie auch etwas dazu zu sagen haben. Oder hast du sie vor der jeweiligen Ankündigung von L4D2 oder Portal 2 über den Status dieser Spiele reden gehört? Sobald sie soweit sind, kommt eine große Marketingkampagne wo genau festgelegt wird welche Informationen wo und wann veröffentlicht werden, auf welche Spielemessen welche Details in welchen Trailern gezeigt werden, etc. Das ist nichts neues, so macht Valve nunmal die Pressearbeit. Damit muss man sich abfinden, auch wenns dir vielleicht nicht gefällt.
Außerdem, was würde dir so eine Angabe bringen? Was ist wenn sie zwei Monate danach draufkommen, dass das Konzept so nicht funktioniert und große Teile des Spiels neu machen müssen? Dann wärst du erst recht wieder der erste der sich aufregen würde. Spieleentwicklung ist ein kreativer Prozess, da arbeitet man nicht einfach einen Bauplan ab und kann sagen, dass man dieses schon hat und jenes noch fehlt. So funktioniert es einfach nicht.
3. Ich finde es lustig dass du Valve mit Activision vergleichst, weil Valve im Unterschied zu Activision nicht regelmäßig zum Weihnachtsgeschäft ein neues Sequel veröffentlicht sondern sich die Zeit nehmen die sie brauchen, damit das Spiel die Qualität erreicht die sie für richtig halten.
All die Jammerei ist doch sowieso völlig unsinnig. Es kommt keine Sekunde früher, selbst wenn Valve jetzt 500 Screenshots der aktuellen Version des Spiels veröffentlichen würde. Es kommt wenn es fertig ist und wann das soweit ist, wird nicht davon beeinflusst wann sie den Fans etwas über das Spiel erzählen.
|
|
| 04.01.2011, 19:33 Uhr |
|
|
|
Klar. Ich will doch nichtmal Infos im Sinne von wir bauen einen epischen Strider ein. ER WIRD 4!!!!11 BEINE HABEN!. Mir würde ein einfaches hier Leute, wir haben dran gearbeitet, haben aber im Dezember 2009 festgestellt, es ist scheiße und wird sich auf lange Sicht verschieben wirklich reichen. Aber das einzige was man hört ist: Wir arbeiten dran.
Und das bin ich einfach leid.
|
|
| 04.01.2011, 19:34 Uhr |
|
|
|
Ist doch besser als ein: "Wir arbeiten nicht mehr daran".
|
|
| 04.01.2011, 19:45 Uhr |
|
|
|
Das ist wohl wahr 
Ich kann doch verstehen, dass Valve auch Geld verdienen muss und sich dem Markt anpasst. Es stimmt mich halt irgendwie traurig, dass aus dem Sichtpunkt eines Außenstehenden, soviel Mühe und Arbeit in Portal, L4D, TF2 und Steam gesteckt wird, man aber nichts davon an Episode 3 sieht. In meinen innersten weiß ich, dass Ep 3 eines der besten Spiele sein wird, die es jemals gegeben hat, bzw. geben wird. Nur mein Kopf sagt immer öfters was anderes...
|
|
| 04.01.2011, 19:51 Uhr |
|
|
|
Tatsache ist, dass Valve seit 1996 praktisch durchgehend an einem Half-Life-Spiel gearbeitet hat, zu jedem Zeitpunkt in anderthalb Jahrzehnten. Auf keines der anderen Spiele trifft das zu. Dagegen sind die drei Jahre Entwicklung an L4D und L4D2 mit den paar Leuten die jetzt noch DLCs machen gerade mal ein kurzer Lichtblitz.
|
|
| 04.01.2011, 19:56 Uhr |
|
|
|
Ich verstehe es einfach nicht... glaubt ihr denn, dass Valve eine Verpflichtung hat, euch etwas über EP3 mitzuteilen? Das ist Valve's Sache!
Außerdem finde ich es gerade richtig so - es ist nicht wie bei anderen Spielen, wo man die Story, noch bevor das Spiel überhaupt Beta ist, überall im Internet nachlesen kann, wo man an Screenshots schon sieht, wie das Spiel aussehen wird.
Da versucht ein Spieleentwickler mal, falsche Hoffnungen zu unterbinden, und dann kommen sie aus ihren Löchern gekrochen, die ganzen ewigen Nörgler, da sie jetzt wieder was gefunden haben, wogegen sie flamen können.
Wie wäre es denn gewesen, wenn Valve 2008 gesagt hätte: "In zwei Monaten ist es fertig" ? Dann wären wir heute auch hier, aber dann würde es heißen, dass Valve groß angekündigt hat dass es bald kommt, aber dann doch nichts passiert ist.
@Dude-01: Dein Argument, in der Zwischenzeit hätten sie ja jede Menge andere Dinge gemacht, ist Unfug. Valve ist in mehrere Teams unterteilt, von denen sich jeweils einzelne um die Engine, Spiele und sonstiges kümmern.
Und zu der Aussage, es sei armselig, was Valve da abzieht: Valve zieht überhaupt nichts ab. Und damit habt ihr ein Problem.
Ja, ich warte auch auf EP3, und ja, auch ich hätte es gerne schon auf meinem PC, aber es ist eben noch nicht fertig und ich kann warten, weil ich weiß, dass die Art, wie Valve die Dinge handhabt, sinnvoll und richtig ist, und dass EP3 einfach awesome wird wenn es draussen ist.
|
|
| 04.01.2011, 19:59 Uhr |
|
|
|
@Dude-01: Ich finde die Warterei auch manchmal unerträglich ... aber in einer Sicht ist Valve sicherlich nicht wie Activision ... und das hat Trineas schon richtig erklärt: Sie bringen NICHT jedes Jahr ein aufgewärmtes Sequel auf den Markt.
Du hast Recht, Valve verdient unmengen Geld mit anderen Dingen als den eigentlichen Spielen ... aber gerade das ist es doch, was Valve ausmacht ... kein Druck, dass der Geldhahn zugedreht wird.
Und Half-Life als Marke ist Valve's Baby ... ein Baby das mit dem Half-Life 2 Leak und vielen Problemen in der Entwicklung es schwer genug hatte (siehe die tolle Zusammenfassung hier auf HLPortal) ... wenn etwas nicht gut genug ist, wird es halt neu gemacht, anders gemacht.
Und ... zu diesem Zeitpunkt, wo alle Portal2 entgegenfiebern, etwas zu EP3 zu erzählen wäre marketingtechnisch irrsinn .... alle wollen Half-Life ... aber Portal2 kommt zuerst, also zocken erst einmal alle Portal2 .... das gibt Valve a) mehr Zeit um EP3 zu perfektionieren und b) frisches Geld in die Kasse.
Geduld ist scheiße, ich weiß es Dude-01, aber deshalb müssen wir nicht mit allen Mitteln gegen den besten Spieleentwickler der Welt flamen. Den Entwickler, der den PC als Spieleplattform gerettet hat.
|
|
| 04.01.2011, 20:56 Uhr |
|
|
|
Ihr habt ja Recht. Ich halt einfach die Tatsache an, dass wir alle nicht jünger werden vieles sich verändert und irgendwann vielleicht nicht mehr die Zeit vorhanden ist, soetwas zu spielen. Ich glaube, dass ist der schmerzlichste Punkt =/
|
|
| 04.01.2011, 21:03 Uhr |
|
|
|
wegen dem ganzen arbeit in andere sachen reinstecken:
-25 millionen in l4d2 marketing... reich sind sie
-und die tatsache , dass mehrere teams an verschiedenen sachen arbeiten...
dies entkräftet dass SOOVIEL energie in alles außer ep3 gesteckt wird - oder NOCH anderen projekten...
aufn punkt gebracht: halsmaul ja?
|
|
| 05.01.2011, 01:21 Uhr |
|
|
|
Lässt tief blicken das Valve dort oft vertreten ist was? Der Darwin Award aus der IT Branche, auch eine nette Erfindung. Valve, ich gratuliere Euch zur erneuten Teilnahme an diesem äußerst fragwürdigen Preis aus illustrer Runde. Verdient habt Ihr ihn Euch für konzentrierte Dummheit und Fanveräppelung allemal. Erstaunlich wie sich ein so lange erfolgreicher Konzern selbst derart der verdienten Lächerlichkeit hingeben und seine Glaubwürdigkeit in die Tonne treten kann. Respekt.
|
|
| 05.01.2011, 02:02 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Jike
wegen dem ganzen arbeit in andere sachen reinstecken:
-25 millionen in l4d2 marketing... reich sind sie
|
Die haben das Geld nicht in die Kampagne gesteckt, weil sie so reich sind, sondern weil sie dadurch mehr Geld verdienen konnten als ohne diese Werbung.
Zitat:
-und die tatsache , dass mehrere teams an verschiedenen sachen arbeiten...
dies entkräftet dass SOOVIEL energie in alles außer ep3 gesteckt wird - oder NOCH anderen projekten...
|
Und gu glaubst man kann einfach so 15 Jahre durchgehend an der selben Spieleserie arbeiten, ohne dass man ausgebrannt ist und mal etwas anderes tun möchte?
Zitat:
aufn punkt gebracht: halsmaul ja?
|
Das kannst du dir sparen.
Zitat:
Original von Hamilton
Lässt tief blicken das Valve dort oft vertreten ist was? Der Darwin Award aus der IT Branche, auch eine nette Erfindung. Valve, ich gratuliere Euch zur erneuten Teilnahme an diesem äußerst fragwürdigen Preis aus illustrer Runde. Verdient habt Ihr ihn Euch für konzentrierte Dummheit und Fanveräppelung allemal. Erstaunlich wie sich ein so lange erfolgreicher Konzern selbst derart der verdienten Lächerlichkeit hingeben und seine Glaubwürdigkeit in die Tonne treten kann. Respekt.
|
Stimmt, Valve sollte seine Spiele am Releasetermin veröffentlichen, egal in welchem Zustand sie sich befinden. Nur dann würden sie die Fans richtig wertschätzen!
PS: Schon einmal auf die Idee gekommen, dass Valve gerade wegen den Verschiebungen so erfolgreich ist?
|
|
| 05.01.2011, 09:12 Uhr |
|
|
|
Ich finde Kritik an Valve bezüglich EP3 zu üben ist nichts verwerfliches. Für mich ist Valve immernoch eine der top Spieleschmieden.
Meine Kritik bezieht sich überhaupt nicht auf die generell langen Warteizeiten von Valvetiteln, so fände ich es zwar etwas ärgerlich, würde mich aber damit abfinden, wenn sie Portal 2 noch um ein oder sogar zwei Jahre später veröffentlichen würden. Ich habe auch kein Problem damit weitere 5-10 Jahre auf HL3 oder was auch immer kommt zu warten.
Aber was EP3 angeht, fühle ich mich schlichtweg verarscht. Sie haben drei Episoden angekündigt, die in einem gewissen Abstand veröffentlicht werden, also drei Episoden, die zusammen ein Gesammtes darstellen. Ich stand dem Episodenkonzept seit Beginn an skeptisch gegenüber, habe mir aber im Vertrauen in Valve darauf eingelassen. Nach der Verschiebun von EP2 mußte ich schmunzeln, da es für Valve doch typisch war. Aber EP3 ist kein typisches Warten mehr, das ist schlichtweg unmöglich.
Da hilft auch kein Gerede, daß sie vermutlich etwas großartiges aus EP3 machen werden. Wenn sie im Stil von EP1 und EP2 werden, dann wird sie großartig. Aber ich möchte eigentlich keine großartigen technischen Neuerungen in EP3, da es für mich dann auch nach Stilbruch aussieht, wenn ein Spiel, welches in drei Episoden aufgeteilt ist, unterschiedlich aussieht.
Und nochmals kurz zusammen gefasst. Es stellt einen gravierenden Unterschied dar, ob man die Veröffentlichung eines kompletten Spiels verschiebt, oder die einer einzelnen Episode.
|
|
| 05.01.2011, 13:57 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
