HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.240.688 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 17 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Counter-Strike: Source

Erste Benchmarks zu CS:S

21.08.2004 | 18:21 Uhr | von Toto
8.011 Hits
23 Kommentare
1 viewing
Kaum nachdem das Benchmarkprogramm von CS:S aufgetaucht ist, sind auch schon die ersten Benchmarkergebnisse da. Am besten schaut ihr euch einfach sofort die einzelnen Tests an.
Getestet wurden neben den Topkarten von ATI und Nvidia auch noch die GeForce 6800GT, Radeon X800 Pro und die Standard 6800. Während in Doom3 die Nvidiakarten klar dominieren, haben im Moment bei CS:S die ATI-Karten einen klaren Vorsprung (bis zu 30 Prozent!).
Überraschend sind diese Ergebnisse nicht - ATI Karten werden in HL2 offiziell unterstützt. Bald soll es aber neue Nvidia Treiber geben, die nach eigenen Behauptungen diesen Rückstand aufholen sollen. Derek Perez von Nvidia äußerte sich dazu folgendermaßen:

Zitat:
"NVIDIA releases drivers on a pretty regular basis - both for the WHQL and non-WHQL variety. With the release of new titles, if there are performance gains or new features, or increased stability, then we'll certainly post a new driver."


Bleibt abzuwarten, wie sich die Ergebnisse verändern werden.

Counter-Strike: Source

Genre: Shooter
Engine: Source
Entwickler: Valve
Publisher: Electronic Arts
Release: 16. November 2004
Plattform: PC, Mac
Kaufen: Steam | Amazon

Kommentare (23)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben Seiten (2):  [1] 2 »


# 1
Doggeti
ON
Ihr meint sicherlich die X800 Pro und nicht die X80 Pro, oder?

Anmerkung von Toto:
Sry, kleiner Tippfehler ;)

Post 21.08.2004, 18:27 Uhr
# 2
webtom
ON
also bei mir läufts auf meiner 9800xt mit 90 fps. das macht fun!
Post 21.08.2004, 18:31 Uhr
# 3
Impossible
ON
Find die Aktion mit der ATI-Bevorzugung ziemlich scheiße. Ich mag CSS und Valve eigentlich, aber die Aktion find ich einfach nur bescheuert.
Post 21.08.2004, 18:32 Uhr
# 4
Lathspell
ON
Wieso das denn ? Es werden so viele Spiele von Nvidia unterstützt (Painkiller, UT2kx, . . . und so weiter), wieso sollte da nicht auch mal ein Spiel von ATI unterstützt werden . . .

Ausserdem: wer lesen kann ist klar im Vorteil:

"Zitat:
"NVIDIA releases drivers on a pretty regular basis - both for the WHQL and non-WHQL variety. With the release of new titles, if there are performance gains or new features, or increased stability, then we'll certainly post a new driver."" <--- es wird also performance-technisch von Nvidia dran gewerkellt.

Stell dich mal nicht so an, und wenn du dich anstellen musst dann gib wenigstens Argumente dazu und nicht so ein Gejammer.
Danke.
Post 21.08.2004, 18:43 Uhr
# 5
gandalfsbart
ON
Ich kann mich darüber ja immer nur totlachen !

Ich habe eine alte Geforce 5600 und kann CSS und d3 auf den höchsten details mit 80 fps spielen .

Und andere schmeissen dafür 500€ raus lol .

Naja zum Thema .

Also ich war ja immer der Meinung das Geforce besser ist aber als ich die x800 gesehen habe im vergleich zu der 6800 muss ich echt sagen Ati ist von der Leistung her besser .

Naja aber ich werde mir trotzdem keine Karte für 550€ kaufen .
Post 21.08.2004, 18:44 Uhr
# 6
Frapl
ON
Also mich würden eher Benchmarks mit 'nem 2 GHz Proz. und einer GF 4 4200 (128 MByte) interessieren, als mit diesen Top-Karten, die eh viel zu überteuert sind.
Post 21.08.2004, 18:47 Uhr
# 7
DerZerleger
ON
Zitat:
Original von gandalfsbart

Ich kann mich darüber ja immer nur totlachen !

Ich habe eine alte Geforce 5600 und kann CSS und d3 auf den höchsten details mit 80 fps spielen .

Und andere schmeissen dafür 500€ raus lol .

Naja zum Thema .

Also ich war ja immer der Meinung das Geforce besser ist aber als ich die x800 gesehen habe im vergleich zu der 6800 muss ich echt sagen Ati ist von der Leistung her besser .

Naja aber ich werde mir trotzdem keine Karte für 550€ kaufen .


Bitte was? Falls du wirklich die aller höchsten möglichen Details meinst, kauf ich dir das sicher nicht ab! Außer vielleicht, wenn du nen ziemlich starken Prozessor (ein ganzes Stück jenseits von 3 GHz schätz ich mal) und über 1 GB RAM hast. Und selbst dann dürfte das, was du behauptest schwierig werden.
Post 21.08.2004, 18:51 Uhr
# 8
n
ON
hmm man merkt das mit ATI. ich hab ne radeon 9000 und kann CS:S auf 800x600 spielen. ein kumpel hat eine gf ti 4200 total aufgetuned und bei ihm läufts auf 640x480 schon shice.
ich hab nen 2400+ der aber nur als 1800+ erkannt wird, er nen 2200+. ich 384 mb sdram und er 256 ddr ram.
Post 21.08.2004, 19:18 Uhr
# 9
Suscata
ON
naja das mitm erkannt werden von deinem prozzi liegt mit sicherheit daran das du im bios den falschen fsb drinne hast o_O
Post 21.08.2004, 19:34 Uhr
# 10
vogelsberg
ON
mehr ram wär auch notwendig.

ne feine sache das mitdem benchi...hab ja keine css-beta.
Post 21.08.2004, 19:45 Uhr
# 11
gandalfsbart
ON
Also ich habe 2Gb ram pc400 von Corsair, einen AMD Athlon 3200 und halt ne Geforce 5600, naja irgendwann wenn das Geld reicht habe ich auch ne bessere .

Ich kann dir gerne mal screens mit meinen fps schicken .
Post 21.08.2004, 19:48 Uhr
# 12
cenmocay
ON
Zitat:
Original von Impossible

Find die Aktion mit der ATI-Bevorzugung ziemlich scheiße. Ich mag CSS und Valve eigentlich, aber die Aktion find ich einfach nur bescheuert.


Das ist keine Aktion von Valve,ATI Karten sind grad mit AA/AF schneller in D3D
Post 21.08.2004, 20:01 Uhr
# 13
cenmocay
ON
Zitat:
Original von gandalfsbart

Ich kann mich darüber ja immer nur totlachen !

Ich habe eine alte Geforce 5600 und kann CSS und d3 auf den höchsten details mit 80 fps spielen .

Und andere schmeissen dafür 500€ raus lol .

Naja zum Thema .

Also ich war ja immer der Meinung das Geforce besser ist aber als ich die x800 gesehen habe im vergleich zu der 6800 muss ich echt sagen Ati ist von der Leistung her besser .

Naja aber ich werde mir trotzdem keine Karte für 550€ kaufen .


Deine Karte ist ziehmlich schlecht und hat in hohen auflösungen keine chance,informier dich mal richtig bevor du wie eine kleines Kind rumschreist
Post 21.08.2004, 20:03 Uhr
# 14
D*M*K
ON
ja aber dafür sind nvidia karten mit AA/AF in OpenGL spiele besser... aber das war schon so und das wird wohl immer so bleiben... aber ende des jahres braucht eh keiner mehr die geforce 6800 weil es dann es so eine neue technik geben wird ("SLI" gennant) damit werden dann 2 grafikkarten im dual betrieb laufen... dann muss natürlich ein netzteil mit 700 watt (mindestens) her...
Post 21.08.2004, 20:13 Uhr
# 15
Lathspell
ON
Zitat:
Original von gandalfsbart

Also ich habe 2Gb ram pc400 von Corsair, einen AMD Athlon 3200 und halt ne Geforce 5600, naja irgendwann wenn das Geld reicht habe ich auch ne bessere .

Ich kann dir gerne mal screens mit meinen fps schicken .


<-- dann aktualisier mal bitte dein Profil falls es dir nichts ausmacht. :-p

Und ich würde gerne mal Screens mit deinen FPS sehen: Lathspell@gmx.de
Danke schon mal. :P
Post 21.08.2004, 20:43 Uhr
# 16
DerZerleger
ON
Zitat:
Original von gandalfsbart

Also ich habe 2Gb ram pc400 von Corsair, einen AMD Athlon 3200 und halt ne Geforce 5600, naja irgendwann wenn das Geld reicht habe ich auch ne bessere .

Ich kann dir gerne mal screens mit meinen fps schicken .


Ich glaubs dir trotzdem nicht, dass du wirklich Doom 3 auf den aller höchsten Einstellungen mit 80 fps spielen kann, so viel dürftest du vielleicht mit ner Geforce 6800 oder ner Radeon X800 schaffen, aber sicher nicht mit deiner GraKa. Bei der CS:S Beta kann es sein, wenn du AA und AF nicht voll hochgestellt hast, aber ansonsten auch nicht.
Post 21.08.2004, 20:51 Uhr
# 17
D*M*K
ON
ich schon... wenn er schon mit screenies "androht" :D aber vllt. sind die 80 fps ja nur da wo keine action is?
Post 21.08.2004, 21:22 Uhr
# 18
n
ON
oder wenn man auf den boden guckt. :D
ja, bei mir liegt es am fsb. (board ist komisch, bekomm aber ehe bald ein neues, 512MB DDR RAM und eine MSI 9800pro, extra alles für HL² und CS:S. :D)
Post 21.08.2004, 23:57 Uhr
# 19
deciever
ON
SLI? ALT, sehr alt.
Ich sage nur voodoo2 (das waren noch zeiten)

Aber was mich ärgert, warum nur benchmarks mit highend sachen? das die spiel damit laufen, das weiß wohl jeder.
Was ist mit 1800er und ner gf4 ti4200? oder schlechter bzw leicht besser?
Post 22.08.2004, 01:10 Uhr
# 20
StuffedLion
ON
er kann doom3 sicher nicht mit 80 fps zocken, da die engine auf 60 fps limitiert.

und mit dieser karte schon gar nicht. allerdings hat er ja nicht gesagt, in welcher auflösung er spielt. 640x480?

Gruß
Lion
Post 22.08.2004, 14:09 Uhr


Seiten (2):  [1] 2 »


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 17 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?