|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.206.320 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 13 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Steam Update News: Hardware Survey
18.03.2006 | 05:03 Uhr | von Trineas
|
9.345 Hits
25 Kommentare
1 viewing
|
 |
Jetzt, wo sich die Teilnehmerzahl am Steam Hardware Survey langsam der halben Million Marke nähert, ist es Zeit die ersten Ergebnisse und Trends etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Das dachte sich wohl auch Valve und zeigt uns in der heutigen Update News ein paar Auszüge aus dem Survey die sie besonders interessant fanden:
- Mehr als 88% von euch benutzen immernoch einen CRT (Röhrenmonitor)
- Der "Kampf" zwischen AMD und Intel fällt auch dieses mal wieder äußerst knapp aus, wobei momentan AMD mit 52% die Nase vorne hat.
- Ähnlich knapp geht es auch bei Nvidia vs ATI zu, welche zusammen mit fast 94% die dominierenden Grafikkarten-Entwickler sind. Auch hier liegt Nvidia mit 52% leicht in Führung.
- Die gute alte CD hat ausgedient, zumindest verwenden nur noch wenige Benutzer ausschließlich CD-ROM-Laufwerke, 92% aller Rechner der Umfrageteilnehmer sind mit einem DVD-Laufwerk ausgestattet.
Das waren nur ein paar der interessantesten Resultate dieses Hardware Surveys, alle Ergebnisse findet ihr auf dieser Übersichtsseite auf der offiziellen Steam-Webpage.
Zum Abschluss der heutigen Update News gibt es noch einen Hinweis auf das kürzlich veröffentlichte Darwinia-Update. Die neuen Schwierigkeitsgrade könnten vielleicht so manchen Spieler begeistern die Kampagne ein weiteres mal durchzuspielen.
|
|
Ich finde die Betriebssystem Resultate recht interessant. Ziemlich genau 97% aller Umfrage Teilnehmer verwenden Windows XP, nur noch 0,28% Windows 98 / 98 SE und 0,20% Windows ME.
Auch interessant die Multi-GPU Systeme, da führt Nvidia mit ihrem SLI mit über 98% vor ATI's Crossfire mit 1,5 Prozent. (Lässt sich natürlich daraufhin zurückführen, dass es von Nvidia schon länger mehr Grafikkarten gibt die das unterstützen.
|
|
 18.03.2006, 05:07 Uhr |
|
|
|
Tja, Schade das so viele WinXp benutzen..irgendwie..
Richtig interessant wirds aber, wie es aussieht wenn Vista raus ist. Wie viele sich das wohl holen werden..auch wenn von Tcpa nicht mehr viel übrig geblieben ist.
|
|
| 18.03.2006, 09:43 Uhr |
|
|
|
Wo ist eigentlich 1GB RAM einzuordnen? Eher bei 512MB bis 999MB, oder 1GB bis 1,5GB? Logisch würde sich ja 1GB+ anhören, aber nur 3,8% mit 1GB, und das bei ber hohen Anzahl an WinXP Usern?
Gleiche Frage übrigens zu den CPU Taktraten? Zählt 3GHz zu ..-2.99GHz, oder 3GHz-.. ?
Am meisten war ich allerdings davon überrascht, daß noch so viele Röhrenbildschirme haben, und davon wie viele eigentlich schon PCIe Grafikkarten haben.
Zitat:
Original von Genosse MzK
Tja, Schade das so viele WinXp benutzen..irgendwie..
Richtig interessant wirds aber, wie es aussieht wenn Vista raus ist. Wie viele sich das wohl holen werden..auch wenn von Tcpa nicht mehr viel übrig geblieben ist.
|
Mich wunderts eigentlich nicht, das TCPA (noch?) nicht integriert ist. In Firmen machts nicht besonders viel Sinn, und bei den Privatleuten würde es wohl auf zu viel Widerstand stoßen. Die sind doch froh wenn sie ihr Vista auch im Privatbereich gut verkaufen können.
Und Vista wird sich wie XP ebenfalls sehr schnell verbreiten. Die meißten kaufen sich einfach Komplettsysteme, und da wirds wohl fast ausnahmslos als OEM-Version beiliegen. Und jeder der sich sein eigenes System zusammenstellt braucht nur beim Hardware-Händler seines Vertrauens nach der OEM Version fragen, ggfl. etwas Hardware dazu kaufen, und schon bekommt an es ebenfalls günstig.
Und um die "Raubkopierer" schert sich MS auch nicht besonders, lieber nen User mit ner Windows Kopie als nen User mit Linux oder ähnlichem, hauptsache die Gesammtzahl der Windows User bleibt erhalten. (Obwohl man als Zocker eh keine Ausweichmöglichkeiten hätte  )
|
|
| 18.03.2006, 09:51 Uhr |
|
|
|
Mein einer TFT läuft auch auf Sub, also dürfte er auch als CRT erkannt worden sein oder?
|
|
| 18.03.2006, 10:43 Uhr |
|
|
|
Also 1gb Ram entsprechen 1024mb bei valve
Und bei AMD Prozessoren wird auch der Wert angegeben, und nicht der "echte" Taktwert
|
|
| 18.03.2006, 11:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von e-freak
Mein einer TFT läuft auch auf Sub, also dürfte er auch als CRT erkannt worden sein oder?
|
Ich glaub eher, dass das über die Treiber geklärt wird.
Aber wenn man halt nur den Standardtreiber drin hat, wird das wohl als CRT gewertet.
|
|
| 18.03.2006, 11:59 Uhr |
|
|
|
röhren sind geil, ich leg mir keinen scheiß teuren flachbildschrim an 
aber zocker haben alternativen, hl2 läuft auf linux, wenn auch nur mit cedega
|
|
| 18.03.2006, 12:00 Uhr |
|
|
|
is schon mal interessant so eine auflistung...
|
|
| 18.03.2006, 12:10 Uhr |
|
|
|
Ich finde das Hardware Survey ist ne gute Sache.
Dass die meisten user XP SP2 nutzen wundert mich überhaupt nicht. Gamer wollen normalerweise bugs/exploits umgehen und installieren immer die letzte Version mit autoupdate. Das so viele so wenig RAM haben ist dennoch recht verwunderlich. Spätestens in Zeiten von HL2/BF2 sollte man doch auf 1GB aufgerüstet haben.. Ähnlich siehts mit Soundkarten aus, entweder keiner derer installiert nen treiber oder es nutzen wirklich fast alle Realtek onboard sound, was ich mir irgendwie nicht vorstellen kann..
|
|
| 18.03.2006, 13:31 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von SpellForcE
Ich finde das Hardware Survey ist ne gute Sache.
Dass die meisten user XP SP2 nutzen wundert mich überhaupt nicht. Gamer wollen normalerweise bugs/exploits umgehen und installieren immer die letzte Version mit autoupdate. Das so viele so wenig RAM haben ist dennoch recht verwunderlich. Spätestens in Zeiten von HL2/BF2 sollte man doch auf 1GB aufgerüstet haben.. Ähnlich siehts mit Soundkarten aus, entweder keiner derer installiert nen treiber oder es nutzen wirklich fast alle Realtek onboard sound, was ich mir irgendwie nicht vorstellen kann..
|
wieso? ich bin auch so einer der nich 1 GB drin hat und noch OnBoard Sound benutzt... wird sich aber radikal ändern wenn die neue generation von spielen so langsam rauskommt... irgendwann ende nächsten jahres kannste sicher sein das über 70 % 1 GB und der rest dann 2 GB oder mehr drinne hat...
|
|
| 18.03.2006, 14:31 Uhr |
|
|
|
@timmy kiddy
@thema
und das hilft valve wirklich ihre produkte besser mit der hartware in einklang zu bringen ?
|
|
| 18.03.2006, 14:32 Uhr |
|
|
|
"Tja, Schade das so viele WinXp benutzen..irgendwie..
Richtig interessant wirds aber, wie es aussieht wenn Vista raus ist. Wie viele sich das wohl holen werden..auch wenn von Tcpa nicht mehr viel übrig geblieben ist."
Da es wie immer bei fast jedem seriösen Anbieter auf einem neuen Computer installiert sein wird, muss man diese Frage gar nicht stellen. Windows ist zwar nicht das Gelbe vom Ei. Bei Vista wird es aber wieder Verbesserungen geben und ich bin echt froh, dass es keine zig Betriebssysteme gibt. Dann wäre das Durcheinander und Inkompatibilitätswiirrwarr genauso wie bei Hardware unendlich.
|
|
| 18.03.2006, 14:38 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von DarkComet
röhren sind geil, ich leg mir keinen scheiß teuren flachbildschrim an
|
Erst informieren, dann schreiben. LCDs sind die letzten Jahre deutlich günstiger geworden. Mittlerweile bezahlt man 50+% weniger für die gleiche Größe bei besserer Bildqualität. Und die Zahl ist nicht aus der Luft gegriffen, sondern eigene Erfahrung.
edit: Es sei denn, z.B. 300€ für einen 19" LCD sind "scheiß teuer". 
Zitat:
Original von Genosse MzX
Tja, Schade das so viele WinXp benutzen..irgendwie..
|
Wieso?
Zitat:
Original von FatherMcKenzie
Wo ist eigentlich 1GB RAM einzuordnen? Eher bei 512MB bis 999MB, oder 1GB bis 1,5GB? Logisch würde sich ja 1GB+ anhören, aber nur 3,8% mit 1GB, und das bei ber hohen Anzahl an WinXP Usern?
Gleiche Frage übrigens zu den CPU Taktraten? Zählt 3GHz zu ..-2.99GHz, oder 3GHz-.. ?
|
1GB bis 1,5GB und 3GHz-..
so macht es eigentlich nur Sinn, auch wenn Valve da vielleicht einen Fehler gemacht hat.
|
|
| 18.03.2006, 16:28 Uhr |
|
|
|
300 euro sind teuer, wenn ich ne gute röhre schon für unter 200 bekomm
|
|
| 18.03.2006, 17:09 Uhr |
|
|
|
Ich habe erwartet, dass das kommt. Der Preisunterschied hat auch seine Gründe.
a) weniger Platzverbrauch - ich habe zwar viel Platz auf meinem Schreibtisch, werde aber dennoch nie wieder einen CRT darauf platzieren
b) meiner Ansicht nach bessere Bildqualität (kommt auf das Modell an)
c) LCDs sind strahlungsarm
d) geringer Stromverbrauch
e) längere Lebensdauer (?)
f) sehen einfach toll aus
Natürlich ist die Entscheidung jedem selbst überlassen.
|
|
| 18.03.2006, 18:05 Uhr |
|
|
|
also strahlung is mir egal, wenn man nicht grad mit den augen am schirm klebt ist das no prob und platz habe ich genug. quali ist bei mir trotzlanger lebensdauer von nun über 3 jahren immer noch top im gegensatz zu manchen tfts die ich sah und die quali wird auch erhalten bleiben, man muss nur mal hin und wieder staub wischen  storm verbrauch mag sein, aber bei unserem würde das nicht so n anteil machen (4 pcs). aussehen = geschmackssache
irgendwann kauf ich mir mal n tft aber das wird noch dauern, ziemlich lange sogar
|
|
| 18.03.2006, 18:16 Uhr |
|
|
|
Ich kann mich DarkComet nur anschließen^^ Wenn die TFTs zu den selben Preisen wie CRTs zu bekommen sind werde ich wohl zugreifen...aber solange werde ich bei meinem geliebten CRT bleiben, auch wenn der TFT einige Vorteile hat
|
|
| 18.03.2006, 18:22 Uhr |
|
|
|
@Subliminal Fear
Kiddy? Sinn?
Also Sp2 kommt bei mir nie drauf!
Hatte das einmal drauf, danach konnte ich Windows Xp neu installieren!
Das System war auf einmal voll Langsam.
|
|
| 18.03.2006, 20:00 Uhr |
|
|
|
hatte ich auch aber bei sp1, frag mich nur warum. naja paar wochen später nochmal probiert und es klappte auf einmal alles O.o
beim sp2 war ich erst auch abgeneigt, doch es siegte die neugier und es zog die erkenntnis ein "es brüllt wie ein tiger ist aber nur ein kleines kätzchen" update installiert und windows lief wie vorher, außer das mein explorer häufiger abkackt -.-
|
|
| 18.03.2006, 20:10 Uhr |
|
|
|
naja ich wollte mir eigentlich auch nen LCD/TFT kaufen, aber mein guter crt hat sich leider 1 jahr zu früh verabschiedet. Is jetzt bissl etwa 1,5 Jahre her - das war so in etwa die Zeit bevor die Dinger preislich gefallen sind und die 'ms Werte unter 16 fielen. Preislich wär damals nur ein 17"er drin gewesen. Ergo hab ich mich nochmal auf nen 19" CRT eingelassen. TFT/LCD 19" wäre sicherlich besser aber jetzt bleib ich vorerst dabei, denn Platzprobleme habe ich nicht wirklich (Ecktisch), 1280x1024 läuft bei 85Hz und beim Bildaufbau is man mitm CRT sowieso immer recht gut beraten. Aber irgendwann wird der sicherlich wieder ersetzt. Ist halt nervig für LAN jedesmal dieses drecksding mitzuschleppen :<
|
|
| 18.03.2006, 20:39 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
