|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.205.008 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 14 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Half-Life Mods ESF: Neue Grafikeffekte
29.09.2008 | 19:00 Uhr | von moc
|
12.807 Hits
15 Kommentare
1 viewing
|
 |
Einen festen Stand beweist die HL1-Modifikation Earth's Special Forces, die im Dragonball-Universum spielt. Schon lange ist sie ein Veteran unter den Multiplayer-Mods und hält sich sogar zu Source-Zeiten noch eine treue Community. Traurigerweise hatte sie vor kurzem sogar Dragonball: Source, ihren Source-Ableger, überleben müssen. Um Trübsal zu blasen blieb wohl aber keine Zeit, denn das Team um die HL1-Mod war fleißig mit Verschönerungsmaßnahmen beschäftigt. Im neuen Update werden die Entwicklungen der letzten Wochen zusammengefasst und das sind schon eine ganze Menge.
So wurde das Charakter-Menü grafisch aufgewertet und man hat einen Rückstoß bei Transformationen auf ein höheres Charakter-Level hinzugefügt - ganz im Stil der Serie. Ebenfalls interessant sind die neuen Wasser-Shader und die HD-Skyboxen, die ESP in neuem Glanz erstrahlen lassen. All dies könnt ihr euch als Stream anschauen:
Mit den grafischen Verbesserungen zeigt Earth's Special Forces, dass man auch unter Half-Life 1 noch nicht ganz zum alten Eisen gehört. Detaillierte Spieler-Models, hochaufgelöste Sky-Texturen und das neue Wasser lassen Goldsrc nicht so alt aussehen, wie es eigentlich ist. Und den Fans von Dragonball-Spielen kann das doch nur recht sein, denn eine vernünftige Alternativ-Mod zu Earth's Special Forces wird man so schnell nicht finden können.
|
|
OMG, so geile Wassertexturen habe ich ja wirklich noch nie in einen Half-Life1 Mod gesehen...
|
|
 29.09.2008, 19:21 Uhr |
|
|
|
wär ich dbz fan würd ichs wohl zocken, schaut irgendwie nach fun aus 
|
|
| 29.09.2008, 19:37 Uhr |
|
|
|
lol, das Wasser ist ja mal richtig geil XD
|
|
| 29.09.2008, 20:30 Uhr |
|
|
|
krank, nur krank. die heben die engine noch auf crysis warhead niveau. wer hätte gedacht, das es nochmal so weit kommt? valve sicher nicht 
|
|
| 29.09.2008, 20:55 Uhr |
|
|
|
Warum macht man sich die Mühe, so eine Mod mit HL1-Engine weiterzuprogrammieren, statt diese auf Source zu portieren?
|
|
| 29.09.2008, 20:55 Uhr |
|
|
|
@underscore
warum sollte man sich die mühe nehmen 400000.. linien code auf eine komplett andere engine zu packen? warum die hunderten von visualen effecten mühsam und langwierig neu zu machen?
modden ist nicht einfach. und die frage wurde schon in der letzten news gestellt. die mod ist einfach zu weit um jetzt noch umzukehren.
|
|
| 29.09.2008, 21:22 Uhr |
|
|
|
Außerdem wer sagt, dass bessere Grafik = besseres Spiel ist?
Ich Spiele selbst heute noch HL1 mit dazugehörigen Mods wie Sven Coop und die machen mir bis heute immer noch Spaß, finde es Toll zu sehen, was man selbst heute noch aus dem Jahr 2008 bei so einer alten Engine raus holen kann....
|
|
| 29.09.2008, 21:32 Uhr |
|
|
|
was ist denn nun mit den mods
|
|
| 29.09.2008, 21:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
@underscore
warum sollte man sich die mühe nehmen 400000.. linien code auf eine komplett andere engine zu packen? warum die hunderten von visualen effecten mühsam und langwierig neu zu machen?
modden ist nicht einfach. und die frage wurde schon in der letzten news gestellt. die mod ist einfach zu weit um jetzt noch umzukehren.
|
Ich gebe zu, dass ich mich mit Modding nicht genug auskenne, um wirklich eine qualifizierte Aussage dazu zu machen, aber ich gehe davon aus, dass man keineswegs 400.000 Zeilen neuschreiben müsste.
Modelle und Levels kann man so ziemlich übernehmen, Grafikeffekte und Shader müssen natürlich angepasst werden. Programmcode kann man wohl auch teilweise übernehmen, wenn man auch einiges für Source umschreiben müsste, denn das Grundgerüst von Source und GoldSrc ist meines Wissens das gleiche.
Natürlich müsste dazu das meiste noch überarbeitet werden, dafür gäbe es aber eben auch so schöne Effekte wie realistische Schatten, HDR, Bloom, die Shader müsste man auch genauer benutzen können, Skyboxes sehen dreidimensionaler aus, es gibt Multicoresupport, Ragdolls und allgemein erweiterte Physik, Anti-Aliasing, Materialien und wahrscheinlich noch einige Sachen, die mir jetzt nicht einfallen. Ein weiterer Grund wäre, dass wahrscheinlich mehr Leute Source-Mods spielen können als HL1-Mods.
|
|
| 29.09.2008, 22:22 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von The_Underscore
Warum macht man sich die Mühe, so eine Mod mit HL1-Engine weiterzuprogrammieren, statt diese auf Source zu portieren?
|
Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht. 
Es geht mir ja wirklich nicht darum, dass man immer die neueste und beste Engine nimmt, aber GoldSrc ist jetzt nicht wirklich eine Augenweide und in den Möglichkeiten doch sehr begrenzt.
Bei Source hätte man nicht nur eine ästhetische Basis mit vielen Möglichkeiten, sondern auch den Vorteil der stetigen Weiterentwicklung durch Valve und dem Zugang zu der immer aktuellen Version, durch das Source SDK bzw. Source SDK Base.
|
|
| 29.09.2008, 22:49 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von The_Underscore
Zitat:
@underscore
warum sollte man sich die mühe nehmen 400000.. linien code auf eine komplett andere engine zu packen? warum die hunderten von visualen effecten mühsam und langwierig neu zu machen?
modden ist nicht einfach. und die frage wurde schon in der letzten news gestellt. die mod ist einfach zu weit um jetzt noch umzukehren.
|
Ich gebe zu, dass ich mich mit Modding nicht genug auskenne, um wirklich eine qualifizierte Aussage dazu zu machen, aber ich gehe davon aus, dass man keineswegs 400.000 Zeilen neuschreiben müsste.
Modelle und Levels kann man so ziemlich übernehmen, Grafikeffekte und Shader müssen natürlich angepasst werden. Programmcode kann man wohl auch teilweise übernehmen, wenn man auch einiges für Source umschreiben müsste, denn das Grundgerüst von Source und GoldSrc ist meines Wissens das gleiche.
Natürlich müsste dazu das meiste noch überarbeitet werden, dafür gäbe es aber eben auch so schöne Effekte wie realistische Schatten, HDR, Bloom, die Shader müsste man auch genauer benutzen können, Skyboxes sehen dreidimensionaler aus, es gibt Multicoresupport, Ragdolls und allgemein erweiterte Physik, Anti-Aliasing, Materialien und wahrscheinlich noch einige Sachen, die mir jetzt nicht einfallen. Ein weiterer Grund wäre, dass wahrscheinlich mehr Leute Source-Mods spielen können als HL1-Mods.
|
wenn man keine ahnung hat...
|
|
| 29.09.2008, 23:00 Uhr |
|
|
|
@s3m1h-44: äußerst qualifizierte aussage
und worauf bezog sich das jetzt?
|
|
| 29.09.2008, 23:14 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von The_Underscore
Warum macht man sich die Mühe, so eine Mod mit HL1-Engine weiterzuprogrammieren, statt diese auf Source zu portieren?
|
Vielleicht gibt es Leute, die Spass an der Herusforderung haben, diese Grafikeffekte in so eine alte Engine zu implementieren.
|
|
| 30.09.2008, 11:05 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Red Slug
Zitat:
Original von The_Underscore
Warum macht man sich die Mühe, so eine Mod mit HL1-Engine weiterzuprogrammieren, statt diese auf Source zu portieren?
|
Vielleicht gibt es Leute, die Spass an der Herusforderung haben, diese Grafikeffekte in so eine alte Engine zu implementieren.
|
Glaube ich kaum, mit der Source Engine gäbe es auch Herausforderungen, aber ESF ist nunmal in der HL1 Community etabliert. Bei HL2 ist das anders, wie uns ja vor kurzem gerade erst präsentiert wurde.
|
|
| 30.09.2008, 15:01 Uhr |
|
|
|
1. die HD Skyboxes sind einfach "GODLIKE", so was hab ich bisher noch nicht gesehen.
2. Der Vorteil der HL2 (Source Engine) wäre wohl die möglichkeit die Maps detailierter, größer und vor allem Interakiver darzustellen!
Von der Grafik her ist mir das ehrlich gesagt wumpe, denn das Gameplay von ESF ist ohne Konkurenz und das ist schließlich das, was ein gutes Spiel bzw. eine gute Mod ausmacht!
|
|
| 30.09.2008, 23:26 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
