|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.201.320 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 11 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Half-Life Portal Statistik: Bildschirmauflösungen
07.06.2011 | 00:01 Uhr | von Trineas
|
12.217 Hits
32 Kommentare
1 viewing
|
 |
Zum Abschluss unserer kleinen Statistik-Serie werfen wir einen Blick auf die verwendeten Bildschirmauflösungen unserer Leserschaft. War 2010 noch die Auflösung 1680x1050 mit knapp 24 Prozent auf Rang eins, musste sie den Spitzenplatz dieses Jahr an 1920x1080 abgeben. Erstmals führt damit eine 16:9-Auflösung bei der HLP-Community, die immer mehr das ursprüngliche PC-Breitbildformat von 16:10 bei TFT-Bildschirmen ablöst.
Im Jahr 2009 kam der jetzige Spitzenreiter gerade mal auf 2,15 Prozent, in nur zwei Jahren hat sich die Verbreitung von 1920x1080 also verzehnfacht. Gegenüber dem Vorjahr verdoppelte sie sich annäherend. Stark verloren hat auch die Auflösung 1280x1024, die mit 14 Prozent (2010: 22%) nur noch auf dem dritten Platz liegt. Dabei handelt es sich meist um ältere TFT-Bildschirme, die mit einem Bildpunktverhältnis von 5:4 eine fast quadratische Ansicht liefern. Der alte "Klassiker" aus der Zeit der Röhrenbildschirme (meist Standardauflösung bei 17-Zoll CRT), 1024x768, ist weiterhin mit vier Prozent dabei, das ist etwa ein Drittel weniger als im Vorjahr.
Anders als bei der gestern präsentierten Statistik zu den Betriebssystemen, deckt sich die verwendete Auflösung überraschend gut mit dem Steam Hardware Survey. Auch dort führt 1920x1080 mit über 20 Prozent. Für die Statistiken wurde das Google-Analytics-Tool verwendet. Der Zeitraum der Erhebung beläuft sich auf 1. Mai bis 31. Mai 2011.
|
|
Das tut echt weh 
Ich persönlich finde 16:9 einfach zu schmal zum arbeiten. Natürlich sind das sogar 30 Pixel mehr in der Höhe als bei 1680x1050 aber es ist vom Bildschirmformat einfach ekelhaft, da man im Endeffekt ja auch viel weniger Arbeitsfläche hat als bei 1920x1200...
Ich hoffe irgendwann gibt es eine Kertwende weg von den 16:9 Bildschirmen wenn man am PC arbeiten möchte. Langsam wird es wirklich schwierig noch was anständiges zu finden was auch noch einigermaßen preiswert ist.
|
|
 07.06.2011, 00:03 Uhr |
|
|
|
Jaja, immerhin noch Platz 3.
Bin schon seit einer ganzen Weile am überlegen, ob ich mir einen Neuen kaufe, aber solange es mein Schätzchen noch tut, gebe ich das Geld lieber bei den Daily Deals auf Steam aus... xD
|
|
| 07.06.2011, 00:04 Uhr |
|
|
|
ich werde wohl nie die verstehen, die solch einen sehschlitz mit 16:9 als monitor besitzen. 16:10 ist optimal. office, design, spiel und filme, denn da haben einige ja auch mit 16:9 noch schwarze balken.
|
|
| 07.06.2011, 00:06 Uhr |
|
|
|
ich hab seit nem halben Jahr 1920*1080 und bin bisher damit vollkommen zufrieden. Mein alter hatte grad mal 1024*768 aber für Portal 2 hab ich mir dann neues System angeschafft, hat sich übrigens gelohnt
|
|
| 07.06.2011, 00:18 Uhr |
|
|
|
1650x1050 ftw 
|
|
| 07.06.2011, 01:09 Uhr |
|
|
|
find ich übertrieben sich für portal2 n neues system zu kaufen  ich hab mir das spiel über ostern ausgeliehen und ne ps3 vom kolegen geborgt... hat mich 3,50 € gekostet.
hätte aber auch gerne mit nem highend pc system gespielt um ehrlich zu sein......
|
|
| 07.06.2011, 01:10 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Das tut echt weh
Ich persönlich finde 16:9 einfach zu schmal zum arbeiten. Natürlich sind das sogar 30 Pixel mehr in der Höhe als bei 1680x1050 aber es ist vom Bildschirmformat einfach ekelhaft, da man im Endeffekt ja auch viel weniger Arbeitsfläche hat als bei 1920x1200...
Ich hoffe irgendwann gibt es eine Kertwende weg von den 16:9 Bildschirmen wenn man am PC arbeiten möchte. Langsam wird es wirklich schwierig noch was anständiges zu finden was auch noch einigermaßen preiswert ist.
|
16:9 Bildschirme werden auch nicht an Office-Rechner geklemmt.
Optimal wäre eigentlich sogar ein Verhältnis von 2:1.
|
|
| 07.06.2011, 01:10 Uhr |
|
|
|
Ich bin rundum zufrieden mit 1440x900 
|
|
| 07.06.2011, 05:39 Uhr |
|
|
|
looool
meine 3600 x 1200 sind garnicht dabei
|
|
| 07.06.2011, 06:46 Uhr |
|
|
|
für mich sind meine 1690:1050 optimal....
In der Auflösung kann ich, mit meiner betagten Grafikkarte, immernoch fast alle neueren Spiele in hohen Details spielen
|
|
| 07.06.2011, 07:19 Uhr |
|
|
|
Und was ist mit denjenigen die 2 Bildschirme benutzen !?
Einer 1920x1080 der andre 1440x900
|
|
| 07.06.2011, 08:22 Uhr |
|
|
|
Was mich verwundert sind die 1.72 % mit 320 X 480 Pixel.
Wie ist das wen ich in einem Onlinegame auf einen Gegner stosse der mit 320 X 480 Auflösung gegen mich mit 1920 X 1200 spielt, dem seine Hitbox ist ja dann so gross wie ein Scheunentor und bei mir wie ein Schlüsselloch.
|
|
| 07.06.2011, 10:08 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Keckeis
Was mich verwundert sind die 1.72 % mit 320 X 480 Pixel.
Wie ist das wen ich in einem Onlinegame auf einen Gegner stosse der mit 320 X 480 Auflösung gegen mich mit 1920 X 1200 spielt, dem seine Hitbox ist ja dann so gross wie ein Scheunentor und bei mir wie ein Schlüsselloch.
|
Es betrifft ja die hlportal-Seite ... die 320x480 werden wohl Smartphones sein  Ich war selbst auch schonmal mit meinem Samsung Wave auf der hlportal-Seite um mir die News durchzulesen
|
|
| 07.06.2011, 10:29 Uhr |
|
|
|
Ich denke mal die 320 x 480 sind Smartphones, wie iPhone etc. pp.
|
|
| 07.06.2011, 10:30 Uhr |
|
|
|
juhu ich bin auf Platz 9
|
|
| 07.06.2011, 11:35 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Sven5890
Ich bin rundum zufrieden mit 1440x900
|
Dem kann ich mich nur anschließen. Die Auflösung reicht mir mit meinem 22" 16:10-Bildschirm völlig aus.
|
|
| 07.06.2011, 11:38 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Anubis
looool
meine 3600 x 1200 sind garnicht dabei
|
meine 3360x1050 sind auchnich dabei, was soll das?
|
|
| 07.06.2011, 12:24 Uhr |
|
|
|
Ich hatte bis vor wenigen Monaten noch 1280x1024 und fand das immer super. Seit jetzt hier der 24" mit 1920x1080 vor mir steht will ich das nicht mehr missen. die 16:10-Monitore erscheinen mir dagegen immer noch recht "quadratisch"!
Ich finde es einfach super 16:9-Filme oder -Videos so sehen zu können und auch bei Spielen ist es klasse. Mal davon abgesehen, dass meine Graka nun viel mehr zu tun hat und daher bald mal getauscht werden muss!
|
|
| 07.06.2011, 14:26 Uhr |
|
|
|
Ich schau mit 1920*1200 auf meinem 26" Monitor, ist die beste Kombi!
|
|
| 07.06.2011, 14:51 Uhr |
|
|
|
habs im Wohnzimmer am TV mit 1920*1080, find ich super zum daddeln, surfen und Filme gucken
|
|
| 07.06.2011, 15:36 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
