Also das ist nur konsequent. Sie haben mal gesagt sie wollen keine Vor-Ort Tests machen, warum sollten sie für HL² diese erst vor kurzem aufgestellte Regel brechen? Das wäre unglaubwürdig.
Aber letztendlich braucht doch sicher keiner mehr einen weiteren Test mit Wertung, um sicher zu sein, dass HL² der Hammer ist.
Also das ist nur konsequent. Sie haben mal gesagt sie wollen keine Vor-Ort Tests machen, warum sollten sie für HL² diese erst vor kurzem aufgestellte Regel brechen? Das wäre unglaubwürdig.
Aber letztendlich braucht doch sicher keiner mehr einen weiteren Test mit Wertung, um sicher zu sein, dass HL² der Hammer ist.
Das ist richtig! Scheiss auf Gamestar!
Aber ihre Wertungskonferenz zu HL2 hätte mich schon interessiert!
das war eigentlich schon klar. Ich vermute das gamestar hl2 nicht testen dürfte und deswegen haben die auch kein test. Letztes jahr dürfte gamestar auch nicht spielen, und deshalb wollen die gar nix mehr mit hl2 zu tuhen haben. tja habe daruch viele fans verloren
Eigentlich schade die Gamestar entwickelt sich immer mehr in die falsche richtung früher flogen denn doch nur so die exclusiv Test zu und heute
vor ich glaube 2 monaten war schon die erste ankündigung auf den Test in der nächsten Ausgabe echt traurig.
Jo, ich denke auch mal, dass sich PCG die Rechte auf den Test gesichert hatte.
Nur finde ich da eher enttäuschend, dass man schon um Testrechte handeln muss. Da sind in meinen Augen auch die Testurteile nicht mehr ganz so glaubwürdig!
Beispiel:
Valve will mit den vorabtest viel Lob hören, um so viele wie potenzielle Käufer wie möglich zu sammeln. Nehmen wir an, PCG hat sich das Recht bei Valve erkauft als erster in Deutschland zu testen, und diese dann eine sehr kritische Meinung zu dem Spiel haben, dann würde sich Valve selber Steine in den Weg legen.
Also denke ich mir mal, dass PCG von vorher getestet hat, und sich dann bei Valve wirbt, dass sie eine 96% Wertung abgeben, wenn sie die Rechte haben.
Und um so höher die Wertung dann wäre, desto billiger wären die Rechte, denn schliesslich bekäme Valve so mehr potenzielle Käufer.
Vorweg, ich habe nicht vor die GS in Schutz zu nehmen.
Ich glaube nicht, dass es hier um Rechte geht, wer wann wie und wo das Spiel testen darf. Die GameStar hat vor einigen Ausgaben klar Stellung dazu genommen keine Tests mit Wertung abzuliefern, wenn nur ein Vor-Ort Test möglich ist. Und das ist auch gut so.
Da kann die gute Petra von der PCG noch so viel beteuern, dass sie nicht gestört wurden, und das will ich auch nicht in Frage stellen, aber das Ganze drumherum bei Valve vor Ort lässt einen doch sicher sofort in eine Art HL² Taumel vefallen. Zudem drei Tage & Nächte um HL² durchzuzocken ist kurz. Man kann nicht viel herumprobieren. Es ein zweites mal spielen und gucken wie gut es dann noch ist, usw. Und natürlich gibts bei der kurzen Zeit keine (langweiligen) Längen wenn man schon wegen der Testzeit durch hetzen muss.
Versteht mich nicht falsch, ich bin überzeugt, dass HL² wirklich gut ist, aber wenn die GS "Nö, keine Vor-Ort Tests" sagt, ist das absolut in Ordnung! Und es sagt ja auch keiner, dass sie nicht vor Ort waren. Schließlich gibts ja (noch) ein Preview, nur eben ohne Wertung.
Ich mein, klar werde ich HL² schon spielen, wenn der GS Test dann mal endlich kommt, aber wenn da HL² auch gut abschneidet sollte das doch die Krönung sein, oder?
naja frapl, das seh ich anders. Die haben wahrscheinlich Stellung genommen, nicht mehr im vorhinein zu testen, weil sie da schon wussten, dass der computec-verlag exklusiv das recht in Deutschland bekommt, das Spiel zu testen, und somit haben sie jetzt nen Grund, sich rauszureden, aber wie gesagt, ich denke, dass sie es nicht durften!
Also wenns nur wegen der Vorort Geschichte liegt, sollte man sich auch auf den Gamestar Test freuen, denn die werden dann noch mehr Zeit in das Spiel investieren können, und werden dadurch ein noch genaueres Ergebnis des Spiel liefern können.
Nur haben bisdahin hat eh jeder anhänger von Half-Life den zweiten Teil.
Na vielleicht können die dann noch den Half-Life 2 Kritikern zeigen, dass das spiel ein MUSSSSS ist!
Vorweg, ich habe nicht vor die GS in Schutz zu nehmen.
Ich glaube nicht, dass es hier um Rechte geht, wer wann wie und wo das Spiel testen darf. Die GameStar hat vor einigen Ausgaben klar Stellung dazu genommen keine Tests mit Wertung abzuliefern, wenn nur ein Vor-Ort Test möglich ist. Und das ist auch gut so.
Da kann die gute Petra von der PCG noch so viel beteuern, dass sie nicht gestört wurden, und das will ich auch nicht in Frage stellen, aber das Ganze drumherum bei Valve vor Ort lässt einen doch sicher sofort in eine Art HL² Taumel vefallen. Zudem drei Tage & Nächte um HL² durchzuzocken ist kurz. Man kann nicht viel herumprobieren. Es ein zweites mal spielen und gucken wie gut es dann noch ist, usw. Und natürlich gibts bei der kurzen Zeit keine (langweiligen) Längen wenn man schon wegen der Testzeit durch hetzen muss.
Versteht mich nicht falsch, ich bin überzeugt, dass HL² wirklich gut ist, aber wenn die GS "Nö, keine Vor-Ort Tests" sagt, ist das absolut in Ordnung! Und es sagt ja auch keiner, dass sie nicht vor Ort waren. Schließlich gibts ja (noch) ein Preview, nur eben ohne Wertung.
Ich mein, klar werde ich HL² schon spielen, wenn der GS Test dann mal endlich kommt, aber wenn da HL² auch gut abschneidet sollte das doch die Krönung sein, oder?
So, lange Rede kurzer Sinn.
du glaubst doch nicht, dass sich die redakteure sonst mehr als drei tage zeit nehmen (können) für ein spiel?
schau dir mal an, wie viele spiele von wie vielen leuten getestet werden... irgendwann muss man auch die artikel schreiben und der administrative aufwand einer solchen heftproduktion ist nciht zu unterschätzen.
drei tage ist da nicht nur nicht wenig, sondern eine ganze menge.
Also wenns nur wegen der Vorort Geschichte liegt, sollte man sich auch auf den Gamestar Test freuen, denn die werden dann noch mehr Zeit in das Spiel investieren können, und werden dadurch ein noch genaueres Ergebnis des Spiel liefern können.
Nur haben bisdahin hat eh jeder anhänger von Half-Life den zweiten Teil.
Na vielleicht können die dann noch den Half-Life 2 Kritikern zeigen, dass das spiel ein MUSSSSS ist!
Der Test ist mir dann ziemlich wurst, da ich Half-life 2 dann schon 3 mal durch habe!
Beiträge: 
