Nachdem sie meiner Meinung nach Left 4 Dead 2 komplett versaut haben wo sie nur konnten, wäre ein L4D3 nur dann möglich, wenn es ein KOMPLETT anderes Spiel wird.
Das ist, als würdest du sagen, dass "the Hobbit" komplett versaut wurde, wo es nur ging, obwohl er mindestens auf gleichem Niveau wie "Lord of the Rings" ist...nur, dass man halt vieles schon mal ähnlich im LotR gesehn hat.
Scheint, als hättest du einen sehr speziellen Geschmack.
aber nach einzelnen Konsumenten kann sich Valve nur bedingt richten...und der Erfolg von L4D2 gibt ihnen Recht.
The Hobbit IST total versaut. Ich finde sogar, Peter Jackson muss sich öffentlich für den Film entschuldigen.
____________________________________
Zitat: Und wenn ich mit der dunkelblauen Strickjacke meiner Mutter, brauner Cordhose und karierten Vans zur Arbeit fahren will,
dann fahre ich mit der dunkelblauen Strickjacke meiner Mutter, brauner Cordhose und karierten Vans zur Arbeit!
Ich fand das Spiel nett, aber eine wirkliche Innovation würde mich mehr interessieren als ein dritter Aufguß. Ein Singleplayer Modus wäre natürlich klasse und The Last of Us hat gezeigt wie soetwas aussehen kann. Ob es Valves Anspruch ist dies zu erreichen bezweifele ich, da es bisher rein auf Coop ausgelegt war und der Titel dies ja schon impliziert.
Komplett neue Ideen hat Valve seit langem nicht mehr gezeigt, ausser sie haben sich frische Ideen eingekauft ( Dota, Alien Swarm ).
Das mit den Innovationen beschränkt sich im Moment eher auf die Hardware Abteilung, ich hoffe so viel frischer Wind wie dort kommt auch mit den nächsten Spielen.
Ein Coop Story Modus ähnlich wie in Resident Evil 5 ( fand ich in dieser Hinsicht ausgesprochen gut) würde bei mir gut ankommen.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Daves am 20.11.2013, 14:03]
Ich würde bei einem Left 4 Dead 3 vor allem wieder düsterere Levels begrüßen. Die Neuerungen, die L4D2 brachte, war schon sehr schick. Was aber am meisten Überarbeitung gebrauchen könnte, wäre der Versus-Modus. Dieses zufällige Spawnen nervt ein wenig. Vielleicht wäre eine Auswahl in Verbindung mit Punkten praktischer.
Hat viele ziemlich coole Features und sieht grafisch bombastisch aus...die Welt hat weit mehr open world-feeling, als L4D3 (wieviel mehr, ist aus dem Trailer nicht ersichtlich)...und bei zuvielen Zombies sollte man lieber die Beine in die Hand nehmen...was auch gut klappt, da das Spiel -ähnlich wie bei "Mirrors edge"- Parcour-Elemente aufweist.
Sowas ähnliches erhoffe ich mir von L4D3, einschließlich Koop & Versus.
Nach dem "Dying Light"-Trailer bin ich nun doch ziemlich gespannt auf L4D3...sie können ja nicht in Sachen Gameplay, Technik & Innovation nen halben Kilometer hinterher hängen.
Wären sie in etwa gleichauf, würde mich das schon freuen.
Ich bin eigentlich auch ziemlich angetan von Dying Light
aber ich empfinde das weglaufen als schon fast
viiiiiel zu leicht (in einigen Videos).
So komplett ohne Waffen gegen eine Horde
Zombies finde ich einfach "too much" ehrlich gesagt. Parkour hin oder her.
Das Konzept eines athletischen Überlebenskämpfers ist zwar ganz nice und optisch super in Szene gesetzt, aber ich befürchte
dass es zu einfach wird und nur das Nacht(Flucht)-Gameplay
überzeugen wird.
Für mich müsste ein L4D3 deutlich neuartige Ansätze liefern, sollte es nur ein neuer Aufguss der Vorgänger werden, werde ich nicht wirklich begeistert sein, höchstens als Splitscreen Coop-Spiel. Lamarrs Meinung stellt natürlich wie immer das Extremum dar, aber ich pflichte ihm bei, dass das Zombieszenario, gerade mit dem Action-Gameplay, ausgelutscht ist.
The Hobbit IST total versaut. Ich finde sogar, Peter Jackson muss sich öffentlich für den Film entschuldigen.
Weil es nicht Herr der Ringe ist? Schon mal das Buch gelesen? Es ist eine ganz andere Atmosphäre, Geschichte und hat andere Charaktere. Daher ist es auch anders als Herr der Ringe. Peter Jackson hat den Film super gemacht, aber die meisten sind mit falschen Erwartungen rangegangen und für ihre Enttäuschungen selbst schuld. Und genauso wird es auch bei Half Life 3 werden, welches utopische Erwartungen von Fans treffen muss, da Half Life 2 und Episode 2 sehr gut waren.
Zitat: Original von fury
Left4Dead 3 wird für mich glaub ich der Tiefpunkt der Firmengeschichte.. Wenn es kommt wird es definitiv nicht gekauft.
Weil du es bereits gespielt hast und weißt wie es ist?
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Muffintime am 27.11.2013, 21:26]
Ich finde am Beispiel "Left 4 Dead 3" und im Gegenzug dazu auch "Half-Life 3" widerspricht sich die Firmenphilosophie so krass mit dem Mitarbeiter-Handbuch von Valve wie sonst bei nichts anderem, was Valve durchaus sehr gut gemacht hat in den letzten Jahren.
Valve bietet "Gaming als Service" -> TF2 und Dota2, funktioniert super
Valve macht das, was die Spieler wollen -> Die Spieler wollen Half-Life 3, die Mitarbeiter entscheiden aber selsbt, das sie lieber was anderes machen wollen o_O
Valve arbeitet eben bestimmt nur mit einem kleinem Team an Half Life 3 bzw. das Projekt hat seit Jahren eine niedrige Priorität.
Wenn man noch Faktoren wie Releasezeitpunkt, Fortschritt
der Technik, eigene Qualitätsansprüche, andere (wichtige) Spiele, andere Projekte wie Virtual Reality / SteamOS beachtet dann ist es kein Wunder dass Half Life 3 so lange auf sich warten lässt.
GabeN hat damals bei der HL2 Entwicklung deutlich genug
zu verstehen gegeben was das für eine hölische Arbeit war
und er diese Art der Belastung den Angestellten nicht nochmal zumuten möchte.
Klar ist es blöd ... aber da bereits Source 2.0 (warscheinlich) schon fertig ist, ist ein HL3 nicht weit entfernt.
Ob nun L4D3 oder HL3 zuerst rauskommt ist mir ehrlich gesagt schnuppe weil ich mich in erster Linie auf ihre neue Engine freue.
Glaube ich kaum. Es gibt zwar einige Leute in den Foren die sich über das Ausbleiben von HL3 beschweren. Aber ernsthaft wie viele werden das wohl sein? Die jüngere Generation kann doch kaum was mit der HL Reihe anfangen. Und so viele treu ergebene Fans die knapp 10 Jahre nach dem letzten Hauptspiel immernoch am Ball bleiben, gibt es kaum. Lass es ein paar tausend sein.
Valve ist halt "richtig" groß und bekannt durch Steam, CS, TF2, Dota und L4D geworden. Genau jenem, an dem sie regelmäßig schrauben/ ausbauen/ updaten.
Sorry, aber das ist quatsch. Auch wenn die eingesessenen HL-Spieler älter werden, gibt es rund um den Globus Millionen Spieler, die das Spiel herbeisehnen. HL3 ist ja mittlerweile ein kleiner Meme geworden, der einem zB auf Imageboards begegnet. ("HL3 is confirmed") Und bekannt ist Valve keineswegs nur durch die von dir genannten Sachen. Nach wie vor identifiziert man die Firma hauptsächlich mit HL.
Anders mag das alles aussehen bei der Konsolenfraktion, die nur COD und BF spielt.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
Stimmt, wenn man sich auf Twitch einen Stream anschaut, egal von welchen Spiel (lass es Dota sein), kann es manchmal vorkommen das die Leute einfach diesen "1-2-0 - 1+2=3 HALF LIFE 3 confirmed" Spruch rauslassen. Hab ich schon sehr oft gesehen und wird auch nicht aufhören bis HL3 wirklich kommt.
Naja gut vorher hat jeder the cake is a lie gespammt. Versteht mich nicht falsch. Klar hat hl eine gewisse popularität und finde selber das es mit abstand die beste Spieleserie überhaupt ist. Aber valve scheffelt mit steam mehr Geld als sie mit hl je verdienen könnten, sonst hätte wohl der nähste Teil der Serie nicht so eine niedrige Priorität.
Beiträge: 
