hallo zusammen
also ich sehe diese ganzen negativ news bezüglich hl3 durchaus positiv
in meiner kristallkugel sehen ich folgendes:
am 31.10.13 wird eine neue hl2 episode kommen und die story zum abschluß bringen. genau 15 jahre nach unserem ersten freeman abenteuer
ein jahr später wird bigfoot offiziell zu kaufen sein mit spiele box (hl3, l4d3, portal3) auf neuer engine.
dann bin ich mal gespannt
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Buechse am 19.08.2013, 11:45]
Wer will schon Half life. Steam hat sowieso das bessere Gameplay. Ich bin mit meinem Charakter schon auf Level 6 und hab schon über 20 Gegenstände in meinem Inventar
Mein Eindruck:
Es wurde mal wieder für eine reißerische Überschrift die Aussage einer Person vollkommen aus dem Kontext gezogen.
Hatten wir doch vor ein paar Tagen erst.
Mann könnte auch einfach die unmotivierten Mitarbeiter feuern. Vielleicht hilft das den verbleibenden MA dann wieder in Punkto Motivation... Zudem gibt es bestimmt noch eine Menge talentierter Menschen die liebend gern an einer Fortsetzung arbeiten würden.
Wozu den sowas? Solange sie mit dem Goldesel namens Steam weiter Geld scheffeln können, wird es keinen geben der n bisschen druck macht...... entschuldigung, motiviert..... um Projekte vorran zu treiben . Außerdem lässt doch diese höhst produktive Firmenpolitik das garnicht zu.
Wer will schon Half life. Steam hat sowieso das bessere Gameplay. Ich bin mit meinem Charakter schon auf Level 6 und hab schon über 20 Gegenstände in meinem Inventar
wow...wie hast du das geschafft?
bin erst Lvl 5...komme an einer Stelle nicht weiter!
Das Gameplay ist hammer! stimmt!
Zu den Leuten, mit dem krassen Insiderwissen, wie's in Valves Hallen zu geht:
Ich verzichte lieber auf HL3, als das sie's auf Krampf irgendwann releasen.
Hier wird gemeckert, dass die HL-Fans (quasi die Fans der ersten Stunde) vernachlässigt werden.
Dabei vergessen diese "Fans" (abgeleitet von Fanatismus/Fanatiker), dass die Firmenpolitik und die Unabhängigkeit von Valve es war, was HL zu dem erfolgreichen Spiel machte, was es ist.
Ist ja nicht so, dass die ganzen Zocker weltweit aus Mitleid HL 1 und 2 gekauft haben, sondern sie haben's gekauft, weil es so genial ist und überall Bestwertungen erhielt.
Valve ist den Fans überhaupt nichts schuldig!...es war ein Geben & Nehmen für beide Seiten.
Wie erwartet schlagen die Wellen bei so einem Kommentar hoch und ich muss zugeben, dass ich vielen Kommentaren auf emotionaler Ebene - auch wenn sie sachlich falsch sind - zustimme.
Man müsste das ganze mal anders zum Ausdruck bringen: Valve hat verschiedene Marken (HL, Portal, Dota usw.) und wie es jede Firma tut, werden diese Marken nach außen hin kommuniziert. Marketingtechnisch ist eine Marke per Definition eine Vorstellung (!), die im Bewusstsein des Kunden verankert ist, d.h. mehr als das bloße Produkt - an der Marke hängen Erinnerungen, Gefühle, Identifikation usw. Eine Marke kommunizieren bedeutet demnach mehr, als ein Spiel zu releasen. Jegliche Äußerung zur Marke ist ein Kommunizieren der Marke.
Vor dem Hintergrund dieser Betrachtung wird deutlich, dass die Marke Half-Life seit geraumer Zeit sehr schlecht kommuniziert wird: Es kommt praktisch keine Kommunikation und keine Kommunikation IST schlechte Kommunikation und wenn, dann in Form irgendwelcher blöden Trolling oder sowas wie das hier.
Es ist kein Wunder, dass die Fans sich verarscht fühlen, obwohl sie OBJEKTIV nicht verarscht werden (es wurde ja z.B. kein Release angekündigt und dann nicht eingehalten) und man sieht das an den Kommentaren überall. Ich kann absolut nicht verstehen, wieso Valve eine Marke, die quasi von selbst eine ungeheure Sympathie genießt, derart schlecht kommuniziert und so das Image bröckeln lässt.
Was Johnson hier sagt, ist das Schlechteste, was ein Mitarbeiter sagen könnte. Negativ über ein eigenes Produkt reden ist ein absolutes No-Go. In vielen Firmen wäre so eine Äußerung ein Grund, um entlassen zu werden. Die HL-Fans fühlen sich in ihren positiven Gefühlen zur Marke HL nachvollziehbarerweise verletzt.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Lamarr am 19.08.2013, 16:58]
Es ist kein Wunder, dass die Fans sich verarscht fühlen, obwohl sie OBJEKTIV nicht verarscht werden (es wurde ja z.B. kein Release angekündigt und dann nicht eingehalten) und man sieht das an den Kommentaren überall.
Naja, ich für meinen Teil fühle mich schon verarscht. Ich hatte damals die EP1 und EP2 in dem Glauben gekauft, bald die EP3 mit einem würdigen Abschluss spielen zu können.
Als die EP1 raus kam und ich die Kaufentscheidung gefällt habe, war von ca. 6 Monaten für die anderen Teile die Rede. Das ist OBJEKTIV eine Lüge gewesen.
Aber egal, das Thema HL3 oder EP3 interessiert mich schon seit Jahren nicht mehr. Ich hab ja statt dessen jetzt DOTA2 für das man schon allein um halbwegs klar zu kommen 800 Spielstunden hinter sich gebracht haben muss zum zocken...
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von HorstMcDonald am 19.08.2013, 17:19]
Da steht, er hat keine Lust mehr Half-Life zu spielen und nicht, dass er keine Lust mehr hat ein Half-Life 3 zu entwickeln. Dieser Unterschied ist manchen wohl nicht so ganz klar...
Zitat: Original von fury
Ok Valve.. Jetzt ist es offiziell.. Die Spiele die ich am meißten liebe werden von euch vernachlässigt und die Communities dieser Spiele mit denen ihr groß geworden seit werden vernachlässigt.
Ok klar.. Nichts gegen DotA.. Aber Half-Life und Counter-Strike haben mindestens genausoviel Support und Liebe verdient. Ich bin grade echt sauer und ziemlich enttäuscht..
Erst kürzlich wurde Half-Life doch auf Linux portiert.
Wo werden die Spiele also vernachlässigt? Und welche Art von Support erwartest du bitte für ein 15 Jahre altes Spiel? Etwa, dass noch regelmäßig neue Maps dafür rauskommen??
Er sagt doch lediglich, dass er Half-Life 1 nicht mehr spielen will und das kann ich mehr als nachvollziehen. Das Spiel ist linear und hat seine besten Tage hinter sich, sowohl grafisch als auch vom Gameplay her. Dass nicht jeder Entwickler Bock darauf hat seinen alten Kram zu zocken, muss man eben akzeptieren!
[Beitrag wurde 8x editiert, zuletzt von Chez am 19.08.2013, 21:52]
Da steht, er hat keine Lust mehr Half-Life zu spielen und nicht, dass er keine Lust mehr hat ein Half-Life 3 zu entwickeln. Dieser Unterschied ist manchen wohl nicht so ganz klar...
Der Unterschied ist klar, auch wenn die Kommentare das hier nicht vermuten lassen. Allerdings hat es den Anschein und klingt für viele durchaus plausibel, dass fehlende Motivation mit ein Grund dafür ist, dass es Episode 3 niemals gegeben hat.
Seine Mitarbeiter mit nem Megafon anfeuern...das bringt's bestimmt, wenn man sein Team beim Rudern aufm Wasser anfeuert...in ner Softwareschmiede wohl weniger.
Ernst gemeint? Totale (aber lustige) Fehlinterpretation des Bildes.
Wie kann man das Bild denn noch anders interpretieren? Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht.
Zitat: Original von Lamarr
Was Johnson hier sagt, ist das Schlechteste, was ein Mitarbeiter sagen könnte. Negativ über ein eigenes Produkt reden ist ein absolutes No-Go. In vielen Firmen wäre so eine Äußerung ein Grund, um entlassen zu werden. Die HL-Fans fühlen sich in ihren positiven Gefühlen zur Marke HL nachvollziehbarerweise verletzt.
Jetzt übertreib aber mal nicht gleich. Solche Aussagen sollten 15 Jahre nach Release wohl kaum noch zu Umsatzeinbußen führen oder?
Er äußert doch nur seine persönliche Meinung. Auch Fans sollten akzeptieren, dass nicht jeder das alte Zeug von damals noch spielen will. Selbst die Entwickler nicht!
Zitat: Original von DrSnuggle
Der Unterschied ist klar, auch wenn die Kommentare das hier nicht vermuten lassen. Allerdings hat es den Anschein und klingt für viele durchaus plausibel, dass fehlende Motivation mit ein Grund dafür ist, dass es Episode 3 niemals gegeben hat.
Wie kann man denn darauf schließen, dass keine Motivation da wäre, HL3 zu entwickeln, nur weil er kein Bock hat das alte Half-Life 1 zu zocken?
Das eine hat doch mit dem anderen irgendwie überhaupt nichts zu tun.
Die Aussage von Erik Johnson hat damit nicht viel zu tun, sie ist höchstens ein weiterer Indikator, der die Annahme gefühlsmäßig ganz gut unterstreicht. Dreh- und Angelpunkt der Kommentare hier ist das, was Lamarr im zweiten Post als Vermutung in den Raum geworfen hat und nicht die Aussage von Johnson.
Solche Aussagen sollten 15 Jahre nach Release wohl kaum noch zu Umsatzeinbußen führen oder?
Beiträge: 
