ein MP Game ist deutlich schneller, einfacher und kostengünstiger, als ein Mamutprojekt wie hl3. Noch dazu bringt es wahrscheinlich mehr ein. Darum
Wegen schnellen, einfachen und kostengünstigen Projekten lieben wir Valve auch so sehr, nicht wahr?
Scherz bei Seite, Valve hat Geld wie Heu und hat alle nötigen Mittel um ein Mammutprojekt zu realisieren, wie es eben einem HL3 würdig wäre. Die Fans haben lange genug ihre Treue bewiesen.
Na ja, Valve ist theoretisch niemandem ein Half-Life 3 schuldig und damit muss man sich abfinden.
Es ist ihre Entscheidung wann und ob sie es releasen und sich darüber aufzuregen ist Zeitverschwendung.
Mein Tipp: Nicht krampfhaft auf eine Ankündigung hinfiebern, sondern sich erst mit Half-Life 3 beschäftigen, sobald es soweit ist.
Ich hab das gefühl das vielen die hier sagen L4D wäre ihnen zu kurzweilig gewesen die erkenntinis fehlt das es eigentlich ein Multiplayer SPiel ist und der Versus Mode das eigentliche Herzstück.
Valve ist niemandem irgendwas schuldig - rein nüchtern betrachtet. Aber zur Zeit werden sie (noch) von den Fans verehrt wie Götzen, und die Grundlage dafür wird immer schmälert. Wenn sie sagen "Es ist uns egal, was die Fans wollen." - warum nicht. Solange das Geld fließt, und das wird es so und so, alleine dank Steam, können sie praktisch machen, was sie wollen. Wie wäre es mit einem Zugsimulator?
Ich glaube nur, dass sie mehr und mehr den Respekt der Fans der ersten Stunde interessieren. Denn deren Interesse hat in den meisten Fällen (!) (also jetzt nicht kommen mit "aber ich finde L4D auch toll!!!!) dem Mann mit der Brechstange und meinetwegen noch CS gegeolten.
Ich hab das gefühl das vielen die hier sagen L4D wäre ihnen zu kurzweilig gewesen die erkenntinis fehlt das es eigentlich ein Multiplayer SPiel ist und der Versus Mode das eigentliche Herzstück.
Der Versus Mode ist aber auch nichts anderes als der Singleplayer. (Ja ich weiß das nun Spieler die Infected steuern, das ändert aber nichts am Spielprinzip)
Der Versus Mode ist aber auch nichts anderes als der Singleplayer. (Ja ich weiß das nun Spieler die Infected steuern, das ändert aber nichts am Spielprinzip)
wenn du richtig Versus gespielt hättest würdest du wissen das er sich vollkommen anders spielt als der Singleplayer.....
Okay, Source 2 ist indirekt die Ankündigung von Half LIfe 3, denn Valve hat bisher mit jedem Half Life eine neue Engine eingeführt
Ich glaube Gabe hat das auch mal in nem Interview losgelassen: Half Life ist der "Engine-Pilot"!
Warum regt ihr euch überhaupt über eine lange Entwicklungszeit auf?Ich warte lieber zwei oder drei Jahre und erhalte dann ein wirklich gutes Spiel als eins das in kürzester Zeit zusammengebastelt wurde.
ein MP Game ist deutlich schneller, einfacher und kostengünstiger, als ein Mamutprojekt wie hl3. Noch dazu bringt es wahrscheinlich mehr ein. Darum
Wegen schnellen, einfachen und kostengünstigen Projekten lieben wir Valve auch so sehr, nicht wahr?
aber genau das stell für mich L4D2 und 3 da. (wenn bei 3 ähnlich wenig Fortschritt wie zwischen 1 und 2 gibt).
Außerdem steh ich der HL Reihe absolut loyal gegenüber, nicht aber Valve. Die haben in meinen Augen einfach zu viel Mist gebaut als das ich blind allem zustimmen könnte was die machen.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Blowfish am 07.08.2013, 11:00]
ein MP Game ist deutlich schneller, einfacher und kostengünstiger, als ein Mamutprojekt wie hl3. Noch dazu bringt es wahrscheinlich mehr ein. Darum
Wegen schnellen, einfachen und kostengünstigen Projekten lieben wir Valve auch so sehr, nicht wahr?
aber genau das stell für mich L4D2 und 3 da. (wenn bei 3 ähnlich wenig Fortschritt wie zwischen 1 und 2 gibt).
Außerdem steh ich der HL Reihe absolut loyal gegenüber, nicht aber Valve. Die haben in meinen Augen einfach zu viel Mist gebaut als das ich blind allem zustimmen könnte was die machen.
Ganz ehrlich, ist Deathmach denn nicht weniger ausgelutscht?
Ich persönlich bin da erstmal aufgeschlossen, was L4D3 angeht. Schließlich kann man auch ein Zombie-Spiel durchaus interessant und abwechslungsreich gestalten. Am meisten bin ich sowieso erstmal darauf gespannt, wie sich die neue Source Engine optisch und spielerisch präsentieren wird.
Für mich kann Deathmatch nicht ausgelutscht sein, weil der Spielspaß von Deathmatch vom Gamedesign abhängt.. Es kommt darauf an welche Waffen es in dem jeweiligen Spiel gibt, wie die Maps gestaltet sind und was man für Spielgestaltungsmöglichkeiten hat.
Deathmatch ist einfach ein Standardmodus.. Wird auch in CoD und BF sehr viel gespielt. Wieso sollte es also nicht auch in Half-Life 3 funktionieren?
Deathmatch ist zeitlos und dass Crysis sich nicht behaupten kann ist klar. Crysis ist einfach schlecht durchdacht mit dem Anzug.. Ist doch einfach bitter wenn sich jeder unsichtbar machen kann.. Für sowas sollte man wenn überhaupt Powerups einführen. Crysis ist für mich gameplaytechnisch einfach ein schlechtes Spiel. Deshalb für mich kein Wunder, dass der Multiplayer da nicht funktioniert.
Half-Life 1 hatte für die damalige Zeit einen sehr guten Multiplayer und ich bin sehr enttäuscht, dass Valve sich bei Half-Life 2 nur auf einen CS-Nachfolger konzentriert hat. Aus HL2DM hätte man weitaus mehr machen können.
Oh man, noch ein L4D3? L4D2 wurde erst gut, als die Maps aus L4D nachgeliefert wurden. Den Realism VS habe ich locker über 700h gespielt. Aber irgendwann wird auch das langweilig.
Ich hoffe, sie machen beim dritten Teil das Gegenteil von Teil 2 d.h. es spawnen nicht mehr Unmengen an Zombies in Besenkammern. Ein Raum der leer ist, sollte auch leer bleiben. Dafür könnten die Gegner ruhig schwerer sein.
HL3? Glaubt ihr da wirklich noch dran? Mir gehts schon seit Langem am A... vorbei. HL und HL2 waren super, aber das ist nun schon 10 Jahre her. Inzwischen hat sich die Welt weiter gedreht und eine Menge anderer toller Spiele wurden entwickelt. Wenn es raus käme, dann würde ich es irgendwann bei einer der Rabattaktionen für 10,- kaufen. Übrigens genauso wie ein L4D3.
Interessiert keiner sich für die oberste Steam/Global nachricht "SteamOPS FBS beginnings" ?
Doch, nur weiß ich damit wenig anzufangen. Was ist denn deine Interpretation, oder hast du gar Faktenwissen dazu?
Faktenwissen nicht, aber ich hab irgendwo die Vermutung das mit OPS Operating System, also Bigfoot gemeint ist. (Auch wenn ich nicht weiß warum man es nicht OS sondern OPS nennt.)