Das ist vermutlich sogar wirklich das schlechteste Spiel aller Zeiten!
Und tatsächlich...es ist von Sergey Titov, dem Chef hinter The War Z!
Insofern hat er sich um einiges gesteigert, und trotzdem ist sein neues Plagiat...ähm...Werk ein schlechtes Spiel!
Wow, der werte Herr Titov hat den Metascore seiner Publikationen in den letzten 10 Jahren von 8 auf 20 angehoben - glatte 12 Punkte Differenz. Wenn das so weitergeht, dann ist er in nur 60 Jahren in der Lage, ein Spiel mit einem perfekten Metascore herauszubringen! Respekt schon einmal im Vorhinein für diese Leistung, wir scheinen hier einen echten Überflieger im Spielegeschäft vor uns zu haben.
Ihr wisst aber schon dass das Spiel vor dem Sale wie ausgestorben war? Ist doch klar dass jetzt einige es Spielen, gibt doch immer Leute die auf Trash stehen.
Ich finds witzig wie einige hier Hammerpoint verteidigen wollen, ihr müsst schon ziemlich Naiv sein wenn ihr denen noch vertraut.
Ihr wisst aber schon dass das Spiel vor dem Sale wie ausgestorben war? Ist doch klar dass jetzt einige es Spielen, gibt doch immer Leute die auf Trash stehen.
Zitat: Ich finds witzig wie einige hier Hammerpoint verteidigen wollen, ihr müsst schon ziemlich Naiv sein wenn ihr denen noch vertraut.
Ich sehe hier niemanden, der Hammerpoint verteidigt. Ich sehe ein paar, denen das Spiel gefällt und das auch posten. Das hat nichts mit Naivität zu tun, sondern mit individuellem Geschmack und niemand hat das Recht seine Vorlieben über die von anderen zu stellen.
Also die doppelte Anzahl ist für dich etwa so hoch wie die vorherige Spieleranzahl?
Stimmt schon, aber hier hätscheln genügend den Entwickler. Wie kann man sowas unterstützen wenn sie die Spieler gezielt Täuschen, beleidigen und dann nicht mal ihre EIGENEN Fehler eingestehen?
Also die doppelte Anzahl ist für dich etwa so hoch wie die vorherige Spieleranzahl?
Stimmt schon, aber hier hätscheln genügend den Entwickler. Wie kann man sowas unterstützen wenn sie die Spieler gezielt Täuschen, beleidigen und dann nicht mal ihre EIGENEN Fehler eingestehen?
also ich erkenne stetig steigende Spielerzahlen an dem Graph.
das bei & nach sales es Spitzen gibt ist bei jedem anderen Game auch so...
Und hier mal der Graph von nem Multiplayergame das wirklich keinen Spaß macht
Der Brinkgraph stimmt aber anscheinend nicht, ich hab in den letzten Monaten Brink gespielt und die Server waren immer mindestens zur Hälfte voll, also nix da mit 0 Spielern.
Also die doppelte Anzahl ist für dich etwa so hoch wie die vorherige Spieleranzahl?
Doppelte Anzahl? Laut Steam-Stats war der Peak in den letzten 48 Stunden bei 6780. Im Steamgraph lag er davor bei etwa 5.000. Deine ursprüngliche Aussage war außerdem "wie ausgestorben". Das war falsch und das habe ich mit Zahlen belegt.
Zitat: Stimmt schon, aber hier hätscheln genügend den Entwickler. Wie kann man sowas unterstützen wenn sie die Spieler gezielt Täuschen, beleidigen und dann nicht mal ihre EIGENEN Fehler eingestehen?
Wo genau? Diese Kommentare muss ich wohl überlesen haben. Kannst du bitte ein konkretes Beispiel nennen?
knapp 5.000 = wie ausgestorben
knapp 7.000 = wegen dem Sale wird es jetzt gespielt
Sorry, die Zahlen passen einfach nicht zu deinen Aussagen. Wenn knapp 5.000 Spieler "auf der ganzen Welt verteilt" wenig sind, dann sind auch knapp 7.000 "auf der ganzen Welt verteilt" nicht überragend. Dann ist aber deine ursprüngliche Aussage obsolet.
Zitat: flupschy, Sp4wN und tman, deren Gedanke wohl ist "Jo mei, unterstütz ich halt Lügner"
Wo sind die konkreten Beispiele? Zitier doch einfach die Aussagen wo sie den Entwickler verteidigen, was ist daran so schwer?
tman schreibt, dass Hammerpoint Fehler gemacht hat, er die paar Euro aber nicht als rausgeschmissenes Geld betrachtet.
Sp4wN erkennt an, dass es Täuschungen und Missinformationen gab, er es trotzdem für ein gutes Spiel hält.
Und flupschy meint, dass Hammerpoint einiges an Kritik einstecken musste, ohne dass er dabei diese Kritik in Frage stellt.
Wo genau wird also der Entwickler hier groß verteidigt? Erneut: Deine Aussagen sind schlicht und einfach falsch und decken sich nicht mit der Realität. Manchen gefällt es eben und die können auch mit den Bugs leben, was ist für dich so schlimm daran? Jeder hat einen anderen Geschmack und eine andere Toleranzgrenze, was Fehler und Bugs betrifft.
zwischen "den Entwickler hätscheln" und "mir macht das Spiel Spaß" ist schon ein unterschied....
Und ich seh im Graph einen Einstieg von ca 2000 Spieler gleichzeitig im schnitt, danach ca 1500 und dann gehts hoch auf 4000 - 5000 und momentan auf ca 6000..... für mich sieht das nach nem stätigen zuwachs an Stammspielern aus, losgelöst davon ob ich das Spiel gut finde oder nicht.
Und du musst bedenken das es kein Steam only Game ist, wodurch die Tatsächliche Spielranzahl höher liegt. Laut Entwicklerangabe bei 400.000 pro monat. Und selbst die 2000-6000 Tausend aus dem steamraph sagt ja nur aus wieviele höchstens gleichzeitig im Spiel war und nicht die tatsächliche SPieleranzahl selbst.
Wo hab ich denn geschrieben dass das Spiel jetzt nicht mehr wie Ausgestorben ist? Ich habe nur geschrieben dass es jetzt einige Spielen, ich habe nie geschrieben das es jetzt überragend viel gespielt wird.
Wo habe ich geschrieben dass sie den Entwickler groß verteidigen?
@Paul
Laut Entwicklerangeben, l0l, stimmt bestimmt so wie die anderen Fakten.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von overflow am 25.07.2013, 13:08]
unterstütz ich Lügner ? Ich sehe das anders, ich gebe ihnen noch eine Chance. Ich habe das Spiel seit Release beobachtet, und hab es wegen all der negativen Kommentare/Presse nicht zum Vollpreis gekauft. Jetzt hab ich mich aber selber, dank der Rabattaktion, von dem Spiel überzeugen können, und das war mir die 4 Euro wert.
Hätte es zu dem Zeitpunkt eine alternative gegeben hätte ich mich vielleicht auch anders entschieden, gab es aber nicht.
Nun da ich kein Ingame-Geld brauche , bisher keine Cheater meinen Weg gekreuzt haben, mich das Gameplay überzeugt, ... spiele ich das Spiel, entweder bis es eine alternative gibt (die besser ist) oder bis das Spiel wirklich durch Bugs o.ä. nicht mehr spielbar ist. Was ja vielleicht mal so war, aber heute nicht (mehr) der Fall ist, auch wenn es teilweise noch so dargestellt wird.
Wo habe ich geschrieben dass sie den Entwickler groß verteidigen?
Du weißt schon, was du schreibst, oder?
Zitat: Original von overflow
Ich finds witzig wie einige hier Hammerpoint verteidigen wollen, ihr müsst schon ziemlich Naiv sein wenn ihr denen noch vertraut.
Zitat: Original von overflow
Stimmt schon, aber hier hätscheln genügend den Entwickler. Wie kann man sowas unterstützen wenn sie die Spieler gezielt Täuschen, beleidigen und dann nicht mal ihre EIGENEN Fehler eingestehen?
was den letzten Satz anbelangt: "...und dann nicht mal ihre EIGENEN Fehler eingestehen"
Man hat keinen guten Einstieg, wird andauernd von Teammates getötet, muss ewigkeiten durch die Gegend laufen usw.
es gibt in dem Spiel keine Teammates - du kannst zwar eine Gruppe bilden , aber es sind deshalb noch lange keine Teammates.
Oh
Wusste ich nicht..
Wer so dreist betrügt und die Kunden verarscht, sollte keine Chance mehr bekommen. Aber letztendlich gibt es hoffentlich viele, die sich die Kritik vorher durchlesen werden und das Spiel nicht kaufen. Ich für meinen Teil werde nicht mehr auf Empfehlungen von anderen hören.