Zum zehnten Mal fand vergangene Nacht die von Gametrailers.com und Spike TV ausgerichtete Video Game Awards-Show statt. Während 2011 Valve mit Portal 2 groß abräumte und mit gleich fünf Auszeichnungen mehr als jedes andere Entwicklungsstudio erhielt, ging es dieses Jahr mangels großer Veröffentlichungen leer aus...
Naja, die anderen nominierten sind ja auch sicher herausragend, aber mit einem Half Life 2 können sie nunmal nicht wirklich mithalten. Das Spiel war einfach seiner Zeit voraus.
Insgesamt hat mich Half-Life 2 von allen Spielen am meisten beeindruckt, jedenfalls zum jeweiligen Releasezeitpunkt. Ich will damit sagen, dass ich es evtl. trotzdem nicht als das beste Spiel bewerten würde. Warum? Weil ich andere Spiele öfter noch einmal gespielt habe als Half-Life 2. Der sehr geringe Wiederspielwert steht leider in einem ganz schlechten Verhältnis zum ersten Spielerlebnis. Ich spiele auch fast ausschließlich Shooter. Gute und reinrassige Shooter sind ja leider Mangelware geworden. Zuletzt hat mich Far Cry 3 einigermaßen beeindruckt. Dort sieht man übrigens sehr deutlich, dass sich Valve für Half-Life 3 so einiges einfallen lassen muss. Allein die im Vergleich zu beispielsweise Episode Two enorm große Spielwelt. Ich würde fast behaupten, man muss sich nur Far Cry 3 usw. anschauen und schon hat man den Grund für die lange Verzögerung bei Valve: Da muss(te) so einiges an der Technikschraube neu justiert werden.
Insgesamt hat mich Half-Life 2 von allen Spielen am meisten beeindruckt, jedenfalls zum jeweiligen Releasezeitpunkt. Ich will damit sagen, dass ich es evtl. trotzdem nicht als das beste Spiel bewerten würde. Warum? Weil ich andere Spiele öfter noch einmal gespielt habe als Half-Life 2. Der sehr geringe Wiederspielwert [...]
Wiederspielwert bei Half-Life 2 ist bei mir sehr hoch.
Hab es mindestens 10 mal durchgespielt. Für mich war es definitv das wichtigste Spiel in meinem Leben auch wenn ich wesentlich mehr Stunden in anderen Spielen wie z.B. Minecraft oder Starcraft II verbracht habe.
Was den Rest angeht stimme ich dir zu, nur würde ich bei deinem Text 'Farcry 3' mit 'Bioshock Infinite' ersetzen auch wenn es noch nicht erschienen ist. Das einzige Game was in Sachen Storytelling mit Half-Life 2 mithalten konnte ist meiner Meinung nach Bioshock und es sieht stark danach aus als ob uns wieder ein ähnliches Spektakel erwartet.
____________________________________
"We don't take kindly to people who don't take kindly around here..."
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Sven58 am 08.12.2012, 11:37]
Zurecht Spiel das Jahrzehnts, aber bei der Konkurrenz... Wo sind genreprägende Klassiker wie GTA 3, Assasin's Creed oder Call of Duty 4? Gerade letzteres hatte ja so mächtige Auswirkungen dass bis heute alle neuen Shooter sich praktisch genau so spielen und dem gleichen Strickmuster folgen.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
Stimmt schon das GTA 3, ein The Elder Scroll Teil (Morrowind oder Oblivion) oder COD 4 eher reingehörten als z.B Mass Effect 2 oder Red Dead Redemption, weil die einfach wesentlich mehr auswirkung auf den Spielemarkt hatten.
Das einzige Game was ich bei den nominierten sehe das es genauso verdient hätte ist WOW (auch wenn ich keine MMOs mag).
Aber auch schön zu sehen das The Walking Game den Game of the Year Award bekommen hat. Das hat das Game vollkommen verdient.
Für mich persönlich sind die besten Spiele der letzten Jahre Half-Life 2, Portal 2 und CoD: Modern Warfare 2.
Bei Half-Life 2 war der Singleplayer sehr gut inszeniert. Im Nachhinein hätte ich mir schlauere KI und einen besseren Multiplayer gewünscht (Sie hätten die Gauss und das Longjump-Modul aus HL1 mit in HL2 einbauen sollen).
Portal 2 hatte ebenfalls einen sehr guten Singleplayer Modus. Kaum zu glauben wie gut Valve mit Portal 2 an die Story von Portal 1 angeknüpft hat. Der Humor und die Inszenierung in Portal 2 war wirklich sehr beeindruckend.
MW2, weil sich der Multiplayer einfach sehr vielseitig spielen lässt.. Man kann sehr sneaky spielen, aggressiv auf Distanz oder im Nahkampf.. Es gibt viele Modi, gute Grafik (gute Animationen, viele verschiedene Map Layouts bei guter Inszenierung z.B. Schnee, Wüste, Stadt, Wald..). Die Waffen erfüllen alle ihren Zweck.. Es gibt kaum Waffen die overpowered sind.. Die Killstreaks machen Spaß und Sinn (nicht son Müll wie in MW3). Die Spielgeschwindigkeit ist genau richtig. Nicht zu realistisch, aber trotzdem weitestgehend nachvollziehbar.
CoD4 Promod ist auch ganz gut aber MW2 (wo es auch eine Promod gibt) ist einfach vielseitiger... Weil in CoD4 eigendlich immer nur AKS-74U, AK-47 und M40 gespielt wird. In MW2 hat man mehr Vielfalt in der Waffenwahl und bessere Maps. Außerdem gibts bei MW2 weniger exploits.. Das Bouncen macht in CoD4 zwar Spaß, gehört meiner Meinung nach aber nicht in competetive Matches.
Ich finde schon, dass es das Spiel des Jahrzehnts war.
Es war zu der Zeit einfach nur WOW und es wurde genau wie bei Half Life alles richtig gemacht.
Wenn man auch bedenkt, dass Valve das Spiel auch nach Jahren noch mit Updates und neuer Engine versehen hat, kann man wirklich nichts sagen. Außerdem sind viele Mods aus Half Life entstanden und das darf man auch nicht vergessen!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Euphoria am 09.12.2012, 10:37]
Zum zehnten Mal fand vergangene Nacht die von Gametrailers.com und Spike TV ausgerichtete Video Game Awards-Show statt. Während 2011 Valve mit Portal 2 groß abräumte und mit gleich fünf Auszeichnungen mehr als jedes andere Entwicklungsstudio erhielt, ging es dieses Jahr mangels großer Veröffentlichungen leer aus...
Beiträge: 
