Left 4 Dead 2: Faliszek kann sich ein Left 4 Dead 3 vorstellen
Valve-Autor Chet Faliszek verbrachte vergangenes Wochenende in London, wo er an der Eurogamer Expo 2012 teilnahm, wir berichteten. Einige ebenfalls anwesende Journalisten haben die Möglichkeit genutzt und den US-Amerikaner zum Interview gebeten. Im Interview mit Eurogamer.net wurde er neben den Themen Indie-Entwickler und Steam Greenlight auch über Left 4 Dead gefragt...
Relativ "offene" Worte von unserem Chet. Aber das lässt hoffen.
Sollte es mal zu einer Left 4 Dead-Fortsetzung in den nächsten Jahren kommen, habe ich dennoch das sehr beklemmende Gefühl, dass keine "3" im Namen vorkommen wird. Zu schwer(-wiegend) scheint diese ominöse Zahl zu sein. Aber wer weiß, wer weiß...
Relativ "offene" Worte von unserem Chet. Aber das lässt hoffen.
Sollte es mal zu einer Left 4 Dead-Fortsetzung in den nächsten Jahren kommen, habe ich dennoch das sehr beklemmende Gefühl, dass keine "3" im Namen vorkommen wird. Zu schwer(-wiegend) scheint diese ominöse Zahl zu sein. Aber wer weiß, wer weiß...
Du meinst das Valve absichtlich lieber einen anderen Titel wählt um Fortsetzungen keine "3" im Titel zu verpassen?
Hurr durr, "A Triple-Life" ich würde es Valve zutrauen
Mir wurscht welches Game uns als nächstes erwartet, ich freu mich über alle Valve-Titel, selbst wenn ich sie nicht spiele.
[Beitrag wurde 4x editiert, zuletzt von Ricetlin am 02.10.2012, 01:28]
ach ich weiß nicht...
Ich liebe valve, und so ziemlich alle spiele von denen, aber Left for dead hat mir nicht so richtig zugesagt...
Den ersten teil fand ich recht nice, habs auch ein wenig gespielt. Aber lang hats nicht durchgehalten... L4D2 hab ich mir trotzdem gekauft, weil ich mir viel vom Mehrspielermodus erhofft hatte, war aber etwas enttäuscht; Erstes spiel von Valve wo ich's etwas bereut habe, es gekauft zu haben...
Bei einem dritten teil würd ich wohl zumindest vorerst auf einen kauf verzichten.
Ich muss auch sagen das die L4D Reihe die einzige Spielereihe von Valve ist die es mir nicht sonderlich angetan hat, aber Ja den dritten teil würde ich mir kaufen nur um dafür zu sorgen das ich weiterhin ALLE Valve Titel auf meinem Steam Account habe.
Die Umfrage kann ich nicht beantworten. Das kommt ganz darauf an was geliefert wird. Eine hübschere Grafik, geschickt gemachte Maps mit neuen Gameplay-Elementen, andere Waffen, eine raffiniertere KI für die Zombies und Special infected, ein überarbeiteter AI-Director (der die Horden oft gut Platziert, aber manchmal auch echt Murks macht) und ein paar andere Special Infected... dann vielleicht.
Wünschenswert wären auch bis zu 6 Spieler im Co-op (und damit auch 6vs6 im Versus-Mode), ein besser skalierender survival-modus (langsame steigerungen!), bestrafung für schlechtes Teamplay (ja, das macht der AI-Director, aber es rafft trotzdem keiner das man zusammen bleiben muss)...
Schön wären auch etwas dynamischere Level. Andere Wege, mehrere Abkürzungen, variierende Hindernisse, die wahl wo man lang geht (weg A, B, C, mal ist einer davon Blockiert, mal nicht...). Das würde auch den Wiederspielwert erhöhen. Zusammen mit einem besseren AI-director wäre das ein großer Fortschritt für das Spiel. Man könnte auch mal am balancing für den Versus-Mode drehen...
Mir fällt bestimmt noch mehr ein.
Wenn es einfach nur mehr waffen + 2-3 neue Zombie-Typen + Neue Levels sind... dann Nein. Grafik- und Gameplay-update sind schon ein Muss. Dazu mehr dynamik und ich kreuze hier ein "Ja" an, ansonsten muss vorher gucken was ich mir da kaufe.
Edit: Das Match-Making sollte definitv nochmal überarbeitet werden. Und es sollte ein paar möglichkeiten geben ingame-"befehle" zu geben, ähnlich wie im Portal2-Koop.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von MilkFreeze am 02.10.2012, 03:41]
Aus rein wirtschaflticher Sicht ist L4D3 schon überfällig. Im Vergleich zu Half-Life (Episoden) verkauft sich die Serie bei minimalem Aufwand im Vergleich wie geschnitten Brot.
Schön wären auch etwas dynamischere Level. Andere Wege, mehrere Abkürzungen, variierende Hindernisse, die wahl wo man lang geht (weg A, B, C, mal ist einer davon Blockiert, mal nicht...). Das würde auch den Wiederspielwert erhöhen.
Um genau zu sein gibt es das schon, nicht in den Offiziellen Campaigns, aber in vielen Fan mades wie z.B Silent Fear.
Ich denke ein größeres zu bezahlendes ADD-ON das sich quasi in L4D2 integrieren läßt wäre sinnvoller. Natürlich mit besserer Grafik anderen Special Infected usw.
Ob das allerdings mit neuer Source 2 Engine geschehen wird, die wahrscheinlich für einen dritten Half-Life Teil erscheint, ist fraglich. Da wird man eher einen neuen Teil kreieren, denk ich.
Ich glaube allerdings nicht das es dafür wirkliche Pläne gibt, ist wahrscheinlich eher nur eine generelle Aussage nach dem Motto: "Klar, so ein geiles Game verdient sicherlich eine Fortsetzung!"
Mein Fazit: Sollte man nicht zuviel Spekulatius draus machen.
[Beitrag wurde 6x editiert, zuletzt von Nietsewitch am 02.10.2012, 08:34]
Bei 1000 Spieler bei l4d1 und ca 8000 bei L4D 2 kann man nicht mehr von einer großen Community reden....
Jedenfalls nicht für Valve verhältnisse.
Daher würde ich einen 3. L4D Teil sehr begrüßen.
Besonders wenn Gameplay Elemente aus Payday einfließen würden, das würde L4d meiner Meinung nach Perfektionieren.
ob ein Valve Titel mit einer "3" im Titel vorher drann ist, ist mir eigentlich ziemlich egal
Ich würde mehr Spaß an einem L4D 3 haben.
Valve-Autor Chet Faliszek verbrachte vergangenes Wochenende in London, wo er an der Eurogamer Expo 2012 teilnahm, wir berichteten. Einige ebenfalls anwesende Journalisten haben die Möglichkeit genutzt und den US-Amerikaner zum Interview gebeten. Im Interview mit Eurogamer.net wurde er neben den Themen Indie-Entwickler und Steam Greenlight auch über Left 4 Dead gefragt...
Beiträge: 
