also grafik gut, aber der rest is meiner meinung nach grottenschlecht. da gibts irgendwelche waffen, die doch sehr gewagt sind, dann die änderungen der maps, vorallem nuke, wo der äußere gang zum reaktor nicht mehr vorhanden ist (zumindest hab ich ihn nicht gefunden) und die playermodels. vorallem die der terrors sind hässlich. da hat ein model anscheinend ne fliegerkappe aus dem 2. weltkrieg oder so auf.
ich werde auf jeden fall bei source bleiben, denn go hat mich garnicht überzeugt.
ich bin auch am überlegen ob ich es mir kaufe. Bin komplett ohne Erwartung an die Beta rangegangen, aber wurde nicht enttäuscht,sogar gegenteilig ich war angetan von den Änderungen von den Texturen bis zu den spieltechnischen Änderungen wie Karten und Waffenphysik.
Es wirkt alles flüssiger und mehr wie ein Feuergefecht zwischen Terroristen und einer Spezialeinheit und nicht wie ein Treff zwischen den digitalen Entitäten von 12 Kellernkindern,welche sich gegenseitig mit "bumm Kopfschuss" umnieten.
Im Moment muss aber noch an ein paar Waffen was getan werden z.B. is die mp7 sehr schwach und insgesamt sind die smg sehr situationsabhängig weil sie wenig Schaden machen und mit der neuen Trefferphysik mehr verziehen.
Das Magazin der AUG wirkt zu lang, das is eher das 42 Schuss Magazin und nicht das 30er
Die Desert Eagle muss nach dem Nachladen nicht nochmal durchgezogen werden, da sie ne gasdruckgetriebene SELBSTLADEpistole ist.
und noch ein paar andere Kleinigkeiten
ansonsten schon ein schöner und auch einsteigerfreundlicherer Nachfolger
Zitat: Original von Kellerassel
also grafik gut, aber der rest is meiner meinung nach grottenschlecht. da gibts irgendwelche waffen, die doch sehr gewagt sind, dann die änderungen der maps, vorallem nuke, wo der äußere gang zum reaktor nicht mehr vorhanden ist (zumindest hab ich ihn nicht gefunden) und die playermodels. vorallem die der terrors sind hässlich. da hat ein model anscheinend ne fliegerkappe aus dem 2. weltkrieg oder so auf.
ich werde auf jeden fall bei source bleiben, denn go hat mich garnicht überzeugt.
das is ne pilotka ne russische panzerfahrermütze, welche in leicht abgewandelter form noch heute im dienst is
und wieso sollten die Terroristen eine so professionelle Ausrüstung wie die CTs haben?
sie bewegen sich in der Illegalität deswegen gibt es nicht immer auch gleich die Kontakte welche einem die dicke Ausrüstung besorgen könnten
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von m4Rn1tSCH am 04.06.2012, 20:42]
Die Desert Eagle muss nach dem Nachladen nicht nochmal durchgezogen werden, da sie ne gasdruckgetriebene SELBSTLADEpistole ist.
und noch ein paar andere Kleinigkeiten
ansonsten schon ein schöner und auch einsteigerfreundlicherer Nachfolger
Also du musst die Waffe immer einmal spannen nachdem du das Magazin gewechselt hast. Der Abzug wird dadurch gespannt und DANN...wenn der Schuss gefallen ist, drückt der erzeugte Druck die Abzug wieder nachhinten und holt eine neue Patrone in den Lauf....das ist das Prinzip. Irgendwo muss die Kraft ja im Ursprung herkommen.
also grafik gut, aber der rest is meiner meinung nach grottenschlecht. da gibts irgendwelche waffen, die doch sehr gewagt sind, dann die änderungen der maps, vorallem nuke, wo der äußere gang zum reaktor nicht mehr vorhanden ist (zumindest hab ich ihn nicht gefunden) und die playermodels. vorallem die der terrors sind hässlich. da hat ein model anscheinend ne fliegerkappe aus dem 2. weltkrieg oder so auf.
ich werde auf jeden fall bei source bleiben, denn go hat mich garnicht überzeugt.
Klassischer Fall von "gegen jede Art von Veränderung" - sorry, aber anders kann ich mir deine Meinung nicht erklären. Ich find die Models gut gelungen, alle Mapänderungen machen für mich absolut Sinn und machen die Balance der Maps besser. Die Waffen sind überhaupt nciht gewagt, sie wurden im positiven Sinne angepasst, dass sich nun mehr Waffen preislich und von der Qualität her lohnen. Dürfte ein bisschen mehr Dynamik ins Spiel bringen. Ich finde besonders gut angepasst haben sie die Shotguns, die nun nicht mehr nur Funwaffen sind.
Das sind doch mal tolle Nachrichten! Ich bin von 20 - 35€ für Global Offensive ausgegangen.... Nun liegt es and er USK woher ich mir das Spiel besorge, weil auf eine verstümmelte USK Version habe ich keine Lust!
Das sind doch mal tolle Nachrichten! Ich bin von 20 - 35€ für Global Offensive ausgegangen.... Nun liegt es and er USK woher ich mir das Spiel besorge, weil auf eine verstümmelte USK Version habe ich keine Lust!
Sollte kp sein. Bisher gibt es in der Gewaltdarstellung keine Unterschiede zu CSS und das war ja schon ab 16.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
15 Ecken? Wow, hätte es gar für 30 geholt. Die Beta hat es mir echt angetan - von demher eine absolute Kaufempfehlung. Wieder einmal beweist Valve seine Unantastbarkeit.
Das sind doch mal tolle Nachrichten! Ich bin von 20 - 35€ für Global Offensive ausgegangen.... Nun liegt es and er USK woher ich mir das Spiel besorge, weil auf eine verstümmelte USK Version habe ich keine Lust!
Sollte kp sein. Bisher gibt es in der Gewaltdarstellung keine Unterschiede zu CSS und das war ja schon ab 16.
css war zu beginn aber auch cut. der offizielle uncut patch wurde von valve ein paar jahre später nachgereicht.
ich habe nichts gegen veränderungen, aber ich bin halt ein bissel enttäuscht. ich bin froh, die beta spielen zu können, denn sonst hätt ich die katze im sack gekauft.
Die Beta hat es mir echt angetan - von demher eine absolute Kaufempfehlung. Wieder einmal beweist Valve seine Unantastbarkeit.
Beiträge: 
