Dann hätten Sie die aktion auch garnicht mit "Pay what you want" starten dürfen. Sodern nur mit "Pay what you want, as off 1$"
Also erst ab 1$
Das ist ja das Interessante an der Sache: Die Entwickler appellieren an die Gutgläubigkeit der Käufer und das eben nicht nur jeder 0,01$ bezahlt.
Interessanter war das ganze noch beim allerersten Bundle, wo solch eine Aktion in der Gamingbranche noch total neu war.
Jeder HÄTTE nur 0,01$ bezahlen können, die Entwickler hätten ein wenig Verlust gemacht, Ende - ist aber nicht passiert und bis jetzt lag der Durschnittspreis Immer bei 5-10US-Dollar.
Wenn DU meinst, dass Gebotene (5 Spiele, Normalpreis ca.50$, DRM-frei, für Mac, Linux und Win) ist dir nur 0,01$ wert, dann ist das schade, aber völlig erlaubt und auch, irgendwie, im Sinne der Macher - du kannst es dir nur halt auch sparen, weil du im Endeffekt mehr Kosten für die Macher verursachst, als dass es ihnen was bringt.
Ich sehe Käufe nicht nur als Möglichkeit ein Spiel zu spielen (dann kann ich auch raubkopieren), sondern auch als Unterstützung für die Entwickler, dass diese auch weiterhin Spiele machen können, die mich interessieren.
Hier kommt dann noch dazu, dass das ganze, je nachdem wie du es auslegst, auch für wohltätige Zwecke gespendet wird.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von dimo2 am 27.07.2011, 21:02]
Dann hätten Sie die aktion auch garnicht mit "Pay what you want" starten dürfen. Sodern nur mit "Pay what you want, as off 1$"
Also erst ab 1$
Das hast du schonmal gesagt, das machts nicht besser. Denn darum geht es bei der Aktion ja. Du hast die freie Wahl - entscheidest dich aber dafür, etwas zu tun, was der Aktion schadet. Was sagt das nun aber über dich aus? Machts jetzt Klick?
Wenn das der aktion schaden würde hätten Sie es nicht schon das dritte mal gemacht.
Und ich wiederhole mich gerne zum 3 oder 4 mal für dich:
Es heißt NICHT "Pay what you want, as off 1$"
Mist mir ist das Popkorn ausgegangen, so Kinoreif wie das hier ist.
Das beantwortet die Frage nicht, was das über dich aussagt
Dann hätten Sie die aktion auch garnicht mit "Pay what you want" starten dürfen. Sodern nur mit "Pay what you want, as off 1$"
Also erst ab 1$
Das hast du schonmal gesagt, das machts nicht besser. Denn darum geht es bei der Aktion ja. Du hast die freie Wahl - entscheidest dich aber dafür, etwas zu tun, was der Aktion schadet. Was sagt das nun aber über dich aus? Machts jetzt Klick?
Wenn das der aktion schaden würde hätten Sie es nicht schon das dritte mal gemacht.
Und ich wiederhole mich gerne zum 3 oder 4 mal für dich:
Es heißt NICHT "Pay what you want, as off 1$"
Mist mir ist das Popkorn ausgegangen, so Kinoreif wie das hier ist.
Das beantwortet die Frage nicht, was das über dich aussagt
Und ich muss mich nicht rechtfertigen dafür das ich nur 1 cent bezahlt habe.
ich bin der selben Meinung wie qu4d.
Solche Aktionen gibt es heutzutage wegen gierigen Publishern (EA, Ubisoft...) leider nur sehr selten. Dieses Verkaufsmodell kann nur funktionieren, wenn die Käufer auch bereit sind, einen fairen Preis zu zahlen.
Ich verstehe einfach nicht, warum man so ein tolles Angebot einfach nur ausnutzen kann.
Es ist einfach nur peinlich, wenn ich mir den Durchschnittsbetrag der Windows User ansehe, $3.84 ...
Linux User zahlen 11$ durchschnittlich.
Naja mich interessieren jetzt nur VVVVVV und Crayon Physics Deluxe wirklich, und VVVVVV hab ich leider schon. Aber naja, das Ding ist echt unterstützenswert, und naja, vielleicht entpuppen sich die anderen Games ja als auch nicht schlecht. Ich lass die Kasse erstmal mit nem 10er klingeln und sobald der nächste Lohn kommt vielleicht noch ein bisschen mehr
Schade, dass ich das erste Bundle damals nicht mitbekommen hab, das war vom Spieleangebot echt das beste bisher
Ich hab mir hier ja schon einige Kommentare durchgelesen und auch wenn ich verstehen kann das man ja von einem moralischen Standpunkt durchaus etwas mehr ausgeben könnte bzw. sollte so ist es doch jedem hier selbst überlassen was er/sie zahlt.
Am Ende gibt es ja als Ausgleich auch großzügige Spender und die Aktion ist selbst dann ein Erfolg wenn sie nicht rechenbar ist. Wie oft lesen wir oder hat man schon gelesen das Spiele nach Rabattaktionen stärker verkauft werden?
Sehr oft und das ist auch hier der Fall. Die haben danach wieder höhere Verkaufszahlen und die Hilfsorganisationen machen ebenfalls Werbung mit der Aktion.
Also egal ob moralisch gesehen in Ordnung, gerecht oder im Verhältnis zu dem Wert den ich diesen Spielen gebe steht, es sollte jeder für sich selbst fetlegen können, ohne bei so einer Aktion seine Entscheidung rechtfertigen zu müssen.
Also freut euch über die Spiele oder spendet wenn ihr aus diesem Grund das Geld ausgeben wollt.
Gerade bei solchen Angeboten sollte man doch den Anstand haben, wenigstens so viel zu bezahlen, dass sich die Kosten des Anbieters decken oder noch ein Cent überspringt. Das dürfte bei reinen Online Angeboten auch nicht schwierig sein; das wären dann vielleicht 10 Cent?
Ich finde solche Bezahlsysteme höchst interessant, weil sie Leuten die Möglichkeit geben, exakt den Preis zu zahlen, den ihnen dieser Service wert ist (oder zumindest den Betrag, der noch im finanziellen Rahmen liegt). Das manche Leute dann Beträge unter den Betriebskosten zahlen, zeigt leider auch, dass vielen Menschen diese Wertschätzung völlig egal ist und sie im Grunde nur für die Produkte zahlen, weil eine sonstige Aneignung illegal ist.
Meiner Meinung ist das in höchstem Maße raffgierig und kurzsichtig.
Daher bin ich froh, dass es genügend Käufer gibt, die sich nicht scheuen den Preis freiwillig an den subjektiven Wert dieses Angebots anzupassen und es ermöglichen, diese Angebote auch in der Zukunft aufrecht zu erhalten.
PS: Das soll nicht an einzelne Personen gerichtet sein oder in irgend einer Form beleidigend wirken, ich wollte nur mal meinen Senf dazugeben.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Heavy Rain am 28.07.2011, 01:04]
Ich hab mir hier ja schon einige Kommentare durchgelesen und auch wenn ich verstehen kann das man ja von einem moralischen Standpunkt durchaus etwas mehr ausgeben könnte bzw. sollte so ist es doch jedem hier selbst überlassen was er/sie zahlt.
Am Ende gibt es ja als Ausgleich auch großzügige Spender und die Aktion ist selbst dann ein Erfolg wenn sie nicht rechenbar ist. Wie oft lesen wir oder hat man schon gelesen das Spiele nach Rabattaktionen stärker verkauft werden?
Sehr oft und das ist auch hier der Fall. Die haben danach wieder höhere Verkaufszahlen und die Hilfsorganisationen machen ebenfalls Werbung mit der Aktion.
Also egal ob moralisch gesehen in Ordnung, gerecht oder im Verhältnis zu dem Wert den ich diesen Spielen gebe steht, es sollte jeder für sich selbst fetlegen können, ohne bei so einer Aktion seine Entscheidung rechtfertigen zu müssen.
Also freut euch über die Spiele oder spendet wenn ihr aus diesem Grund das Geld ausgeben wollt.
Genau deiner Meinung. Jeder soll für sich selbst entscheiden. Und dann nicht die wo wenig bezahlen runtermachen wollen
.
Deswegen finde ich 10 Cent angemessen, ganz einfach aus dem Grund das die Spiele mich gar nicht interessieren. Aber wenn ich die Möglichkeit habe sie so zu testen, warum mehr bezahlen.
Das ist interesssant: würdest du denn,sollten dir die Spiele gefallen, nochmal mehr bezahlen (Auf der Seite wo du die Spiele runterladen kannst gibt es oben die Möglichkeit).
Mit persönlich wären, wenn es nur ums testen gehen würde, selbst die 10cent zu schade, gerade wenn es von allen Spielen Demos gibt.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von dimo2 am 27.07.2011, 22:57]
Deswegen finde ich 10 Cent angemessen, ganz einfach aus dem Grund das die Spiele mich gar nicht interessieren. Aber wenn ich die Möglichkeit habe sie so zu testen, warum mehr bezahlen.
Das ist interesssant: würdest du denn,sollten dir die Spiele gefallen, nochmal mehr bezahlen (Auf der Seite wo du die Spiele runterladen kannst gibt es oben die Möglichkeit).
Mit persönlich wären, wenn es nur ums testen gehen würde, selbst die 10cent zu schade, gerade wenn es von allen Spielen Demos gibt.
Heavy Rain hat es ansonsten eh perfekt auf den Punkt gebracht.
Wer meint, er hat mit dem 1/10/whatever cent genau soviel bezahlt hat, wie ihm ein solcher Service (5 Spiele mit Vollpreis=50, ohne DRM, für 3 Betriebssysteme) auch wert ist, dann ist ja alles OK.
Man sollte, finde ich, nur schon zumindest kostendeckend zahlen, sonst kann man es auch gleich raubkopieren.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von dimo2 am 27.07.2011, 23:19]
Und ich wundere mich, wie qu4d hier mehrfach vorgeworfen wird, er würde sich als Gutmenschen darstellen. Er hat, genauso wie ich und ein paar andere, nur die Leute kritisiert, die die Aktion ausnutzen (ja, E_merpu_S, so nennt man das wenn man sich auf Kosten anderer bereichert). Wenn man sich durch Kritik bereits automatisch selbst besser darstellt, dann ist Kritik wohl generell verboten, oder nur denen vorbehalten, die "nachweislich" bessere Menschen sind? qu4d hat in der ganzen Diskussion nicht ein Wort über sich verloren. Ihn hier ironisch den "Retter der Indieszene" zu nennen zeugt bestenfalls von Hilflosigkeit.
@Heavy Rain: schöner Post.
Übrigens: Um festzustellen, dass "Standart" die Art des Stehens bezeichnet, braucht man nicht wirklich einen Duden.
Beiträge: 
