"(...) die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt,"
Ich verstehe nicht inwiefern das Erschlagen, Erschießen etc. eines menschenähnlichen Wesens in einem Videospiel entwürdigender sein soll als die Darstellung einer Erschießung eines Menschen, wie es sie im Fernsehen sehr regelmäßig gibt.
Ich war noch nie sehr gut in juristischen Fragen aber was für eine Moral steht dahinter, dass man das Erschlagen eines menschenähnlichen Wesens mit einem Sportgerät als entwürdigender oder als Verherrlichung der Gewalt ansieht, während eine Erschießung eines Menschen im Fernsehen, was genauso wie das Videospiel zum Vergnügen dient, wohl scheinbar vollkommen OK ist?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von BillZ am 31.03.2010, 18:13]
da hat dein opa wohl zu viel wehrmachtsgarn gesponnen - der wird niemals über 100.000 menschen die beine weggeschossen haben, soviel hab allein ich schon bei left2dead gemetzelt. ...es sei denn dein opa war ein ganz schlimmer - wie war gleich nochmal sein name?
Du darst froh sein das du das Internet haben darfst. Das bööööse Internet ... das müssen wir auch Zensieren, nein, verbieten! Zuerst für unter 18 jährige und dann für alle Deutschen. Deutschland = ein getarntes China. Eine Diktatur im Deckmantel der Demokratie. Es leben die beschrenken Rechte des einzelnen ...
darf man denn jetzt eigentlich trotzdem die uk versionen bestellen?
Darfstdu, solange du ´nen Soter findest der´s dir noch zuschickt, DER macht sich dann nämlich strafbar
Das Risiko ist aber für beide Seiten (Käufer und Händler) relativ gering, da es ja , Europa sei dank, keine Zollkontrollen von UK zu Deutschland und umgekehrt gibt
@EaglePsyX: Das habe ich nicht behauptet und hier liegt anscheinend ein Missverständnis vor. Damit, dass die Schuld beim Staat liegt, meine ich nur, dass die Personen, die den Staat bilden, zulassen oder dazu beitragen, dass es dieses Gesetz gibt. Für einen einzelnen Politiker ist es nicht automatisch falsch, das zuzulassen, da diese oft nichts ändern können und damit nur sich schaden, aber niemandem nützen würde.
@FatherMcKenzie: Stimmt, kontrolliert wird es beim EU-internen Import sowieso wahrscheinlich nicht. Würde es aber kontrolliert, könnte es afaik eben beschlagnahmt werden.
Bei der Liste der Länder, die beim Killerspiel-Wahn schlimmer als Deutschland sind, steht Australien wahrscheinlich ganz oben.
@Chollo: Bei echten Menschen ist es dann aber doch bei den meisten Leuten etwas schlimmer. Die Arten der Verletzungen in L4D werden wahrscheinlich trotzdem für viele unangenehmer anzusehen sein (angenommen beides wäre real).
@BillZ: Menschenwürde ist sowieso ein juristisch untaugliches Maß. Niemand weiß wirklich, was es eigentlich bedeutet.
Zitat: Original von V|RUS
Schwarz Gelb hat wieder zugeschlagen XD.........
Zumindest Gelb ist eine der wenigen größeren Parteien, von denen ich keine Anti-Killerspiel-Aussagen kenne.
"If our music survives, which I have no doubt it will, then it will because it is good!" Jerry Goldsmith (1929-2004), Komponist (Star Trek, Rambo, Alien uvm.)
warum können die regierung fuzzis und so n scheiß uns nich einfach in ruhe lassen? oder sagen wir denen wir fühlen uns von ihnen bedrängt weswegen wir die nicht mehr im fernsehen haben wollen?
im ernst, dann sollen die auch pornos zensieren die idioten.
die ganzen amok läufer die wegen counter strike den scheiß getrieben haben........meine fresse
ob die wohl mal drüber nachgedacht haben , dass alle davor i-welche familienprobleme hatten? einige davon nahmen davor auch die anti depressiver dinger. die solltense verbieten.
moment....jugendgefährdende inhalte???
da denken die scheißköppe daoben in der politik da würde so n boomer oder so aussem bildschirm springen und die jugendlichen ankotzen oder was???
@BillZ: Menschenwürde ist sowieso ein juristisch untaugliches Maß. Niemand weiß wirklich, was es eigentlich bedeutet.
Stimmt.
Ich persönlich frag mich nur immer wieder inwiefern das "totklicken" von animierten Menschen oder menschenähnlichen Wesen die Menschwenwürde verletzt. Wieso? Warum? Wodurch? Ich versteh es einfach nicht. Es erscheint mir höchst fragwürdig.
Schön. Harmloses Bildmaterial wird verboten, aber ich kann mir Zutaten für Bomben kaufen.
Alles schreien Scheiße, aber es geht keiner wählen.
Und die, die wählen gehen, wählen Christen und Liberale.
Doofheit müsste wehtun.
Zitat: Original von Kane20
vielleicht rasten örgen wann mal welche leute aus die mit fackeln und molotov cocktail auf die straße gehen ! naja egal ich kann nur jeden sagen bestellt euch das spiel aus österreich
@BillZ: Menschenwürde ist sowieso ein juristisch untaugliches Maß. Niemand weiß wirklich, was es eigentlich bedeutet.
Stimmt.
Ich persönlich frag mich nur immer wieder inwiefern das "totklicken" von animierten Menschen oder menschenähnlichen Wesen die Menschwenwürde verletzt. Wieso? Warum? Wodurch? Ich versteh es einfach nicht. Es erscheint mir höchst fragwürdig.
Ich denke die vergleichen das mit Bomben, du klickst auf den Zünder, es macht Bumm und einige sterben dadurch wie kürzlich in Moskau, obwohl das zwar Selbstmord Attentäter waren schieben die Deutschen das auf Killer Spiele, erinnert mich an meine alte Realschule, die haben Problemkinder auch abgeschoben zur Hauptschule und sich einen scheiß um die gekümmert.
*ironie an*
Ich weiß warum die das machen! Auf der Erde sind menschenähnliche Wesen gelandet und deshalb will Deutschland zu den ersten gehören, die nicht alienfeindlich sind. :O *ironie aus*
Beiträge: 
