@phil982: Du solltest dir bitte anschauen welche Prozessoren hinter diesen Konfigurationen stecken! Mit 500€ kommt man da nicht weit!
Mich persönlich freut es ungemein, da ich nur noch auf MacOSX arbeite aber Half-Life liebe!!!
Hoffe nur das man die bisherigen Accounts einfach auf MacOSX benutzen kann OHNE irgendwas extra zu kaufen.... lassen wir uns überraschen
Supertolle Nachricht. ich freue mich für alle Mac User!
An alle Apple-Basher hier: lasst es doch einfach bleiben. Wenn Ihr Macs doof, teuer, hässlich oder sonstwas findet ist das doch in Ordnung, aber warum muss das in jeder News die Apple betrifft öffentlich bekanntgemacht werden?
Ich denke nicht, dass es für PC Benuter irgendeinen Nachteil hat, wenn es mehr Spiele unter OSX gibt, ausser das evtl. einige Leute die Mac und zusätzlich nen PC zum spielen besitzen, demnächst auf den PC verzichten können.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von givarus am 04.03.2010, 12:12]
@Topic:
Find ich mehr als klasse, dann bekommt mein iMac bald sehr viel mehr zu tun. Wenn einige Entwickler folgen und z.B. MW2 auch noch Mac Kompatibel wird, fliegt Win7 komplett von der Platte.
> Wirklich erklärt hat es aber keiner.
Ist ne Frage des Geschmacks.
Hab mir meinen iMac gekauft, weil ich vom all-in-one Design überzeugt war und bin.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Evader am 04.03.2010, 14:46]
Wow. Wenn ich jetzt meine Orange Box und meine beiden Left 4 Dead's nicht nochmal kaufen muss, nur um sie unter OS X zu spielen, bin ich der glücklichste Mac-User auf der Welt^^
Eine gute Entwicklung es freut mich natürlich wenn mehr Leuten diese Spiele zugänglich gemacht werden.
Obwohl der Mac ja normalwerweise nicht grade als Spieleplatform angesehen wird oder Apple das so sieht.
Kenne auch kaum Mac User die Spielen.
____________________________________
Wenn es darum geht, Fetischpornos zu finden, sind alle Google-Profis. Wenn es aber darum geht, Probleme zu lösen, kommt kaum jemand auf die Idee, mal eine Suchmaschine zu befragen.
Ich finde für Windows-User gibt es keinen Grund sich aufzuregen - im Gegenteil. Ich sehe in dieser Aktion folgendes: Zum einen hat Valve einen breiteren Markt, das heißt in der Regel mehr Umsatz, was zu höheren Investitionen bei Valve führt. Das kommt direkt den Spielern von Valve-Spielen zugute.
Zum anderen wird Apple unterstützt, Microsoft bekommt mehr Konkurrenz, der Kampf zwischen Apple und Microsoft wird größer. Konkurrenz belebt das Geschäft - das kommt den Benutzern beider Betriebssysteme zugute, aber hier denke ich vor allem den Microsoft-Benutzern, da sie um ihre Quasi-Monopolstellung kämpfen.
Somit befürworte ich diesen Schritt, auch wenn er mich jetzt persönlich nicht betrifft. Die Wirtschaft kann das zur Zeit sowieso gebrauchen.
Was mich aber immer noch brennend interessiert, ist das Portal-Rätsel...
____________________________________
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.” - Immanuel Kant
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Zockerfreak112 am 04.03.2010, 15:25]
Viele heutige Programmierer benutzen lieber einen Mac, installieren MAC OSX: Snow Leopard, Windows 7 und Linux rauf und haben ein ultimativen "PC" um damit zu arbeiten, der auch gut aussieht. (natürlich auch teuer)
Den Iphone hasse ich aber sehr, denn ein K750i hat abgesehen vom Touchscreen mehr Funktionen, wie Java-Unterstüztung. (sehr wichtig)
Deshalb habe ich mir auch ein Android-Handy besorgt: Motorola Milestone.
Android ist zur Zeit das beste Handy-OS auch wenn es von Google stammt!
Ich finde diese ständigen Apple vs. Microsoft-Diskussionen haben auch keinen Zweck!
Steve Jobs und Bill Gates sind damals getrennte Wege gegangen, weil Steve seine Produkte für bestimmte Hardware zum Laufen bringen wollte und Bill es für so viele Hardware wie nur möglich zum Laufen bringen wollte.
Beides hat seine Vor- und Nachteile. Mich persönlich stört es auch nicht, dass Apple in den letzten acht (?) Jahren aufholt in einigen Sektoren, denn das belebt den Konkurrenzkampf und das bedeutet nur Positives für uns Endkunden (niedrigere Preise, mehr Leistung, mehr Inhalt, etc.)
Ich hoffe nur, dass der Marktkampf auch fair abläuft und nicht so wie Intel vs. AMD. (das ist aber eine andere Geschichte)
Zum Thema Linux:
Habt ihr schonmal was von WINE gehört? Außerdem ist Linux Philosophie nicht kompatibel für alles zu werden. Linux ist kein OS für einen Ottonormal Verbraucher! Die Linux-Gemeinde versucht dieses Grundsatz auch immer aufrechtzuhalten, indem sie in diversen Linuxforen die "VonWindowsZuLinuxQuereinsteiger" ankotzen. (das ist aber ein anderes Thema wiederum)
Ich teile die Ansicht dass die Spiele jetzt auch für Linux kommen werden nicht. Ich bezweifle dass der kleine Anteil an Linuxusern als potentielle Kunden den Aufwand lohnt. Zumal Linuxuser eher der Gratiskultur des Internets anhängen (haben ja nicht umsonst ein gratis Betriebssystem), wohingegen Macuser im Schnitt tendenziell finanzkräftiger sind und vor allem durch iTunes und den AppStore (zumindest die, die auch ein iPhone oder einen iPod touch haben) an Bezahlcontent gewohnt sind und damit eher bereit sind, Geld für Software auszugeben.
Steam for Mac kommt, weil der Mac für VALVe inzwischen eine vielversprechende Plattform darstellt, mit der man Geld verdienen kann. Bei Linux lässt sich da meiner Meinung nach nicht viel holen. Sorry Linuxfans :-/
Beiträge: 
