Hab jz gute 2 Stunden Bioshock 2 gezockt und muss sagen viel besser als der erste Teil schon deswegen man eine Waffe und ein Plasmid gleichzeitig benützen kann. Die Big Sister die kommt wenn man die Little Sisters ausbeutet macht es auch nocheinmal spannend! Das Hacksytem wurde verändert (zum besseren finde ich) und neue Gegner sind dazugekommen. Die Waffenauswahl ist sehr gut und man hat keine Waffen (bis jetzt) die man im ersten Teil hatte.
Fazit: Bioshock 2 ist echt ein sehr gelungenes Spiel mit vielen neuen Sachen und hat den Vorgänger (meines erachtens) übertroffen.
Hab jz gute 2 Stunden Bioshock 2 gezockt und muss sagen viel besser als der erste Teil schon deswegen man eine Waffe und ein Plasmid gleichzeitig benützen kann. Die Big Sister die kommt wenn man die Little Sisters ausbeutet macht es auch nocheinmal spannend! Das Hacksytem wurde verändert (zum besseren finde ich) und neue Gegner sind dazugekommen. Die Waffenauswahl ist sehr gut und man hat keine Waffen (bis jetzt) die man im ersten Teil hatte.
Fazit: Bioshock 2 ist echt ein sehr gelungenes Spiel mit vielen neuen Sachen und hat den Vorgänger (meines erachtens) übertroffen.
ich kann das leider nicht bestätigen,...
ich habe Bioshock 2 auch ca. 2 Stunden angespielt und ich bin sehr enttäuscht,... klar: viele Verbesserungen (z.b das Hacken, nicht immer das umherschalten der Plasmide und Waffen) die im Vorgänger nicht so gut waren,... Gameplaytechnisch spielt es sich fast genauso wie Bioshock 1 und genau da ist der Hacken! Es hätte rein Technisch auch einfach als Addon herauskommen können,... aber was ich eigendlich sagen will ist, das in dem Spiel irgendetwas fehlt,.. ich war ein begeisterter Bioshock 1 Spieler: ich habe einfach die Athmosphäre geliebt, aber im Zweiten Teil, da Fehlt einfach die "Überzeugung",... Es ist schwer zu beschreiben und ich will hier nur meine Meinung vertreten und bestimmt nicht den 2. Teil schlecht machen,... Es ist ein super Spiel aber der Erste Teil war besser. Vielleicht ändere ich meine Meinung ja noch, vielleicht wird das Spiel nach einigen Stunden Spielzeit besser und fesselt einen. Ich meine so ein Fesseln, wie man auch beim ersten mal Half-Life spielen gehabt hat.
Aber ich muss mich erst selber noch ein bisschen mehr reinspielen und es auf mich wirken lassen.
Fazit: Super Spiel, aber eventuell enttäuscht es den ein oder anderen.
Ich hab E:TW für 10,16 € bekommen.
Irgendwie wart ihr da wohl etwsa zu langsam
@Zappy
BioShock 2 hat anscheinend einen wirkllich "schwachen Einstieg", was auch andere so empfinden: http://www.4players.de/4players.php/dispbericht...OM/10963/67138/BioShock_2.html
Aber es soll auch deutlich besser werden Ich für meinen Teil muss eh paar Tage/Wochen auf die Post bisdahin warten Jedoch, empfand ich den ersten Teil als geradzu legendär in der Videospiel-Branche. Atmospärisch zumindest!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von EaglePsyX am 10.02.2010, 19:01]
BioShock ist ein tolles Spiel, da muss ich mich vielen von euch anschließen
Und BioShock 2 wird sicherlich auch richtig klasse sein <3
System Shock 2 fand ich jedoch besser...
Trine scheint auch ein tolles Spiel zu sein, wurde mir vorhin geschenkt, schöne Musik, nette Grafik und coole Spielidee. Hatte leider noch keine Zeit es anzutesten...
Gibt es da eigentlich im Bioshock-2-Multiplayer wieder solche Probleme, dass man wegen irgendwelcher NAT-Probleme nicht jedem Internetspiel beitreten kann? Das hatte ich nämlich bei DoW2.
Ja, mal abgesehen von der genialen Story, der grandios gelungenen Atmosphäre und den stets sehr innovativen Hauptzielen innerhalb der Levels, in denen man immernoch mehr Freiheit hat als in Half-Life(2).
Du meinst die 08/15 Story?
Ich weiß ja nicht wie es für dich ist, aber für mich hat ein Spiel keine Atmosphäre, man fühlt sich wie eine Maus im Labyrinth, die Story geht nur weiter wenn man Schalter X betätigt oder zu Trigger Y geht, das war damals inovativ, ist heute für mich (!!111oneone) aber total langweilig.
Die Level bieten wohl mal überhaupt nicht mehr Freihei tals HL2, im Gegenteil, bei Half-Life 2 konnte man durch teils riesige Level gehen, aber auch von dem Spiel bin ich enttäuscht.
PC Spiele müssen meiner Meinung nach, dem Spieler Freiheiten lassen, wie es GTA iv in gewisser weise tut, Oblivion, Fallout 3, oder andere Spiele.
So ist eben mein Geschmack, ich hasse diese xten Shooter Spiele, wo man fast nichts macht außer ballern und die Stroy ist immer die selbe, böser will die macht (Bioshock, Halflife 2).
Ja, mal abgesehen von der genialen Story, der grandios gelungenen Atmosphäre und den stets sehr innovativen Hauptzielen innerhalb der Levels, in denen man immernoch mehr Freiheit hat als in Half-Life(2).
Du meinst die 08/15 Story?
Ich weiß ja nicht wie es für dich ist, aber für mich hat ein Spiel keine Atmosphäre, man fühlt sich wie eine Maus im Labyrinth, die Story geht nur weiter wenn man Schalter X betätigt oder zu Trigger Y geht, das war damals inovativ, ist heute für mich (!!111oneone) aber total langweilig.
Die Level bieten wohl mal überhaupt nicht mehr Freihei tals HL2, im Gegenteil, bei Half-Life 2 konnte man durch teils riesige Level gehen, aber auch von dem Spiel bin ich enttäuscht.
PC Spiele müssen meiner Meinung nach, dem Spieler Freiheiten lassen, wie es GTA iv in gewisser weise tut, Oblivion, Fallout 3, oder andere Spiele.
So ist eben mein Geschmack, ich hasse diese xten Shooter Spiele, wo man fast nichts macht außer ballern und die Stroy ist immer die selbe, böser will die macht (Bioshock, Halflife 2).
Die Level von HL2 haben öfters den Anschein erweckt sie seien riesig, aber letztendlich ist man immer geradeaus gelaufen (soll kein Kritikpunkt sein schließlich finde ich Hl2 genauso gut wie BS). Bei BS hingegen wird innerhalb der Kapitel nicht nachgeladen und man geht immer von einem "Hauptraum" aus, zu mehreren abgezweigten Gebieten um dort eine Aufgabe zu erledigen und dann wieder in den "Hauptraum" zurückzukehren und von dort aus einen anderen Weg innerhalb des Kapitels einzuschlagen. Bei HL2 hingegen kehrt man nie wirklich innerhalb desselben Kapitels noch einmal zu einem Gebiet zurück (mit ein paar wenigen Ausnahmen) und man hat auch nicht die Wahl in welcher Reihenfolge man seine Aufgaben erledigt. Von daher hat BS theoretisch die größere Freiheit.
08/15 Story? Eine spannendere Story ist wohl kaum noch möglich, oder willst du mir weiß machen, du hast die Storywendung sofort vorhergesehen? Klar will letztendlich ein böser die Macht das ist bei Oblivion, Fallout 3 und GTA IV aber auch nicht anders. Man kann auch in Rollenspielen jedes Quest bis auf seine Grundbausteine auseinander nehmen und sagen "da muss man aber eig. nur Gegner töten oder Gegenstände besorgen". Viel abwechslungsreicher lassen sich Aufgaben im Grunde nicht erstellen. Es kommt halt darauf an wie diese Aufgaben präsentiert und verpackt werden und das macht BioShock sehr gut. Nebenbei konfrontiert die Story und deren Hintergründe einen mit vielen ethischen und politischen Diskussionen und Ansätzen, was für einen Ego-Shooter wohl eher selten und erfrischend anspruchsvoll ist.
Und wenn du offensichtlich Rollenspiele bevorzugst, warum spielst du dann überhaupt Shooter wie BS oder HL2, wo es doch eig. von Anfang an klar ist, dass es Shooter sind die dementsprechend keine frei begehbaren Areale haben.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Crushed Wall am 11.02.2010, 13:10]
Schade das die Grafik auf Teil1 Qualität geblieben ist ... naja muss ja auch auf den konsolen laufen. Ne richtige PC Version wär geil genau wie bei Fallout3. Spass machts auch nichtmehr so sehr da alles irgendwie stumpf ist... OVERHYPED würd ich sagen. Die gegner sind genauso dumm wie bei teil1 etc. usw.
.
Jedoch, empfand ich den ersten Teil als geradzu legendär in der Videospiel-Branche. Atmospärisch zumindest!
Beiträge: 
