aber das viele der selben Meinung sind wie er wird nicht gesagt
Das ist die klassische Hund beißt Mensch / Mensch beißt Hund-Sache. Dass jemand der dieser Gruppe beitritt die Meinung des Gruppengründers teilt ist nicht unbedingt etwas sensationelles. Aber wenn es offen und durchaus breite Kritik der eigenen Mitglieder gibt, dann ist das eher interessant.
Zitat: Original von de4gLe
Was magst du lieber lange Versus Kampagnen oder kurze, wie die neue Crash Cours?
Ich kenne Crash Course noch nicht, also kann ich das noch nicht beurteilen. Frag mich das, wenn ich den DLC im September ein paar mal gespielt hab. Rein vom Gefühl her denke ich, dass es gut ist beides zu haben. Das eine wenn man sich einen Left 4 Dead-Abend machen möchte, das andere, um es mal eben zwischendurch zu spielen.
Zitat: Original von St0rmtr00per
Trineas ich schlage in Deinem Interesse vor, dass Du ssolche News in Zukunft nicht mehr bringst ;D
Ist glaube ich das Beste für uns alle...
Wenn dich die News nicht interessieren, brauchst du die Seite hier nicht besuchen bzw. die jeweiligen News nicht anzuklicken.
Zitat: Original von Sith-Lord
Achso, ich dachte eigentlich, Valve biete Dienstleistungen an. Aber okay, man sollte auf nichts vertrauen, was einem nicht vertraglich zugesichert wird - alles andere ist wohl Naivität gegenüber einem "profitorientiertem Unternehmen".
Du kriegst die DLCs ja, u.a. das meinte doch Valve mit Dienstleistung. (Aber auch Community-Aktionen, SDK, etc.) Nur hast du darauf kein Recht (Valve macht das freiwillig) und es muss natürlich in einem realistisch, finanzierbaren Rahmen liegen.
Zitat: Ich persönlich wäre auch bereit, für einzelne Valve-DLCs was zu zahlen, das sind über Steam ja ohnehin nur einige wenige Klicks.
Und ich persönlich garantiere dir, dass es dann eine DLC-Boykott-Gruppe gegeben hätte.
Zitat: Aber L4D2 ist bis jetzt der größte Fehler von Valve. Gegenüber einem Addon wäre der Protest wohl wesentlich (!) geringer ausgefallen. Und mir kann niemand erzählen, dass es unmöglich sei, die L4D2-Inhalte als Addon in L4D zu integrieren.
Und auch der Gewinn wäre wesentlich geringer ausgefallen. Außerdem wäre es auch unlogisch, dass man für vier Kampagnen, zwei Spielmodi, 10 Waffen, etc. 45 Euro zahlt und dann für fünf Kampagnen, vier Spielmodi, 20 Waffen, viel mehr Boss-Infected, etc. - also wesentlich mehr Inhalt - dann nur 30 Euro. Dazu kommt noch, dass sich Addons schlechter verkaufen als Sequels und dass diese auf der Xbox 360 nicht wirklich möglich sind. Und Left 4 Dead dürfte sich auf der Xbox 360 sogar öfter verkauft haben als auf dem PC, ist also auch nicht gerade eine Masse die man einfach ignorieren kann.
TF2 erstes update bekam neue maps neue waffen neue achievements usw... danach war jede 3 monate ein neues update... und wie stehts mit l4d? fakten fakten fakten... hoecker... sie sind raus
Dann überleg mal wie lange tf2 schon auf dem Markt ist und wie lange L4D, du vergleichst es mit nem Spiel das eine neue Map bekommt evtl. neue Waffen (tf2) mit einem Spiel das viele Maps für eine Kampange braucht, ein coop ist, die infected an speziellen Orten auf der map platzieren (l4d), hmm geht nicht wirklich oder?
Außerdem denkst du Valve kann Geld scheißen und dich mit hunderten kostenlosen Maps zuschütten? Allein das die diese DLCs kostenlos bringen und sich Mitarbeiter von Valve eig. umsonst ans erstellen von Maps etc. setzen weil es dann eh kostenlos ist. Was verdienen die? Sicher wärst du Valve-Boss wäre alles umsonst, in der heutigen Wirtschaftslage sicher gut für die Firma!
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von mewshiny am 10.08.2009, 14:17]
Zitat: Ich persönlich wäre auch bereit, für einzelne Valve-DLCs was zu zahlen, das sind über Steam ja ohnehin nur einige wenige Klicks.
Und ich persönlich garantiere dir, dass es dann eine DLC-Boykott-Gruppe gegeben hätte.
Ich denke, die wäre wesentlich kleiner gewesen.
Zitat: Aber L4D2 ist bis jetzt der größte Fehler von Valve. Gegenüber einem Addon wäre der Protest wohl wesentlich (!) geringer ausgefallen. Und mir kann niemand erzählen, dass es unmöglich sei, die L4D2-Inhalte als Addon in L4D zu integrieren.
Und auch der Gewinn wäre wesentlich geringer ausgefallen. Außerdem wäre es auch unlogisch, dass man für vier Kampagnen, zwei Spielmodi, 10 Waffen, etc. 45 Euro zahlt und dann für fünf Kampagnen, vier Spielmodi, 20 Waffen, viel mehr Boss-Infected, etc. - also wesentlich mehr Inhalt - dann nur 30 Euro.[/quote#0]
Das Grundgerüst für solch ein Addon hätte ja schon gestanden. Für L4D musste man ja noch einiges mehr machen als für L4D2: Allein die neuen Grafikeffekte (dynamische Schatten, Beleuchtung) sowie der Netcode für die Zombies. Daher wäre es gut zu vermitteln gewesen, dass solch ein Addon billiger ist als das Original-Spiel. L4D2 besteht doch hauptsächlich aus "Schönheitskorrekturen" (in meinen Augen teilweise auch Verschlimmbesserungen, wie die Brandmunition). Die wirkliche Arbeit liegt wohl beim Mapping, wobei man davon ausgehen kann. Zudem ist die Entwicklungszeit von L4D2 auch ein Jahr kürzer als die von L4D, ergo geringere Kosten (es sei denn, es wurden SEHR viel mehr Mitarbeiter beschäftigt als bei L4D1), ergo geringerer Preis.
Ich sehe es daher als sicher an, dass der Entwicklungsaufwand (inkl. Testen, Ideen entwickeln, etc.) von Teil 2 den von Teil 1 unterbietet.
Zitat: Original von Trineas
Dazu kommt noch, dass sich Addons schlechter verkaufen als Sequels und dass diese auf der Xbox 360 nicht wirklich möglich sind. Und Left 4 Dead dürfte sich auf der Xbox 360 sogar öfter verkauft haben als auf dem PC, ist also auch nicht gerade eine Masse die man einfach ignorieren kann.
Um wie viel sich das Addon weniger verkäuft hätte, als ein Teil 2, kann ich nicht beurteilen. Aber selbst wenn dem so wäre: Man muss langfristig denken und der Teil 2 ist dem Image von Valve sicherlich nicht förderlich, bei einigen im Gegenteil. Eine solche Aktion mag einmalig noch kein Problem sein, aber sollte's öfter vorkommen, wäre es den Finanzen - nunja - nicht förderlich.
Ooohhh !!
Eine bessere Grafik !!! JUHU
Das wird Klasse !!
Freu mich aber auch schon auf denn nächsten Monat wenn " Crash Course " rauskommt für Left 4 Dead !!
Um wie viel sich das Addon weniger verkäuft hätte, als ein Teil 2, kann ich nicht beurteilen. Aber selbst wenn dem so wäre: Man muss langfristig denken und der Teil 2 ist dem Image von Valve sicherlich nicht förderlich, bei einigen im Gegenteil. Eine solche Aktion mag einmalig noch kein Problem sein, aber sollte's öfter vorkommen, wäre es den Finanzen - nunja - nicht förderlich.
Ach, spätestens bei Episode 3 oder Portal 2 ist alles wieder vergessen... und selbst so denke ich das die Hälfte der Boycott Gruppe von L4D 2 sich das Spiel nach kurzer Zeit auch kaufen wird.
____________________________________
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von mewshiny am 10.08.2009, 14:20]
Ach, spätestens bei Episode 3 oder Portal 2 ist alles wieder vergessen... und selbst so denke ich das die Hälfte der Boycott Gruppe von L4D 2 sich das Spiel nach kurzer Zeit auch kaufen wird.
Ich finds auch interessant, dass ein (gar nicht so kleiner) Teil der Mitglieder der Boykott-Gruppe übehraupt kein Left 4 Dead auf seinem Steam-Account aktiviert hat. Da gabs ja auch zu Beginn die Vorwürfe von wegen Multiaccounts und ähnlichem, nur um die Größe der Gruppe künstlich zu erhöhen.
Ich seh dem positiv entgegen. DLCs 4 Free, Sequel is auf dem Weg und wird wohl ziemlich schnell in irgend nem Deal verbilligt sein, war ja beim 1er auch net anders.
Ich werds mir wohl holen. Wenn ihr Boykottieren wollt dann macht das mal schön, die vielen XBox 360 Gamer freuen sich jedenfalls darüber das es ein Sequel ist und kein Addon.
Valve zieht sich mit einer halben Kampagne aus der Affäre, neuer Content wird viel unwahrscheinlicher...
Jetzt durften wir uns wochenlang anhören, dass Valve den Support eingestellt hat und nichts mehr kommt. Dann kündigt Valve Crash Course an und nun dürfen wir uns anhören, dass danach "ganz sicher nichts mehr kommen wird". Und wenn Valve dann den 3. DLC veröffentlicht, werden wohl wieder die selben Leute sagen: "Ja, aber das ist jetzt definitiv der letzte!"...
Ich habe nie die Meinung geteilt, dass der Support ganz eingestellt wurde.
Zur Ankündigung von Crash Course muss man auch sagen wie sich Chet verhalten hat... "Noch Fragen?"... Als wäre es das gewesen was die Community wollte, eine halbe Kampagne...
"Thema abgehackt", so kommts einem fast vor.
Und unwahrscheinlicher heißt nicht das ich glaube es kommt nichts mehr.
Wenn 3 richtige DLC´s kommen würden, würden sicher weniger etwas sagen, aber bis jetzt gabs in meinen Augen noch keinen richtigen DLC.
Ich finde die Idee von 3 kleinen Kampangen die ein Glied zwischen den 4 großen Bilden gut. Außerdem solltet ihr bedenken das die Sprachaufnahmen auch in Deutsch usw gemacht werden müssen. Das müssen die Sprecher gebucht werden usw... sowas kann dauern.
Die Kampange mag zwar kurz sein aber wenn sie so gut ist wie die anderen wieso nicht.
Ich finds auch interessant, dass ein (gar nicht so kleiner) Teil der Mitglieder der Boykott-Gruppe übehraupt kein Left 4 Dead auf seinem Steam-Account aktiviert hat. Da gabs ja auch zu Beginn die Vorwürfe von wegen Multiaccounts und ähnlichem, nur um die Größe der Gruppe künstlich zu erhöhen.
Die Gruppe mit (nur) ca 42000 Mitgliedern weltweit, ich find, das kommt wahrscheinlich schon hin. Und wenn da 300-400 Leute doppelt angemeldet sind, ist das statitisch irrelevant - außerdem ist Valve da wahrscheinlich selbst Schuld dran, wenn sich Leute z.B. wegen VAC-Ban Spiele doppelt kaufen müssen und dann auch 2 Accounts haben.
Zudem muss man nicht unbedingt L4D besitzen, um gerechtfertigt L4D2 boykottieren zu können.
Zudem muss man nicht unbedingt L4D besitzen, um gerechtfertigt L4D2 boykottieren zu können.
Absolut richtig. Ich kann mich auch beim Bundestag gegen das Gesetz für das Verbot von Killerspielen aussprechen - auch ohne diese zu spielen.
Alles andere wäre blödsinn! Oder darf ich nicht gegen Kinderarbeit sein nur weil es die in Deutschland nicht gibt?
____________________________________
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen...
außerdem ist Valve da wahrscheinlich selbst Schuld dran, wenn sich Leute z.B. wegen VAC-Ban Spiele doppelt kaufen müssen und dann auch 2 Accounts haben.
Dumme Cheater sollten sich garnicht erst irgendeiner Gruppe anschließen dürfen.
Wirft nämlich dann kein gutes Bild auf die Gruppen.
Zitat: Original von kingkrabbe.#bof
Zudem muss man nicht unbedingt L4D besitzen, um gerechtfertigt L4D2 boykottieren zu können.
Das ist im Prinzip richtig, aber trotzdem irgendwo blödsinnig. Denn schließlich ist ein großer Kritikpunkt, dass L4D1 zu wenig Content hat, jemand der aber garkein L4D hat, kann das ja wenn, nur oberflächlich beurteilen.
Ehrlich, ich war damals auch enttäuscht als ich von L4D2 gehört hab. Erst hab ichs für nen Witz, Werbegag, was auch immer gehalten. Aber inzwischen hab ich mich damit abgefunden, und ich werds mir definitiv auch zulegen. Valve hat sich dieses Vertrauen einfach erarbeitet und verdient. Nur weil jetzt ein mal was passiert was uns beunruhigt und nicht passt, sollten wir nicht gleich das ganze Vertrauen über den haufen werfen. Das können wir immer noch wenn L4D2 genau so "schlecht" ist wie L4D...
Was nicht heißt, dass ich L4D nicht mag. Ich liebe L4D.
Das kann ich so 100% unterschreiben. Ist genau meine Meinung und Gefühlslage
Beiträge: 
