assassins creed 2.. dantes inferno, brutal legend.. psp go tekken6.... Max payne 3 und andere titel wo man das erscheinungsdatum nicht weiß, um nur einige zu nennen O.o fürn pc zwar nichts tolles aber da könnte die xbox version von l4d2 wirklich ein flop werden... dazu noch call of duty modern warfare 2 (die entwickler haben ja gesagt es wird das meistverkaufteste game ALLERZEITEN ) naja...achja... kommt der GTA4 DLC eigentlich noch 2009? (sorry das ich jetzt DLC anspreche aber es musste sein )
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von dark_inferno am 21.07.2009, 20:04]
Ja also wirklich, nur drei kostenlose DLCs auf die man exakt keinen Anspruch hat, diese Schweine!
Zitat: Original von dark_inferno
bla
Aha, und Episode Two kriegt alles was Episode Three hat. Und Diablo 2 kriegt alles was Diablo 3 hat. Das wird toll, ich freu mich!
Ich hab gerade keine Lust nen langen Text zu schreiben deshalb hier der kurze Kern meiner Meinung:
-Ich fände es toll wenn wenigstens die Admins und Redakteure hier einigermaßen neutral bleiben könnten und nicht wie Fanboys oder Kinder argumentieren.
-ich bin mit dem was Geschichtsprof, dsc, Legromancer geschrieben haben im großen und ganzen einverstanden...
-Und an alle, die Valve mögen (so wie ich auch): Seid Fans, keine Fanboys. Valve ist ein großes Unternehmen und kann sich um sich selbst sorgen. Es braucht keine Speichellecker, die es um alles in der Welt verteidigen.
-Edit: und nochwas zum Thema DLC und den Anspruch darauf:
Valve verkauft keine Maschinen und keine Versicherungen. Sie sind in der Spielebranche und hier heissen die Leute, die Valve bezahlen Fans und nicht Kunden. Und genau so ist es mit Valve's Aussage von 2008 ("es wird wie TF2 mit DLCs en masse versorgt, bla"). Für die Käufer ist es nunmal ein Versprechen. Es gibt freilich keinen rechtlichen Anspruch darauf aber hier geht es auch nicht um Recht oder irgendwelche Paragraphen. Wenn man es zuerst so verspricht und dann L4D2 schon nach nem Jahr bringt (und damit automatisch weniger Content für L4D) ist es nunmal ein dick move.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Xenom am 21.07.2009, 20:29]
-Ich fände es toll wenn wenigstens die Admins und Redakteure hier einigermaßen neutral bleiben könnten und nicht wie Fanboys oder Kinder argumentieren.
Öhm, neutral haben die News zu sein, was aber nicht ausschließt, dass man seine persönliche Meinung in den Kommentaren äußern darf, völlig egal ob man nun User, Admin, Mod oder Redakteur ist. Hauptsache ist, es geschieht in einem angemessenen Ton, was für Ablehner, wie auch für die Beführworter gilt.
Zitat: Original von Xenom
-Und an alle, die Valve mögen (so wie ich auch): Seid Fans, keine Fanboys. Valve ist ein großes Unternehmen und kann sich um sich selbst sorgen. Es braucht keine Speichellecker, die es um alles in der Welt verteidigen.
Was du als Veteidigung ansiehst, spiegelt lediglich nur eine andere Meinung wieder. Nur weil man von seiner eigenen Position überzeugt ist, muss das nicht heißen, dass alle so zu denken haben. Es gibt eben unterschiedliche Ansichten, so wie wir alle unterschiedlich sind. Ich weiß, dass zu respektieren und akzeptieren, fällt manchen schwer, aber man sollte mal darüber nachdenken, seine eigene Meinung nicht über alles zu stellen.
Hauptsache ist, es geschieht in einem angemessenen Ton
Und genau um den ging es mir.
Zitat: Nur weil man von seiner eigenen Position überzeugt ist, muss das nicht heißen, dass alle so zu denken haben.
Klar. Wer sagt denn was anderes?
Es geht nur darum, dass die Leute das nicht distanziert genug sehen. Als würden sie selbst gerade in einem von Valve's Büros sitzen. Z.b wenn behauptet wird wie schwierig oder einfach es ist ein Feature einzubauen.
Glaube ich erst wenn es draußen ist. Und was sie unter DLC verstehen wird sich auch erst dann zeigen.
was verstehst du denn unter DLC???
wenn ich das hier so lese fordern einige
-boss infected
-neue normale zombies
-neue maps
-neue spielmodi
-neue waffen
-neue spielfiguren
-fixes
sag mal was wollt ihr alle noch. was ihr fordert ist ein neues spiel und das machen sie. wenn ihr DLC wollt dann gebt euch doch mit neuen maps, spielmodi und eventuel 2 neuen waffen zufrieden....
seperate games? das eine bekommt mehr waffen und mehr zombies und mehr features und das andere hat weniger? sowas nennt man heute seperat? cool wusste ich ja net. l4d1 müsste dann alles bekommen was l4d2 hat... dann können die von mir aus l4d2 verkaufen wie sie wollen
Aha, und Episode Two kriegt alles was Episode Three hat. Und Diablo 2 kriegt alles was Diablo 3 hat. Das wird toll, ich freu mich!
[/quote#0]
Diablo 3 hatte eine ziemliche Entwicklungszeit : ) und alles ist neu,
doch Left 4 Dead 2 ist genau wie Left 4 Dead 1, mit dem unterschied das Left 4 dead 2 mehr Sachen hat. Der ganze verdammte Rest ist wie im ersten.
Dann siehts aus wie ein L4D mit mehr und das andere ist genau so, nur es ist weniger drin
Daher ist Diablo 3 ein anderes Spiel als Diablo 2 , und Diablo 3 ist nicht besser oder schlechter als sein vorgänger. Denn da kommt es dann auf den geschmack an, eines ist einfach anderes als das andere.
Glaube ich erst wenn es draußen ist. Und was sie unter DLC verstehen wird sich auch erst dann zeigen.
was verstehst du denn unter DLC???
wenn ich das hier so lese fordern einige
-boss infected
-neue normale zombies
-neue maps
-neue spielmodi
-neue waffen
-neue spielfiguren
-fixes
sag mal was wollt ihr alle noch. was ihr fordert ist ein neues spiel und das machen sie. wenn ihr DLC wollt dann gebt euch doch mit neuen maps, spielmodi und eventuel 2 neuen waffen zufrieden....
Denke leider auch das Sie nur eine neue Kampage rausbringen werden..
Aber die Spiele machen schon gute maps wie ich finde
Neue boss zombies wären toll, jedenfalls wenn die alten auch vielleicht in L4d2 erscheinen werden
muss mr. anderson da in einigen Dingen doch wirklich Rechtgeben
=/
was verstehst du denn unter DLC???
wenn ich das hier so lese fordern einige
-boss infected
-neue normale zombies
-neue maps
-neue spielmodi
-neue waffen
-neue spielfiguren
-fixes
sag mal was wollt ihr alle noch. was ihr fordert ist ein neues spiel und das machen sie. wenn ihr DLC wollt dann gebt euch doch mit neuen maps, spielmodi und eventuel 2 neuen waffen zufrieden....
Davon hät ich gern: Neue bosses, neue normale zombies, evtl neue kampagne & neue spielmodi ( fixes sind selbstverständlich)
Und ich denke NICHT, dass es zu viel verlangt wäre, wenn man mal vergleicht wie TF2 mit Updates überhäuft wurde ( was ich super finde! hat sich auch als rentabel erwiesen UND wurde uns für L4D versprochen )
Kann ja die ganzen verärgerten Kunden verstehen, aber im Gegensatz zum 1. Teil würde ich beim 2. mit einem Kauf liebäugeln, denn die Demo des ersten Teils hat mich nicht wirklich überzeugt, beim 2. scheint man wenigstens hier und da einiges verändert zuhaben (hoffe es kommen auch mal Mods dafür raus die sich bissl mehr an Dead Rising und klassischen Zombies anlehnen und für die Bosse nimmt man einfach die Psychos ).