Ui ui, gehen wir noch eine Stufe tiefer, und ziehen Rückschlüsse vom Nick auf die geistigen Fähigkeiten? Ausser kindisch schimpfen könnt ihr hier recht wenig, denn wirkliche Standpunkte kommen von euch nicht, aber was solls. Wenn euch schon ein PC-Spiel so aus der Fassung bringt, wünsche ich euch schonmal viel Glück für die wahren Probleme im Leben. Cu
Ui ui, gehen wir noch eine Stufe tiefer, und ziehen Rückschlüsse vom Nick auf die geistigen Fähigkeiten? Ausser kindisch schimpfen könnt ihr hier recht wenig, denn wirkliche Standpunkte kommen von euch nicht, aber was solls. Wenn euch schon ein PC-Spiel so aus der Fassung bringt, wünsche ich euch schonmal viel Glück für die wahren Probleme im Leben. Cu
Interessant, dass du auf die Argumente der Leute die ernsthaft diskutieren wollen nicht eingehst.
Aber es ist halt auch einfacher sich über kindische Flamer lustig zu machen.
Ui ui, gehen wir noch eine Stufe tiefer, und ziehen Rückschlüsse vom Nick auf die geistigen Fähigkeiten? Ausser kindisch schimpfen könnt ihr hier recht wenig, denn wirkliche Standpunkte kommen von euch nicht, aber was solls. Wenn euch schon ein PC-Spiel so aus der Fassung bringt, wünsche ich euch schonmal viel Glück für die wahren Probleme im Leben. Cu
Interessant, dass du auf die Argumente der Leute die ernsthaft diskutieren wollen nicht eingehst.
Aber es ist halt auch einfacher sich über kindische Flamer lustig zu machen.
Bin sehr wohl auf Argumente eingegangen - halt nicht auf alle
Du hast geschrieben, daß die Leute, die bislang keine Valve-Games (besonders Orange-Box) gespielt haben, nix vom Support mitbekommen haben. Das kann aber kein Argument für die Preis- Produktpolitik sein.
Würde man die Preise bzw den Supportgehalt für seine Spiele danch richten, daß es nunmal Leute gibt, die vorangegangene Spiele nicht besitzen, und deshalb (noch) nichts vom versprochenen Support mitbekommen haben, müsste AUSNAHMSLOS JEDES Spiel supergünstig angeboten werden, weil es immer einen erheblichen Teil der Community geben wird, die in der Vergangenheit noch nicht "mitgespielt" haben, und sich deshalb übervorteilt vorkommen könnte, wenn es zB. um ein Vollpreis-Spiel vom Kaliber L4D2 geht.
Ja, zwischen L4D1 und L4D2 zwei liegt NUR ein Jahr, aber es ist nun wirklich nicht so, daß der Preis des Spiels sich (gemessen auf ein Jahr) so furchtbar auf die Geldbörse niederschlägt, oder? Stalker CS und ähnliche "tolle" Fortsetzungsspiele die ebenfalls innerhalb recht kurzer Zeit erschienen sind, haben sich auch alle gekauft, ohne sofort einen Krieg gegen die Macher anzufangen. Warum also der Terror bei L4D2?
Wie heißt es doch so schön: Versprochen ist versprochen. Und wer einmal lügt dem glaubt man nicht.
Valve hat ne Menge angekündigt, wirklich viel. Gekommen ist davon aber bis auf einen Minilevel, ein simpler Metzgermodus (auf alten Karten) und eben diese alten Level mit verschlossenen Türen nichts.
Recherchier mal was alles im Vorfeld der Veröffentlichung angekündigt wurde nixda. Klar das sich dann nur wenige Käufer einen Kopf um den knapp bemessenen Inhalt des Urspiels machen. Valve hat ja versprochen es wie mit TF2 zu halten: Updates, Level, neue Waffen, neue Charaktere. Alles sollte via DLC kommen. Lass mich noch mal nachsehen...Hmm nein, immer noch keine neuen Waffen, Charaktere oder Kampagnen. Aber was seh ich da? Es kommt ein neues Vollpreisspiel wo alles drinnen ist was für L4D versprochen wurde.
Und da wunderst Du Dich über die Welle der Entrüstung nixda. Weil Valve es ja sonst immer gemacht hätte. Eben drum! Deshalb hat der aufrichtige Kunde ihnen das Lügengeschwätz abgekauft und wegen toller Zukunftsaussichten des Spiels Geld hingeblättert. Was für das Geld noch fehlt wird ja in umso größerem Umfang nachgereicht. Kostenlos. Seltsam, überall wo ich nachsehe kostet es was das Spiel vorzubestellen. Aber vielleicht bilde ich es mir ja nur ein
Die können sich L4D 2 in die Haare schmieren, wenn das als Vollspiel rauskommt, als Add-On oder kostenpflichtiges DLC bin ich gerne bereit das zu kaufen, aber dann auch net für 50 Flocken, ich glaube die Schmerzgrenze is bei mir 25 € , aber weiter auf keinen Fall =/
Dann kauft euch doch einfach das Spiel nicht. Ich werde es auch nicht tun. Hoffentlich sehen die Entwickler anhand der Verkaufszahlen, was fürne Grütze die da abgeliefert haben. -.-
Zumal die L4D Entwickler eine höhere Priorität in die Zombie-Shooter stecken als in Counter-Strike Source. So weit ich mich errinern kann war Valve South früher Turtlerock Studios die Main Entwickler von L4D. Denkt Valve nicht einmal an die ganzen von Mio CS: Source Gamer? Also ich zocke CS: Source seit 2005 und es wird langsam mal Zeit für ein Content Update wenigsten diese Hitbox Bugs sollen weg. Die neue Source Engine sprich OrangeBox Engine wäre auch nicht schlecht. Aber nein das Game wird gezockt und keiner rührt sich dort in den Laden. Also Valve wird immer mehr zu EA. Kein Wunder der Einfluss ist schonmal da.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von LineX am 06.06.2009, 23:30]
Ok,es ist zwar gut dass es mal licht gibt aber ich hoffe doch schwer,dass es mehr maps geben wird.Hinzukommt dass im versus 7 spieler bei den infected sein müssten was alles imb. macht
L4D 2 ?Gerne,aber nur als Addon
Schaut mal auf die Screenshots:keine graue Haut=FAILJOB
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Puma-Raphi123 am 07.06.2009, 12:43]
Ausser kindisch schimpfen könnt ihr hier recht wenig, denn wirkliche Standpunkte kommen von euch nicht, aber was solls. Wenn euch schon ein PC-Spiel so aus der Fassung bringt, wünsche ich euch schonmal viel Glück für die wahren Probleme im Leben. Cu 
Beiträge: 
