Hi,Leute.Wieder einmal ein sinnloser Thread von mir
Was meint ihr?Soll A.Shepard in ep3 auftauchen?ich fänds mal ganz witzig mit einer anderen Spielerfigur aus HL1 zusammenzuarbeiten.Seit Barney wissen wir ja das das möglich ist.
____________________________________
"Niemand weiß auch besser als ein Soldat,dass der Frieden kein kostenloses Geschenk ist,sondern dass man beireit sein muss,etwas für ihn einzusetzen.
Das ist es,was der Soldat tut,nicht allein und primär für sich selber,sondern für die Gesellschaft und das Land im ganzen."
Darum diene ich.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von filL am 19.02.2009, 13:22]
Ich glaub nicht dass das passiert, denn laut Valve zählen die Addons auch nicht offiziell zur HL Sory, Barney ist auch nur in HL2, weil es so gut gepasst hat.
Außerdem wäre so ein Soldat doch sicher im 7-Stunden-Krieg oder danach gefallen, ansonsten würde man ja auch in HL2 ehemalige Soldaten treffen.
Und Episode 3 spielt ja schlieslich in der Arktis oder Antarktis (kp welches von beiden ), und wie soll Shepard denn da hingekommen sein?
Außerdem wäre so ein Soldat doch sicher im 7-Stunden-Krieg oder danach gefallen, ansonsten würde man ja auch in HL2 ehemalige Soldaten treffen.
Die militärischen Kräfte der Erde wurden durch die Combine schon zerschlagen. Shephard könnte jedoch eine Ausnahme sein, da er am Ende von OP4 vom Gman gefangen genommen worden ist. Deswegen wäre es theoretisch schon möglich, dass er wieder auftaucht. Da OP4 aber nicht zur Story zählt sind die Chancen eines Wiedersehens recht gering.
Ich hab aber einer e-Mail so Gabe Newell geschrieben und er hat geantwortet
"We would like to see him aswell",also sind die chnchen nicht so gering.
Wer sagt denn das unter den Rebellen keine Soldaten sind?
____________________________________
"Niemand weiß auch besser als ein Soldat,dass der Frieden kein kostenloses Geschenk ist,sondern dass man beireit sein muss,etwas für ihn einzusetzen.
Das ist es,was der Soldat tut,nicht allein und primär für sich selber,sondern für die Gesellschaft und das Land im ganzen."
"Niemand weiß auch besser als ein Soldat,dass der Frieden kein kostenloses Geschenk ist,sondern dass man beireit sein muss,etwas für ihn einzusetzen.
Das ist es,was der Soldat tut,nicht allein und primär für sich selber,sondern für die Gesellschaft und das Land im ganzen."
Ob Kanon oder nicht, die Hauptsache ist doch wohl, dass die Figur als Charakter etwas hergibt.
Und ich glaub kaum, dass Shepard als Militärfuzzi weiter "für" den G-Man arbeiten würde, halt genauso ballern etc. wie unser lieber Gordon... vielleicht ein paar Physikspielereien weniger, oder eher ala "Ich stopf da 'ne Granate rein & sehe die Tür danach im hohen Bogen durch die Luft fliegen..."
____________________________________
"If our music survives, which I have no doubt it will, then it will because it is good!" Jerry Goldsmith (1929-2004), Komponist (Star Trek, Rambo, Alien uvm.)
Shephard ist in meinen Augen keine wirklich wichtige Figur gewesen. Ich finde auf den könnte man am ehesten verzichten. Soll heißen: Mir ist es total wurscht, ob er wiederkommt.
Von mir aus kann er ruhig wieder auftauchen, man sollte ihn aber nur nicht spielen können!
Die Frage ist jetzt, ob die HL1-Addons jetzt nun offiziell von Valve als zur "Originalstory" gehörend anerkannt wird. Ich habe so oft nachgefragt und so oft verschiedene Aussagen gehört. Weiß jemand jetzt etwas ganz konkretes, wenn möglich mit Beweis, dass die Frage ein für alle mal gelöst ist? Hat vielleicht jemand Gabe Newell eine Mail wegen diesem Anlass geschickt?
____________________________________
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.” - Immanuel Kant
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Zockerfreak112 am 17.02.2009, 21:15]
@ topic: Ich denke Adrian wird in der HL-Story nie mehr auftauchen. Valve hat ja schon gesagt, dass die Story von den Gearbox-Spielen nicht zur Story gehören...und warum sollten sie dann jetzt....TADAAA... als Überraschung wieder mit Shephard kommen.
Warum sollte er den net wieder kommen?
1) Hat man ihn auch in Stasis gesetzt am Ende von OP4, was wohl heissen soll, dass er ganz sicher für GMan eine wichtige und fähige Person ist.
2) Warum sollte Sheppard bitte schön weniger wichtiger sein als Gordon?
3) Ich würde es toll finden mal wieder eine andere Person als Gordon zu spielen und da Sheppard zu einer meiner lieblingsfiguren gehört um so besser.
4) Es wurde niemals gesagt, dass die Add'on NIX mit den eigentlich Abenteuer zu tun hat, dass einzigste was gesagt wurde, dass nicht alle Sachen im Add'on zu treffen, sich Valve jedoch aus einigen Sachen schon bedient hat (siehe Barney).
5) Die oben gennante Mail beschreibt umso mehr für mich, dass Valve auf kuz oder lang Sheppard wieder "reaktiviert". Vielleicht nicht in EP3 aber vielleicht in einen anderen HL Abenteuer. Ich könnte mich sehr gut Sheppard während der 7Stunden Kriege vorstellen, da man dort auch die Chance bekommen könnte, einige ungereimheiten aufgklärt zu bekommen.
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.
Warum sollte er den net wieder kommen?
1) Hat man ihn auch in Stasis gesetzt am Ende von OP4, was wohl heissen soll, dass er ganz sicher für GMan eine wichtige und fähige Person ist.
Das hat sich aber Gearbox ausgedacht, hat also nicht wirklich etwas zu sagen. Sie hätten das Spiel auch anders enden lassen können, dies hätte dann aber genausowenig Aussagekraft gehabt.
Zitat: Original von Finalzero
2) Warum sollte Sheppard bitte schön weniger wichtiger sein als Gordon?
Weil Gordon der Protagnoist aus Half-Life ist? Die Hauptperson schlechthin? Das was man als erstes mit Half-Life verbindet? Der Anti-Held, den man durchgängig in HL1, HL2, Ep1 und Ep2 spielt?
Jener in dessen Händen die Zukunft der Menschheit liegt?
Also irgendeinen Soldaten, den man in einem "Add-on" spielt mit Freeman aufzuwiegen, ist schon fast eine Beleidigung gegenüber Gordon.
In Blue Shift spielt man auch Barney. Das heißt aber nicht, dass Barney genauso wchtig ist, wie Gordon.
Er ist ein Nebencharakter, den man nur abwechslungshalber mal in einem Add-on gespielt hat. Dasselbe gilt für Shephard, nur dass dieser bisher nicht in HL2 aufgetaucht ist.
Zitat: Original von Finalzero
3) Ich würde es toll finden mal wieder eine andere Person als Gordon zu spielen und da Sheppard zu einer meiner lieblingsfiguren gehört um so besser.
Tja und ich würde es wiederum scheiße finden, weil ich mich in Half-Life mit Gordon Freeman identifiziere. Ausnahme würde da ein Spiel, wie Portal bilden, aber in einem offiziellen HL-Teil würde ich keinen anderen Spieler-Charakter, als Freeman akzeptieren.
Zitat: Original von Finalzero
4) Es wurde niemals gesagt, dass die Add'on NIX mit den eigentlich Abenteuer zu tun hat, dass einzigste was gesagt wurde, dass nicht alle Sachen im Add'on zu treffen, sich Valve jedoch aus einigen Sachen schon bedient hat (siehe Barney).
Die Add-ons sind unwichtig. Marc Laidlaw hatte selbst gesagt, dass Valve nur ihre eigene Story weiterspinnt und nur Sachen aus den Add-ons aufgreifen, wenn es zufällig gerade in ihre eigene Story passt.
Zitat: Original von Finalzero
5) Die oben gennante Mail beschreibt umso mehr für mich, dass Valve auf kuz oder lang Sheppard wieder "reaktiviert". Vielleicht nicht in EP3 aber vielleicht in einen anderen HL Abenteuer. Ich könnte mich sehr gut Sheppard während der 7Stunden Kriege vorstellen, da man dort auch die Chance bekommen könnte, einige ungereimheiten aufgklärt zu bekommen.
Wir werden ja sehen, was die Zukunft so bringt.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von GZTR am 09.11.2008, 00:40]
Naja, nach deinen Aussagen müsstes du die Add'ons ja dann auch net mögen, da man dort schließlich auch nicht Gordon spielt. Außerdem hatte man mit Sheppard genauso viel "Erlebt" wie auch mit Gordon im ersten Abenteuer. Außerdem wie hasst du dir das vorgestellt, 40 Jahre lang HL und man spielt immer noch Gordon Freeman und im 10 Teil heisst es dann wohl dann:
"Alarm im Atlersheim" oder wie? Wenn ich Half Life spiele, möchte ich gerne in diesen Universum eintauchen, dass heisst mich mit verschiedene Charakteren beschäftigen nicht nur G. Freeman. Klar ist er der Hauptprotagonist, dass heisst jedoch gewiss nicht, dass andere Charakteren dadurch bedeutungslos werden. Sheppard ist nunmal eine Person gewesen, die viele Spieler cool fanden, da sie anders als Gordon ein Soldat war und damals dadurch zur "bösen" Seite gehörte und es wäre wirklich schade so einen interessanten Charakter einfach wegzuschmeissen und NUR noch mit Gordon rum zu machen. Außerdem gibt es in jeder Serie Spin Offs, und wie schon eben beschrieben, würde ich zu gerne mal den 7H Stunden krieg erleben. Und nach deiner Aussage wäre es ja dann wieder völlig unmöglich diesen zu erleben, da Gordon ja erst viel später wieder aufgeweckt wurde, dass heisst nur weil DU nicht mit jemand anderes spielen möchtest als Gordon, dürfen WIR dadurch dann keine Ereignisse nachspielen, die ohne Gordon statt fanden?
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.
), und wie soll Shepard denn da hingekommen sein?
Beiträge: 
