| Zitat: Original von for your faKe Ich finde nämlich, dass es aus Sicht von Valve Sinn macht (die produzieren das Teil ja auch nicht), aber eben HTC da bestimmt ein anderes Interesse hat. Denn wenn Oculus nachzieht und die Technologie sogar weiter entwickelt, setzt HTC bestimmt keine Headsets mehr ab. |
1. Denke ich ist anzunehmen, dass HTC und Valve ihre Weiterentwicklung nicht einstellen werden. Oculus muss ja nicht einmal die Lighthouse-Technologie von Valve verändern, vielleicht wollen sie etwas alternatives, verzichten darauf oder verwenden es doch. Wie auch immer die Wahl ausfällt, diese Konkurrenzsituation und der Ansporn an noch nicht eingestiegene Hardwarehersteller, doch einzusteigen, ist eine gute Voraussetzung dafür, dass sich VR letztlich wirklich etabliert. Davon profitiert dann eben auch Valve und HTC.
2. Man kann es auch ideologisch begründen: Offene, freie Systeme und Software ist eben Valves Philosophie.
3. Wegen der Sache "Warum wehrt sich HTC nicht dagegen?". So wie ich aus anderen Beiträgen herausgelesen habe, wäre Lighthouse eine Valve-Produktion und sehr softwarebasiert, weswegen die Patente bei Valve lägen, nicht bei HTC. HTC hätte also daraus vermutlich kein Geld machen können, einfach, weil es ihnen nicht gehört.
