Ich melde dir einfach nur zurück wie deine Beitrag so "umfassend undobjektiv" er auch sein mag, bei mir ankommt.
Ich lese die Intention herraus die Verbraucherzentrale & theorigin.de unproffesionell erscheinen zu lassen (was bei letzteren sogar stimmt) und so die Meinungsbildung zugunsten von Valve zu beeinflussen.
| Zitat: Original von Trineas Ich sehe keine Stärkung der Rechte, ich sehe viele neue Probleme sollte das geschehen. Nicht nur bei Steam, sondern auch bei vielen anderen vergleichbaren Anbietern. Aber um meine Sicht geht es ja auch gar nicht, sondern um das was gesetzlich ist und was nicht. |
Mein Rechtsempfinden geht da in eine andere Richtung... Das man nach einem ablehnen geänderter AGB einen Dienst nur eingeschränkt nutzen kann ist für mich noch verständlich aber den zugriff auf alle bezahlten lizenzen zu sperren solang man nicht zustimmt ist meinem Empfinden nach nicht OK und es ist gut das dies geklärt wird. So problematisch finde ich das nicht.
| Zitat: Original von Trineas Wofür brauchen sie einen Experten für die Sichtweise der Spieler? Die beschäftigen Rechtsanwälte, wenn die der Meinung sind, dass etwas illegal ist, dann sollen sie einen Prozess anstreben und die Sachfrage von einem ordentlichen Gericht klären lassen. |
Wie mans macht ist es verkehrt.... nicht wahr
Wenn die Verbraucherzentrale nur Anwälte ins Feld führen würde könnte man sie als Community fern bezeichnen
und wenn sie sich in einem Teil der Community ins Boot holt ist das unproffesionell....
Egal ich hab mir meine Meinung gebildet ich finde diese News und deine Kommentare dazu Scheiße.
