|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.212.517 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 14 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Verkaufscharts: RAGE vor Portal 2
09.10.2011 | 11:21 Uhr | von Trineas
|
9.260 Hits
30 Kommentare
1 viewing
|
 |
Vor wenigen Tagen wurde das erste neue Spiel des Entwicklers id Software seit Doom 3 im Jahr 2004 veröffentlicht. Wenig überraschend führt RAGE deshalb auch die aktuellen Steam-Verkaufscharts an. Doch ganz so populär wie manche sich vielleicht erwartet haben ist der Ego-Shooter nicht, mit einem Peak von 16.000 gleichzeitigen Spielern am ersten Wochenende nach dem Release liegt das Spiel etwa deutlich hinter Deus Ex: Human Revolution (ebenfalls Steamworks) zurück, das schon am ersten Tag einen mehr als dreimal so hohen Wert erreichte. Portal 2 erzielte einen Spitzenwert von 100.000 Spielern gleichzeitig. Auch die Metacritic-Durchschnittswertung von aktuell 79% ist wohl weniger als von id erhofft. Die Top 10:
| 1. | RAGE | | 2. | Portal 2 | | 3. | Fable 3 | | 4. | Dead Island | | 5. | Call of Duty: Modern Warfare 3 | | 6. | Crysis Maximum Edition | | 7. | Portal Bundle | | 8. | The Witcher 2 | | 9. | Orcs Must Die | | 10. | Payday: The Heist | | Portal 2 verdankt seine gute Platzierung knapp sechs Monate nach dem Release natürlich der Veröffentlichung des ersten großen Content-Updates und vor allem der Rabattaktion. Kurzfristig war der von Kritikern bisher best bewertete Titel des Jahres für 15 Euro verfügbar. Auf dem dritten Platz konnte es sich Fable 3, das zur Zeit im Rahmen des Weekend Deals für rund 14 Euro zu haben ist, gemütlich machen. Auch die DLC sind entsprechend vergünstigt.
|
|
Raaaaaaaaaaaaaaaaaage! XD
|
|
 09.10.2011, 11:48 Uhr |
|
|
|
Habe mir auch überlegt, das zu kaufen.. Aber die TEsts sind ja seeehr ernüchternd.
|
|
| 09.10.2011, 12:35 Uhr |
|
|
|
Ist mir momentan noch zu teuer, werd's mir wohl ab 30€ und weniger holen.
|
|
| 09.10.2011, 12:46 Uhr |
|
|
|
Rage...die armen Vollpreis-Käufer!
Vielleicht für nen Zehner, ansonsten kommt mir das Technik Bugfest nicht in die Wohnung.
|
|
| 09.10.2011, 12:49 Uhr |
|
|
|
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
|
| 09.10.2011, 13:09 Uhr |
|
|
|
Es ist ein gutes Spiel. Allerdings viel zu kurz (fand ich jedenfalls). Die Geschichte hat auch nur einige tolle momente und es hätte einfach von allem mehr gebraucht. Es gibt viele Minispiele und Zusatzmissionen aber wer den Teil mit den Autorennen nicht mag wird einer von denen sein die das Spiel relativ schnell durchgespielt haben.
Ich hab es 2 mal gestartet und war fertig. Es wirkt als hätte man nicht die nötige Zeit gehabt um alles perfekt abzurunden. Spielen werde ich auch im Multiplayer noch allerdings habe ich die Befürchtung das der Unterpunkt dlc (im Hauptmenü) in diesem Fall das richten wird oder besser soll was man im Hauptspiel ausgelassen hat.
Das nächste mal werde ich doch versuchen bis zum nächsten steam sale zu warte.
|
|
| 09.10.2011, 13:45 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von snb
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
Ja, vor allem wie dämlich und sinnlos derartige User Scores sind.
|
|
| 09.10.2011, 13:51 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von engineer123
Rage...die armen Vollpreis-Käufer!
Vielleicht für nen Zehner, ansonsten kommt mir das Technik Bugfest nicht in die Wohnung.
|
Den einzigen Bug den ich hatte war das Texturenstreaming, aber das wurde seit dem neuesten Patch behoben.
Ich finde es bis jetzt großartig. Habe allerdings erst 7 Stunden gespielt, aber kaum zu glauben, dass die Credits noch nicht aufgetaucht sind, das heißt das Spiel geht noch eine Weile. Das Autofahren macht einen heidenspaß, die Schießereien ebenfalls, und die Atmosphäre ist gut eingefangen.
Zitat:
Original von snb
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
Einiges? Die User bewerten die Bugs im Spiel, aber nicht das Spiel. Genauso war es beim Release zu Portal 2. Die Spieler haben nicht das Spiel mit 0 bewertet, sondern den Shop, und dass es ein Konsolenport sei.
Lies dir ausserdem mal ein paar 0-Wertungen zu Half Life und Half Life 2 durch, da sind die meisten Wertungen nur von Trollen.
|
|
| 09.10.2011, 14:03 Uhr |
|
|
|
Diese User Bewertungen kann man überall vergessen. Denn es gibt immer mehr Leute die sich über etwas beschweren, als Leute die etwas loben. Das gleiche ist eben auch bei Amazon der Fall. Da kommt dann noch dazu, das Leute ein Spiel mit 0 Bewerten, nur weil es Steam voraussetzt. Selbst wenn sie das Spiel deswegen noch nicht einmal selber gespielt haben.
Wer etwas auf Userbewertungen gibt, anstatt sich selbst ein Urteil zu bilden ist selber Schuld...
|
|
| 09.10.2011, 14:26 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von snb
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
Ja, vor allem wie dämlich und sinnlos derartige User Scores sind.
|
Nein, da muß ich eindeutig wiedersprechen.
Offizielle Wertung auf metacritic.com:
XBox 82 Punkte
PS3 84 Punkte
PC 79 Punkte
Durchschnittlich Userwertungen auf metacritic.com:
XBOX 67 Punkte
PS3 53 Punkte
PC 34 Punkte
Von 228 Usertest waren 156 Negativ??? Mehr negative als positive Wertungen (nur bei PC Version)!!! alles Trolls???
Unsinn, das Ergebniss, so denk ich wird falsch interpretiert.
1. Tatsächlich geben Userwertungen das Verhältniss zwischen
Erwartungshaltung/Entäuschungserfahrung der Spieler sehr gut wieder.
Und hier ist dann eindeutig anzumerken das Rage entäuscht, selbst wenn auch die hälfte der User die negativ gewertet haben, Trolle wären.
2. Außerdem zeigt es, das die Prüfungskriterien von aktuellen Spielezeitschriften für PC Spiele nicht die tatsächliche Kundschaft und ihre Meinung wiederspiegeln. Das aber merkt man mittlerweile den PC Zeitschriften an: ich erinnere da nur an Dragon Age 2.
3. um das Thema Userwertung zu vertiefen, lohnt es sich die Wertung von Portal
2 zu diskutieren.
3.1 Portal bekam 90 Punkte in der Metacritic.
Meine Überlegung: Warum?
a. weil es eine originäre idee war und
b. sich aus der Masse hervorhob
die Gamer sind begeistert und geben aus Überschwang ungefähr einen
gefühlten ganzen Punkt mehr, nämlich 95 Punkte bei der Userwertung.
3.2 Portal 2 bekam 96 Punkte;
ich meine welche Gründe gibt es Portal 2 in der Wertung so hoch anzusetzten?
a: für eine längere Spielzeit hab ich auch mehr bezahlt!
die längere Spielzeit ist also kein Grund das Spiel besser zu bewerten!
b: Orginalitätsbonus büßt Portal 2 auch ein, den gibts eben nur einmal
(nämlich für Portal 1)
c: bei den Userwertungen zu Portal 2 hingegen hat der zu leichte
Schwierigkeitsgrad eine maßgebliche Rolle gespielt, deswegen auch
nur 80 Punkte.
zugegeben der Solo- wie auch der Multipart sind Spitze (die Roboter sind
einfach fun), und das rechtfertigt für mich eine Wertung von 91 Punkten,
aber 95 Punkte? das sind doch Vorschußlorbeeren.
Es ist einfach so das die Spieler auf Überaschungen wie Portal 1 positiv
reagieren, aber auf negative Überraschungen wie in Portal 2, (zu leichter
Schwierigkeitsgrad) noch intensiver negativ reagieren.
4. Um nochmal von Portal zurück auf Rage zu kommen:
a: bei Portal 2 beträgt der Unterschied zwischen der Userwertung und der
Metacritics ungefär 10 bis 15 Punkten (je nach Spieleplatform).
b: bei Rage beträgt der Unterschied 15 bis 45 Punkten (je nach
Spieleplattform)
Vor allem beim PC Spieler zeigt sich halt,
- das die PC-Nutzer wesentlich kritischer sind als die Spielezeitschriften
- und das die Messlatte von PC-Nutzern und Spielezeitschriften auseinander
driftet.
Was es aber auch tatsächlich zeigt ist das Rage wirklich schlechter ist, als es von Spielemagazinen, ich sag jetzt mal boshaft, überschwenglich "angepriesen" wird.
Deswegen glaub ich schon das Userwertungen durchaus sinnvoll und nützlich sind.
mfG Nietsewitch
P.S.
bei den Userwertungen (Tabelle oben) wäre wohl noch anzumerken, das mit zunehmender Systemleistung (PC stärkste XBox schwächste), auch die Userwertung abnimmt.
Sprich: "Wer mehr hat wird sauer wenn er weniger bekommt". 
P.P.S.
Ich danke hiermit meinem persönlichen Blutspender.
|
|
| 09.10.2011, 15:44 Uhr |
|
|
|
man sollte aber auch sehen das die reviews direkt nach release von portal 2 auch vernichtend waren
erst mal abwarten und sich die user reviews in 2 wochen oder nem monat nochmal anschauen
|
|
| 09.10.2011, 16:09 Uhr |
|
|
|
@Nietsewitch: Bitte tu' uns den gefallen und glieder' deine Textwand in ein paar Abschnitte, ich würd' sie mir gerne durchlesen, aber so ist sie für mich komplett unlesbar.
/edit: Danke .
|
|
| 09.10.2011, 17:02 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von likeMIKE_de
Diese User Bewertungen kann man überall vergessen. Denn es gibt immer mehr Leute die sich über etwas beschweren, als Leute die etwas loben. Das gleiche ist eben auch bei Amazon der Fall. Da kommt dann noch dazu, das Leute ein Spiel mit 0 Bewerten, nur weil es Steam voraussetzt. Selbst wenn sie das Spiel deswegen noch nicht einmal selber gespielt haben.
Wer etwas auf Userbewertungen gibt, anstatt sich selbst ein Urteil zu bilden ist selber Schuld...
|
Andererseits sind Spiele mit besserer User- als Pressewertung meist einen Bliick wert.
|
|
| 09.10.2011, 18:14 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von snb
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
Ja, vor allem wie dämlich und sinnlos derartige User Scores sind.
|
bei Rage sagt die geringe user Wertung allerdings tatsächlich was aus, da sehr viele user schlechte reviews geschrieben.
Wenn es ein polarisierender Titel wäre hätten auch 50% mit 9 oder 10 gewertet.
Haben sie aber nicht, ergo findet die große Mehrheit Rage sehr sehr schlecht.
|
|
| 09.10.2011, 20:04 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von engineer123
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von snb
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
Ja, vor allem wie dämlich und sinnlos derartige User Scores sind.
|
bei Rage sagt die geringe user Wertung allerdings tatsächlich was aus, da sehr viele user schlechte reviews geschrieben.
Wenn es ein polarisierender Titel wäre hätten auch 50% mit 9 oder 10 gewertet.
Haben sie aber nicht, ergo findet die große Mehrheit Rage sehr sehr schlecht.
|
leider ist das nicht so
wen der Mensch zufrieden ist schreibt er selten eine Bewertung
aber wen er unzufrieden ist macht er das sehr gerne
also fehlen bei den Bewertungen sehr viele zufriedene Kunden 
ich zu meinen teil finde RAGE gut macht Spaß, schaut gut aus
was will man mehr?
und Fehler habe ich bis jetzt noch keine gefunden
bis auf die Texturen die manchmal nicht geladen werden.
|
|
| 09.10.2011, 21:20 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dienstbier
Andererseits sind Spiele mit besserer User- als Pressewertung meist einen Bliick wert.
|
Was mich betrifft dann aber allerhöchstens als Anhaltspunkt. Ich würde niemals die Kaufentscheidung von irgendwelchen (User)bewertungen abhängig machen.
Eine geschriebene Review, die auch Inhaltlichen Bezug zum Spiel hat, sieht da schon etwas anders aus, als dieses dumme klicken auf 0-5 Sterne... Da treiben sich zu viele Trolle herum, die einfach nur auf 0 klicken, weil ein Spiel Steam voraussetzt. Dann hat das Spiel am Ende eine Bewertung von 2.5, obwohl 90% der Leute die da bewertet haben nicht einmal eine Sekunde im Spiel waren... siehe Amazon... dort treiben sich genug Steamhassertrolle herum, die sowas machen...
Zitat:
Original von Lumorn
wen der Mensch zufrieden ist schreibt er selten eine Bewertung
aber wen er unzufrieden ist macht er das sehr gerne
|
Genau das ist der Punkt. Wenn ich mir ein Spiel kaufe, mit dem ich zufrieden bin, dann neige ich nicht dazu in sämtliche Foren zu gehen, die das Spiel als Thema behandeln, um mich dort lobend zu äußern. Denn ich bin ja damit beschäftigt das Teil zu spielen. Die anderen, denen das nicht gefällt, oder die es erst garnicht kaufen weil (omg, das setzt ja Steam vorraus), die haben nix anderes zu tun, als überall herum zu flamen, und dem Spiel schlechte bewertungen zu geben.
Bei einigen ist das einfach purer Neid, weil sie es selber nicht spielen können, und den anderen den Spaß auch nicht gönnen...
Aus diesen Grund können Userbewertungen garkein reales Abbild des Verhältnisses zwischen zufriedenen und unzufriedenen Kunden geben.
|
|
| 09.10.2011, 21:25 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von likeMIKE_de
Zitat:
Original von Dienstbier
Andererseits sind Spiele mit besserer User- als Pressewertung meist einen Bliick wert.
|
Was mich betrifft dann aber allerhöchstens als Anhaltspunkt. Ich würde niemals die Kaufentscheidung von irgendwelchen (User)bewertungen abhängig machen.
Eine geschriebene Review, die auch Inhaltlichen Bezug zum Spiel hat, sieht da schon etwas anders aus, als dieses dumme klicken auf 0-5 Sterne... Da treiben sich zu viele Trolle herum, die einfach nur auf 0 klicken, weil ein Spiel Steam voraussetzt. Dann hat das Spiel am Ende eine Bewertung von 2.5, obwohl 90% der Leute die da bewertet haben nicht einmal eine Sekunde im Spiel waren... siehe Amazon... dort treiben sich genug Steamhassertrolle herum, die sowas machen...
Zitat:
Original von Lumorn
wen der Mensch zufrieden ist schreibt er selten eine Bewertung
aber wen er unzufrieden ist macht er das sehr gerne
|
Genau das ist der Punkt. Wenn ich mir ein Spiel kaufe, mit dem ich zufrieden bin, dann neige ich nicht dazu in sämtliche Foren zu gehen, die das Spiel als Thema behandeln, um mich dort lobend zu äußern. Denn ich bin ja damit beschäftigt das Teil zu spielen. Die anderen, denen das nicht gefällt, oder die es erst garnicht kaufen weil (omg, das setzt ja Steam vorraus), die haben nix anderes zu tun, als überall herum zu flamen, und dem Spiel schlechte bewertungen zu geben.
Bei einigen ist das einfach purer Neid, weil sie es selber nicht spielen können, und den anderen den Spaß auch nicht gönnen...
Aus diesen Grund können Userbewertungen garkein reales Abbild des Verhältnisses zwischen zufriedenen und unzufriedenen Kunden geben.
|
Das ist aber der Punkt bei Metacritc Userwertung, du kannst auch eine Wertung abgeben ohne einen Testtext zu verfassen.
Ingesamt sind 377 Wertungen abgegeben worden. Wären jetzt tatsächlich die meisten zufrieden mit dem Game wär die Wertung trotzdem höher.
Schaut dir mal TF2 und Portal 1 bei Metacritics an dann weißt du das nicht nur Trolle ihre Einträge machen.
Guck dir dann mal Dragon Age 2 bei Metacritics an.
Ich persönlich glaub nicht das Rage ein Schicksal wie DA2 blüht.
Rage wird sicherlich noch besser bewertet werden wenn die Bugs behoben worden sind, und in die mittlere Zone gelangen, aber mehr eher nicht,... auf dem PC.
Ich würde mich niemals irgendwo registrieren um schlecht oder negativ zu bewerten.
Wenn´s mir gefallen hat,... beim nächsten mal wieder.
Wenn nicht, "tschau tschau Amigo".
|
|
| 09.10.2011, 21:52 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von snb
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
Oha. Und ich habe es "nur" wegen der DE Synchro zurückgegeben. Was für ein Glück!
|
|
| 09.10.2011, 22:13 Uhr |
|
|
|
|
| 10.10.2011, 08:59 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Nietsewitch
Zitat:
Original von likeMIKE_de
Zitat:
Original von Dienstbier
Andererseits sind Spiele mit besserer User- als Pressewertung meist einen Bliick wert.
|
Was mich betrifft dann aber allerhöchstens als Anhaltspunkt. Ich würde niemals die Kaufentscheidung von irgendwelchen (User)bewertungen abhängig machen.
Eine geschriebene Review, die auch Inhaltlichen Bezug zum Spiel hat, sieht da schon etwas anders aus, als dieses dumme klicken auf 0-5 Sterne... Da treiben sich zu viele Trolle herum, die einfach nur auf 0 klicken, weil ein Spiel Steam voraussetzt. Dann hat das Spiel am Ende eine Bewertung von 2.5, obwohl 90% der Leute die da bewertet haben nicht einmal eine Sekunde im Spiel waren... siehe Amazon... dort treiben sich genug Steamhassertrolle herum, die sowas machen...
Zitat:
Original von Lumorn
wen der Mensch zufrieden ist schreibt er selten eine Bewertung
aber wen er unzufrieden ist macht er das sehr gerne
|
Genau das ist der Punkt. Wenn ich mir ein Spiel kaufe, mit dem ich zufrieden bin, dann neige ich nicht dazu in sämtliche Foren zu gehen, die das Spiel als Thema behandeln, um mich dort lobend zu äußern. Denn ich bin ja damit beschäftigt das Teil zu spielen. Die anderen, denen das nicht gefällt, oder die es erst garnicht kaufen weil (omg, das setzt ja Steam vorraus), die haben nix anderes zu tun, als überall herum zu flamen, und dem Spiel schlechte bewertungen zu geben.
Bei einigen ist das einfach purer Neid, weil sie es selber nicht spielen können, und den anderen den Spaß auch nicht gönnen...
Aus diesen Grund können Userbewertungen garkein reales Abbild des Verhältnisses zwischen zufriedenen und unzufriedenen Kunden geben.
|
Das ist aber der Punkt bei Metacritc Userwertung, du kannst auch eine Wertung abgeben ohne einen Testtext zu verfassen.
Ingesamt sind 377 Wertungen abgegeben worden. Wären jetzt tatsächlich die meisten zufrieden mit dem Game wär die Wertung trotzdem höher.
Schaut dir mal TF2 und Portal 1 bei Metacritics an dann weißt du das nicht nur Trolle ihre Einträge machen.
|
^^QFT.
So ein Bullshit mit "nur trolls geben eine Wertung ab". Witcher 2 hat auch dutzende 9 und 10er User Wertungen bekommen, weil es...sehr gut ist!
Rage bekommt fast nur schlechte weil es... schlecht ist! So einfach ist das.
|
|
| 10.10.2011, 09:00 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
