Half-Life Portal - Forum Post Feeds RSS

DoD Source

Kann man es nich so einrichten das z.b. ein Trup von Soldaten 2 Panzer durch eine Stadt bringen müssen ?
Ich mein ja jede Nation hat ja Panzerfäuste :D ! Und so wirde man auch die atmosphäre der infanterie vernichten.

DoD Source

Wie bei den CD Versionen von Counter-Strike und Day of Defeat?
Nein ein SP müssen die nicht extra einbauen mit es sicht verkauft. :)

DoD Source

Habe gelesen das DoD aber Kostenflichtig wird!
Das heisst wenn mandie 6Cd box nimt muss man sich DoD im Laden oder über steam beziehen und extra für blechen!
Also werde das auch 100% machen aber ob da so viele nachziehen weiss ich net!
Müssen da für nicht 100% DoD Fan singel missionen oder andere extras reinhauen damit sich das leute Kaufen!

DoD Source

Seh ich eigentlich auch so, DoD braucht keine Fahrzeuge, aber vielleicht wird es ja verschiedene Maparten geben, die eine mit die andere ohne Fahrzeuge.

Das ist ähnlich wie bei CS. Auf den Maps, wie sie vorher waren, sind Fahrzeuge total unnötig, da die Maps einfach zu klein sind. Auf größeren Maps, die Source ermöglicht, sind Fahrzeug aber fast notwendig.

DoD Source

da muß ich Dir zustimmen, deswegen wurden damals ja die mobilen MGs eingeführt, die stationären waren ja nur, hm, sozusagen placeholder bis die MG Klassen eingeführt wurden. Ehrlich gesagt sind festinstallierte MGs total öde und berechenbar ... war dann auch irgendwie nervig in Caen, fand ich jedenfalls.

Ich denke mal das es bestimmt custom maps geben wird, die Fahrzeuge haben werden, aber ich finde im Grundkonzept von DoD sind keine vorgesehen und das is auch gut so. Den Job sollen andere Games übernehmen ... dadurch setzt sich DoD auch ein bisserl ab von Battlefield, UT04 oder Joint Ops find ich.

Das Konzept is gut wie es ist, mit besserer Grafik, Physik und neuen Maps bin ich persönlich schon total happy .. vielleicht noch ein paar neue Waffen oder Klassen bzw. Nationen wie die Russen z.B. wären auch nett.

Never change a running system ;) :D

DoD Source

Das mit den festinstallierten MGs ist aber irgendwie Unsinn.
Schließlich haben alle Nationen min. ein MG, das man aufstellen kann. Und soweit ich weiß war das im Zweiten Weltkrieg auch nicht anders.

DoD Source: Fahrzeuge in DoD:S

Ich finde, dass Fahrzeuge schon zu DoD gehören. Zum Beispiel würde ich es begrüssen, wenn man wieder funktionelle Panzerfahrzeuge verbauen würde. Es gab bei den ersten Versionen von DoD doch mal die Panzer auf der Map Caen, in die man einsteigen konnte um das Geschütz zu bedienen. Dieses Konzept hat mir sehr gut gefallen. Auch würde ich gern wieder die ganz alte Oslo-Map sehen. Wo die Axen ein MG in der Basis fest installiert hatten. Ich vermisse das alles ehrlich gesagt.

DoD Source

naja ich find bei CoD des rumgehüppe halt so nervig,is nich mein Ding,Singlepalyer is klar fette Athmo aber im MP find ich die Athmo von doD besser eben wegen dem Stellungskampf,Flagge für Flagge usw ... aber so hat jeder siene vorlieben :cool:

DoD Source

Zitat:
Original von CaptainPanaka

Ausserdem: Welche Maps sind wohl realistischer? Welche die nen Anfang und Ende haben, oder welche die "durcheinander" sind? Ich tendiere sehr stark zu letzterem. ;)

Kommt drauf an. Bei dod kommt ein 'Wir-drängen-euch-zurück-bis-wir-gewonnen-haben'-Effekt zur Geltung. Und gerade das macht einen realistischen Stadtkampf im WW2 aus. Bei freien Landschaften sieht das schon anders aus. Aber mit der HL1 Engine etwas schwer realisierbar. Und deswegen freu ich mich auf dod:s. Endlich richtige Bäume und nicht so ein komischer Sprite-Wald!
:rock:

DoD Source

Zitat:
Original von sainterl

Zitat:
Original von CaptainPanaka

DoD ist zwar gut, aber ich glaube kaum das DoD: S CoD toppen kann.. (ausser vonner Grafik her)

alda des glaubste ja wohl selber nich,DoD hat ja sowieso des bessere Gameplay,schau dir doch ma die maps an bei CoD,kein Anfang und kein ende,alles durcheinander,CTF is einfach des geilste und daher is DoD besser au wenn mit dem Add On von Cod CTF kommen soll,die werden des nie hinbekommen,CoD is niggs anderes als CS im WW2

naja hättest du mal alles gelesen, wüsstest du, dass ich hier auf die WW2 Athmosphäre angespielt hatte... die ist bei CoD halt echt... derb :eek:

Ausserdem hab ich keine DoDler angegriffen mit meiner aussage ( :rolleyes: ) denke nur lediglich dass sich wie bei CS: S eben nicht wirklich viel tun wird bei der neuauflage mit source...

Ausserdem: Welche Maps sind wohl realistischer? Welche die nen Anfang und Ende haben, oder welche die "durcheinander" sind? Ich tendiere sehr stark zu letzterem. ;)

Und bei CTF geht eh nix über TFC *duck* :D

DoD Source

DoD gehört für mich auch zu den besten HL-Mods, wenn nicht sogar zu den besten Spielen überhaupt.

Bei DoD:S wäre es wohl erstmal nicht schlecht, wenn Valve wie bei CS:S anfängt. Erstmal nur portieren und dann sehen, was die Engine erlaubt und was die Spieler erlauben :D.

Wie die meisten wäre ich gegen ein DoD als BF1942-Klon, obwohl Fahrzeuge gar nicht schlecht wären. Die sollten dann aber einmalig sein, sprich kein Respawn (oder zumindest kein so schnelles Respawn wie in BF) und es sollte auch nicht zu viele geben.

Von den Maps erfhoffe ich mir erstmal größere Maps, die aber ähnlich auf Häuserkämpfe fixiert sind wie die jetzigen. Ob sich das so miteinander vereinbaren lässt muss sich dann zeigen, weil DoD jetzt schon für die HL-Engine ziemlich große Maps bietet.

Ansonsten natürlich gute Grafik, nette Physik-Engine (was natürlich zu den zerstörbaren Maps passt) und vielleicht noch ein neuer Spielmodus.

DoD Source

Zitat:
Original von CaptainPanaka

DoD ist zwar gut, aber ich glaube kaum das DoD: S CoD toppen kann.. (ausser vonner Grafik her)

DoD Source

jo, das denk ich auch .. sollen sich die anderen mit den Fahrzeugen rumschlagen .. im Endeffekt fährt eh einer mit der Kiste weg und der Rest schaut in die Röhre :lol:

DoD sollte bei seinen Wurzeln bleiben und das tun, was es am besten kann ... spannende Infanteriekämpfe !

Mehr muß nicht immer besser sein ... is halt wieder so ein Trend das jetzt jedes MP Game Fahrzeuge haben muß, sonst ist es gleich alt, langweilig oder nicht innovativ :redface: :rolleyes:

DoD Source

Zitat:
Original von DaHias

Also einerseits geb ich Cpt und Tompo recht - Fahrzeuge passen nicht ins Spiel, weil eben auf die Infantrie geschaut wird und die das Herzstück des Spiels ist.

Man kann ja zusätzliche Modi einbauen wie es DerZerleger meint also von mir aus Konvoy oder "Assault" keine ahnung *g*

Yap... Fahrzeuge wären insofern interessant, alswenn sie nur KI-Gesteuert wären... Wenn man die den Spielern zugänglich macht, hast nur nen aufgemotztes BF1942... :rolleyes:

DoD Source

Also einerseits geb ich Cpt und Tompo recht - Fahrzeuge passen nicht ins Spiel, weil eben auf die Infantrie geschaut wird und die das Herzstück des Spiels ist.

Man kann ja zusätzliche Modi einbauen wie es DerZerleger meint also von mir aus Konvoy oder "Assault" keine ahnung *g*