HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
PORTAL
BLACK MESA
MISC
›› Willkommen!   ›› 95.008.486 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 17 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Entwickler

Valve: Bester Entwickler & Unternehmen

22.12.2009 | 18:31 Uhr | von Trineas
10.519 Hits
25 Kommentare
1 viewing
Die Branchenseite Gamasutra.com hat ihre Wahl für die fünf besten (ohne Reihenfolge) Unternehmen der Spielebranche bekannt gegeben. Neben Apple (für die Schaffung des IPhone als Goldgrube für Spieleentwickler), Epic (für ihre Unreal Engine 3), Unity (für ihre kostenlose Spieleengine) und Zynga (für die Etablierung von Facebook als Spieleplattform) wurde auch Valve angeführt. Besonders hingewiesen wird auf Steam und dessen Einfluss auf den PC als Spielemarkt für Indie-Entwickler, Left 4 Dead 2 und der Support für Team Fortress 2.

Zitat:
Original von Gamasutra.com

Ebenfalls bemerkenswert ist die Veröffentlichung von Left 4 Dead 2 - nicht nur weil es ein großartiges und sehr erfolgreiches Spiel ist, sondern weil sich das Unternehmen von seinem langsamen Release-Modell eindrucksvoll an den heutigen Markt angepasst hat. Außerdem haben sie den Zorn der Fans (Boykott-Gruppe) in einen Marketing-Coup verwandelt, indem sie die Organisatoren der Online-Petition eingeflogen und sie voller Begeisterung für den Titel wieder an die Community zurück gegeben haben.


Valve ist die einzige Firma, die bereits vor einer Woche auch in den Top 5 der besten Entwickler, neben Rocksteady Studios (Batman: Arkham Asylum), Runic Games (Torchlight), Naughty Dog (Uncharted 2: Among Thieves) und Harmonix Music Systems (The Beatles: Rock Band, Rock Band Network), vertreten war. Und dass Valve nicht nur zu den besten Unternehmen in der Spielebranche, sondern gleichzeitig auch zu den besten Entwicklern zählt, sei der eigentliche Schlüssel für ihren Erfolg, schreibt Gamasutra in seiner Begründung.

Kommentare (25)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (2):  [1] 2 »


# 1
--JoKeR--
ON
"Ebenfalls bemerkenswert ist die Veröffentlichung von Left 4 Dead 2 - nicht nur weil es ein großartiges und sehr erfolgreiches Spiel ist, sondern weil sich das Unternehmen von seinem langsamen Release-Modell eindrucksvoll an den heutigen Markt angepasst hat"

dies empfinde ich zwar als ein schritt zurück aber ansonsten kann ich dem erfolg von valve nur bestätigen
Post 22.12.2009, 18:38 Uhr
# 2
for your faKe
ON
Zitat:
Original von --JoKeR--

"... sondern weil sich das Unternehmen von seinem langsamen Release-Modell eindrucksvoll an den heutigen Markt angepasst hat"

dies empfinde ich zwar als ein schritt zurück aber ansonsten kann ich dem erfolg von valve nur bestätigen


ja, hört sich ein bisschen an wie: "sie haben geblickt, wie man geld macht"
Post 22.12.2009, 18:42 Uhr
# 3
Darth.Hunter
ON
Unity und kostenlos ist ...naja sehr eingeschränkt zu genießen ;)
Das ist etwa so wie UDK vs Unreal Engine 3, nur noch wesentlich niedriger angesetzt. Die kostenlose Version von Unity kann man ein wenig zum Rumspielen nehmen, aber wirklich zeitgemäße Spiele entwickeln kann man damit nicht, dafür fehlen einfach zuviele Features.
Post 22.12.2009, 18:42 Uhr
# 4
--JoKeR--
ON
Zitat:
Original von for your faKe

Zitat:
Original von --JoKeR--

"... sondern weil sich das Unternehmen von seinem langsamen Release-Modell eindrucksvoll an den heutigen Markt angepasst hat"

dies empfinde ich zwar als ein schritt zurück aber ansonsten kann ich dem erfolg von valve nur bestätigen


ja, hört sich ein bisschen an wie: "sie haben geblickt, wie man geld macht"


jedes jahr ein neues spiel rausbringen erinnert mich an ea. die haben große geld brobelme und müssen viele entwicklerteams entlassen. so viel zum theme an den heutigen markt angepasst
Post 22.12.2009, 18:47 Uhr
# 5
RedRevolution
ON
Mich stört vor allem das:

"Außerdem haben sie den Zorn der Fans (Boykott-Gruppe) in einen Marketing-Coup verwandelt, indem sie die Organisatoren der Online-Petition eingeflogen und sie voller Begeisterung für den Titel wieder an die Community zurück gegeben haben."

Das nur weil diese Gründer willensschwache Menschen sind. Wenn sie nur ein bisschen Denken könnten, hätte sich ihre Kritik nicht auf das Spiel L4D2 gerichtet, sondern hätte sich auf L4D1 gerichtet, warum der erste Teil so mangelhaft war, das es einen 2. Teil bräuchte.
Aber nein, sie erzählten wie toll L4D2 ja ist (zu recht) und plötzlich sind wohl fast alle Sorgen weg... viel zu kurz Gedacht. Somit laut Magazin eine Werbung... eine Schande wenn eine Boykottgruppe zur Werbung wird.

Warum Epic wegen ihrere kaum benutzten Unreal 3 Engine drinnen ist, während Blizzard mit Millionen von Spielern von WoW plus die besten Strategiespiele und mit kommenden Hits wie Starcraft 2 und Diablo 3 nicht dazugezählt wird ist sehr seltsam...
Post 22.12.2009, 18:57 Uhr
# 6
The_Underscore
ON
Zitat:
die haben große geld brobelme und müssen viele entwicklerteams entlassen.


An Geldproblemen kann man aufgrund von Steam zweifeln und von Entlassungen im großen Stil habe ich auch nichts gehört.
Nein, L4D2 haben sie wahrscheinlich wirklich gemacht, weil sie noch viele Ideen hatten und gedacht haben, damit könnte man nochmal ein neues Spiel bauen und direkt wieder entsprechend Geld verdienen - weil sie eben logischerweise an Geld interessiert sind, auch wenn sie wohl kaum sofort so viel Geld benötigt haben.
Left 4 Dead 1 haben sie dadurch leider ziemlich vernachlässigt.

Edit:@RedRevolution: Genau das ist es nämlich, L4D2 bietet genug um ein neues Spiel zu sein; nur hat der Vorgänger die Erwartungen lange nicht erfüllt.

Kaum benutzt ist die Unreal Engine 3 nicht (z.B. Mirror's Edge, Bioshock (teilweise), Borderlands). Blizzard ist natürlich trotzdem eine sehr erfolgreiche Firma - Warcraft III war imo das interessanteste Echtzeitstrategiespiel bisher, World of Warcraft ist außerdem unglaublich bekannt, wenn es mich auch nicht so sehr anspricht.
Post 22.12.2009, 18:59 Uhr
# 7
de4gLe
ON
Wenn sie L4D 2 jetzt so updaten wie tf 2 dann wärs götlich, denn l4d is nen klasse game. Valve hat im Punkto Spielspaß und MP 100% die nase vorn.

Nur sie dürfen jetzt nicht den kurs von EA einschlagen.
Post 22.12.2009, 19:14 Uhr
# 8
Trineas
ON
Zitat:
Original von RedRevolution

Warum Epic wegen ihrere kaum benutzten Unreal 3 Engine drinnen ist, während Blizzard mit Millionen von Spielern von WoW plus die besten Strategiespiele und mit kommenden Hits wie Starcraft 2 und Diablo 3 nicht dazugezählt wird ist sehr seltsam...


1. Kaum benutzt? Lächerlich, es gab nie eine andere Spieleengine die mehr genutzt wurde, es basieren an die 100 Titel auf der UE3, mehr als mit allen Quake-Engines zusammen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unreal_Engine_games#Unreal_Engine_3
2. WoW erschien nicht dieses Jahr.
3. StarCraft 2 und Diablo 3 kommen erst irgendwann und keiner weiß wie gut die Spiele werden, wieso sollte Blizzard im Jahr 2009 für diese kommenden Titel ausgezeichnet werden?
4. Derartige Top-Listen werden nie den Geschmack aller treffen, es ist also vollkommen unnötig darüber zu diskutieren was reingehört hätte und was nicht. Das ist die Entscheidung und über die haben wir berichtet, nicht mehr und nicht weniger.
Post 22.12.2009, 19:18 Uhr
# 9
--JoKeR--
ON
Zitat:
Original von The_Underscore

Zitat:
die haben große geld brobelme und müssen viele entwicklerteams entlassen.


An Geldproblemen kann man aufgrund von Steam zweifeln und von Entlassungen im großen Stil habe ich auch nichts gehört.
Nein, L4D2 haben sie wahrscheinlich wirklich gemacht, weil sie noch viele Ideen hatten und gedacht haben, damit könnte man nochmal ein neues Spiel bauen und direkt wieder entsprechend Geld verdienen - weil sie eben logischerweise an Geld interessiert sind, auch wenn sie wohl kaum sofort so viel Geld benötigt haben.
Left 4 Dead 1 haben sie dadurch leider ziemlich vernachlässigt.

Edit:@RedRevolution: Genau das ist es nämlich, L4D2 bietet genug um ein neues Spiel zu sein; nur hat der Vorgänger die Erwartungen lange nicht erfüllt.

Kaum benutzt ist die Unreal Engine 3 nicht (z.B. Mirror's Edge, Bioshock (teilweise), Borderlands). Blizzard ist natürlich trotzdem eine sehr erfolgreiche Firma - Warcraft III war imo das interessanteste Echtzeitstrategiespiel bisher, World of Warcraft ist außerdem unglaublich bekannt, wenn es mich auch nicht so sehr anspricht.


mit geldnot und entlassungen meinte ich ea nicht valve
ich wollte nur sagen wohin so etwas führt wenn man jedes jahr nen neuen titel einer serie raus bringt
Post 22.12.2009, 19:42 Uhr
# 10
dark_inferno
ON
Zitat:
Original von de4gLe

Wenn sie L4D 2 jetzt so updaten wie tf 2 dann wärs götlich, denn l4d is nen klasse game. Valve hat im Punkto Spielspaß und MP 100% die nase vorn.

Nur sie dürfen jetzt nicht den kurs von EA einschlagen.


das haben die natürlich nicht mit l4d2 gemacht XD und wenn dann e3 es heißt l4d3 schreien alle wieder rum und dann heißt es aber wieder : sie sind nicht so wie EA XDD
ich würde lachen wenn l4d3 wirklich kommen würde XD
Post 22.12.2009, 19:58 Uhr
# 11
Robber
ON
Zitat:
Original von The_Underscore

...und von Entlassungen im großen Stil habe ich auch nichts gehört....


Ach wirklich?
http://www.teamfortress.com/post.php?id=2516 :P
Post 22.12.2009, 20:13 Uhr
# 12
Fear 4 Fun
ON
Valve hat es mal wieder geschafft . :)
Gratulation Valve .
Post 22.12.2009, 20:23 Uhr
# 13
MDGER
ON
Zitat:
Original von Robber

Zitat:
Original von The_Underscore

...und von Entlassungen im großen Stil habe ich auch nichts gehört....


Ach wirklich?
http://www.teamfortress.com/post.php?id=2516 :P


Das war damals als Witz gemeint, weil irgendeiner das Meet the Spy Video geleakt hatte. :rolleyes:
Post 22.12.2009, 20:24 Uhr
# 14
Pyramide
ON
Zitat:
Ebenfalls bemerkenswert ist die Veröffentlichung von Left 4 Dead 2 - nicht nur weil es ein großartiges und sehr erfolgreiches Spiel ist, sondern weil sich das Unternehmen von seinem langsamen Release-Modell eindrucksvoll an den heutigen Markt angepasst hat


Also da ist mir der "veraltete Markt" von TF2 doch lieber. Wenn man bedenkt, wieviele Updates es dafür schon gegeben hat, hätte man das bei L4D sicher schon als 8. Teil verkauft.
Post 22.12.2009, 21:07 Uhr
# 15
Royale
ON
Zitat:
Original von MDGER

Das war damals als Witz gemeint, weil irgendeiner das Meet the Spy Video geleakt hatte. :rolleyes:


No shit, Sherlock :rolleyes:

Zitat:
Original von Trineas

Derartige Top-Listen werden nie den Geschmack aller treffen, es ist also vollkommen unnötig darüber zu diskutieren was reingehört hätte und was nicht. Das ist die Entscheidung und über die haben wir berichtet, nicht mehr und nicht weniger.


Ich denke schon, dass es in Ordnung ist einen Kommentar dazu abzugeben, wenn man selber andere Meinung bezüglich der Platzierungen hat.
Sofern man seine Meinung mit Argumenten begründet, ist doch alles in Ordnung.
(Klar, in diesem Fall waren die Argumente substanzlos.)
Es wär doch irgendwie komisch wenn niemand die Entscheidungen anderer kommentieren dürfte...
Post 22.12.2009, 21:34 Uhr
# 16
RedRevolution
ON
@Trineas
Ok, bei der U3 Engine hast du Recht, das war mir nicht bekannt. Da sind sehr viele Konsolenspiele dabei (oder vorwiegend dafür programmiert), daher viel es mir nicht auf.

In deinen Beitrag las ich nichts über eine Jahreszahl (bitte hinzufügen). Jetzt sah ich auf deren Website, da ist eine. So gesehen würde es auch stimmen, da Blizzard dieses Jahr kein Spiel rausgebracht hat.

Das mit Diablo 3 und Starcraft 2 soll nur die große Bedeutung von Blizzard hervorheben, war auch nur ein Teil des Textes.

Trotzdem darf man hier darüber diskutieren. Zudem kritisierte ich nicht die News, sondern die Liste selbst. Da ich jetzt aber weis, das es nur auf das Jahr 2009 bezogen war (bei den besten Entwicklern ahnte ich es schon, wegen den Spielen), z.b weil die UT3 Engine schon älter ist, fand ich es seltsam. Jetzt weis ich es und kann der Liste schon eher zustimmen.

Interessant auch... es wird der Support von Team Fortress 2 gelobt... warum nicht der von Left 4 Dead 1 ? ;P
Post 22.12.2009, 21:57 Uhr
# 17
The_Underscore
ON
Von der Jahreszahl hatte ich auch nichts bemerkt; steht ja nicht in der News. Dieses Jahr hat Blizzard jetzt nicht so viel gemacht, aber die Unity-Engine ist zum Beispiel auch nicht von 2009, sowie auch die UT3-Engine und das IPhone.

Zitat:
Interessant auch... es wird der Support von Team Fortress 2 gelobt... warum nicht der von Left 4 Dead 1 ? ;P


:D
Post 22.12.2009, 22:12 Uhr
# 18
RedRevolution
ON
@The_Underscore

Schön das du auf meine Kommentare eingehst, danke :)

Ja, da hast du Recht, L4D2 bietet wirklich viel, es bereitet mir schon viel Spaß. Nur hätte es halt wie du sagst keinen ersten Teil gebraucht, der war enttäuschend. Valve sah es wohl auch so das da einiges zum Verbessern geht.

Interessant ist, dass eine neue Kampagne für L4D2 angekündigt wurde, aber derzeit nichts für L4D1... ich denke das Valve L4D1 doch begraben möchten.
Post 22.12.2009, 23:01 Uhr
# 19
zenobras
ON
Zitat:
Original von RedRevolution

@The_Underscore

Schön das du auf meine Kommentare eingehst, danke :)

Ja, da hast du Recht, L4D2 bietet wirklich viel, es bereitet mir schon viel Spaß. Nur hätte es halt wie du sagst keinen ersten Teil gebraucht, der war enttäuschend. Valve sah es wohl auch so das da einiges zum Verbessern geht.

Interessant ist, dass eine neue Kampagne für L4D2 angekündigt wurde, aber derzeit nichts für L4D1... ich denke das Valve L4D1 doch begraben möchten.


Gescheckt.
(Scherz):
Und L4D2 wird wieder langweilig dann kommt L4D3 mit 3 schwarzen und 1 weißen dann sind es 2 frauen und 2 männer 10 infected und Autos die man fahren kann!
Post 22.12.2009, 23:10 Uhr
# 20
Mippy.
ON
ich würde mal sagen es ist noch ein wenig voreilig, gleich zu behaupten, Valve würde den weg EA's einschlagen. klar, das mit L4D2 könnte vielleicht ein (böser) vorbote gewesen sein, aber es ist ja bisher "nur ein" titel. falls das jedoch ein zweites mal vorkommen sollte, werde ich mich der meinung anschließen.

ich persönlich bin nach wie vor für qualität, statt quantität.

Zitat:
Original von RedRevolution

Interessant auch... es wird der Support von Team Fortress 2 gelobt... warum nicht der von Left 4 Dead 1 ? ;P


nun ja. mittlerweile, zumindest nach dem, was ich in den kommentaren so erlesen konnte, gefällt es einigen in der community allerdings auch nicht mehr, weil TF2 auf einmal viel zu viel supportet wird xD
Post 22.12.2009, 23:13 Uhr


Seiten (2):  [1] 2 »


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Wann denkst du erscheint die Mod Black Mesa?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 17 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?