1. Ihr wisst wie lange Steam gebraucht hat.
2. Ich brauch nix anderes Wie Steam, Steam ist perfekt.
3. Ich brauche lange bis ich mich an neue Systeme anpassen kann, oder das vertrauen zu dem System habe.
Steam ist nicht perfekt, aber doch recht gut inzwischen. Das Microsoft floppen wird ist ja wohl klar. Valve ist länger im Geschäft und hat bei weitem eine grössere Kundschaft, die die Qualität der Plattform auch schätzen.
Bestimmt braucht man für MS-Steam noch Windows 7 Super Premium Deluxe Edition, so wie ich MS einschätze.
ich finds gut.... Konkurrenz belebt das Geschäft. Im Endeffekt können nur wir User davon profitieren.... vielleicht kommt MS ja mit anderen guten neuen Ideen, die Valve dann abkupfert... oder andersrum.... also von unserer seite kann man ja nur: Go MS Go rufen ;D
Mal so ein Gedanke der bei mir aufkommt .... nehmen wir mal an das alle Spiele von Valve unter Linux laufen würden .... dann wäre bei mir mit sicherheit kein Vista auf dem Rechner !!
ich finds gut.... Konkurrenz belebt das Geschäft. Im Endeffekt können nur wir User davon profitieren.... vielleicht kommt MS ja mit anderen guten neuen Ideen, die Valve dann abkupfert... oder andersrum.... also von unserer seite kann man ja nur: Go MS Go rufen ;D
Stimmt.
Vielleicht ändert MS ja auch seine Marketingpolitik, was Content und so etwas angeht. Dann könnten die doch Konkurrenz machen. Oder die wollen, ähnlich wie Apple mit dem iPhone auf dem Handymarkt, nur eine Nische besetzen.
Bin mal gespannt wie das wird.
Wobei ziemlich viele hier auf am Anfang Steam keine großen Sympathien eingeräumt haben. Ist auf jeden Fall eine Interessante Entwicklung
____________________________________
there is something in the sea!
see the facts! see the proofs!
at somethinginthesea.com!
joa tendiere da auch natürlich eher zu Steam.
Ein weiterer Vorteil von Steam ist ja, dass viele Leute bei Steam bleiben, da es diejenigen eh zum Spielen der Spiele brauchen.
Der Vorteil von Microsoft wäre, dass sie sehr wahrscheinlich viel mehr Mitarbeiter haben, die sich um diese Plattform kümmern könnten und das solche Projekte viel Zeit und somit Mitarbeiter verlangen, kennt man ja von Valve.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von GuterMensch am 13.11.2008, 11:18]
ich finds gut.... Konkurrenz belebt das Geschäft. Im Endeffekt können nur wir User davon profitieren.... vielleicht kommt MS ja mit anderen guten neuen Ideen, die Valve dann abkupfert... oder andersrum.... also von unserer seite kann man ja nur: Go MS Go rufen ;D
Stimmt.
Vielleicht ändert MS ja auch seine Marketingpolitik, was Content und so etwas angeht. Dann könnten die doch Konkurrenz machen. Oder die wollen, ähnlich wie Apple mit dem iPhone auf dem Handymarkt, nur eine Nische besetzen.
Bin mal gespannt wie das wird.
Wobei ziemlich viele hier auf am Anfang Steam keine großen Sympathien eingeräumt haben. Ist auf jeden Fall eine Interessante Entwicklung
Glaubt ihr doch nciht ernsthaft. Ich mein nur MS verlang jeden Monat Geld für richtiges Multiplayer, das ist für mich keine Konkurrenz zu Steam. und für 1-2 Spiele wie zB Gears of War o.ä. würden viele User nicht ne Goldmitgliedschaft investieren. Mit Silbermitgliedschaften kann man mir zB eh nciht kommen da zB bei Gears erst ab Gold voller Cheatshutz udn Ranglisten bestehen. zusatzcontent ok, aber werde cih nciht 10€ für ein 2 neue Maps etc ausgeben.
Das wäre in der Tat das größte Problem. Denn die große Kaufkraft haben nicht wir, die auf Spieleseiten herumsurfen und über alles informiert sind, sondern eben die ganz normalen 08-15-User. Die wählen immer das einfachste. Und wen schon so ein System im Betriebssystem integriert ist, nutzt man eben gleich das und nicht Steam, von dem man noch gar nichts gehört hat.
Und was willst Du uns damit genau sagen? Das Konkurrenz schlecht ist? Das es gefälligst nur Steam geben soll?
Zitat: Original von Larkus
Wenn man vergleicht wieviele Leute sich noch gegen Vista sträuben das man schon lange hat und wieviele Leute sich L4D vorbestellt haben nur aus dem Vertrauen in Valve, muß man sagen das Valve eindeutig das höhere Vertrauen genießt.
Ja, schon klar. Vista hat sich mittlerweile "nur" 180 Millionen mal verkauft (Stand Juli 08). Ganz zu schweigen von den aberhunderten Millionen verkaufter MS-Betriebssysteme vor Vista-Zeiten. Da kann man nicht von einem Vertrauensproblem seitens MS sprechen. Wieviel Leute haben sich L4D vorbestellt? 500.000? Nur damit man mal die Relationen sieht...
Zitat: Original von archanox
Die haben 0 % Chance, Warum ?
1. Ihr wisst wie lange Steam gebraucht hat.
MS hat einen sehr sehr langen Atem. Wenn man allein schon denkt wielange die sich die Xbox-Sparte mitsamt ihren Verlusten geleistet haben - omfg. Da kann kein anderes Unternehmen finanziell mithalten. Die haben das Geld und jede Zeit der Welt.
-----
Im Großen und Ganzen kann man sich eh nur überraschen lassen. Wenns auch nur im entferntesten ans mittlerweile doch schon ausgereifte Xbox-Live-System heranreicht und die Preise bzw das Angebot stimmt - warum nicht?
1. Ihr wisst wie lange Steam gebraucht hat.
2. Ich brauch nix anderes Wie Steam, Steam ist perfekt.
3. Ich brauche lange bis ich mich an neue Systeme anpassen kann, oder das vertrauen zu dem System habe.
Xbox Live/Marketplace ist bereits jetzt ein sehr etablieters, stabiles und leicht zu bedienendes System, um das auch für den PC hinzukriegen benötigt es nichtmehr sehr viel arbeit.
Aber macht euch keine Sorgen, jetzt überlegt sich Valve evtl. die Entscheidung Microsoft nicht kaufen zu wollen nochmal.
Alle behaupten hier MS würde floppen. Immerhin haben die sich mit der XBox damals auch recht erfolgreich in den Markt gedrängt. Ich denke, dass das ganze durchaus klappen kann. Was allerdings nicht heißt, dass dies irgendetwas schlechtes für Steam zu bedeuten hat. Warum sollten die beiden Systeme nicht parallel existieren? Valve published ihre Spiele halt über Steam, MS ihre über Live. Ist doch kein Probelm... Hängt dann nur davon ab, welches Spiel man haben will wo man kauft.
Und mal ehrlich. Konkurenz belebt das Geschäft. Im Endeffekt wirds für Steam User vermutlich nur besser, da Steam dann ggf kein Monopol mehr hat und ggf die Preise doch mal noch ein bisschen günstiger machen muss, im Vergleich zur Ladenversion. Ihc finde es schon irgendwie frech, dass ich mein L4D über einen Import billiger bekomme, als über Steam und sogar fast 10 Euro billiger. Und ich bekomme die Hülle und CD und der Versand ist auch drin. Da ist sicher auch noch ne Menge Spiel in der Preispolitik für Onlinevertrieb. Immherin fallen hier ja auch die Publisherkosten weg...
Whoa.... also so langsam hamm die von MS doch echt einen anne klatsche oder?
Selbst wenn des (ausnamsweise) funzen sollte, werden die nie Steam vom Thron stoßen können, denn ich denke mit Vista haben die sich ihre eigenen Kunden zu sehr vergrault, oder?
@ ohyeahdaft, du kannst jetzt Vista nicht mit L4D vergleichen.
Vista ist ein System dass nicht nur auf Pc Spieler beschränkt ist. Das ist ja dann klar und Microsoft hat auch gesagt dass sie den Patch-Hahn bei WinXP schließen werden, darum steigen auch allmählich alle auf Vista um. Ich benutze zurzeit immer noch XP, da es einfach für mich das beste System ist.
Wenn MS das macht, sollen sie Halo 3 und Halo Wars auf den Pc portieren, sonst sehe ich da jetzt keinen besonders großen Vorteile.
Beiträge: 
