also mit der theorie kann ich nich so viel anfangen:
Zitat: Wir denken, dass in dem Moment als Chell in Aperture Science die liebe GLaDOS zerstört hat, es zu einer Kettenreaktion gekommen ist, welches ein Superportal geöffnet hat.
Deswegen findet Chell sich auch auf einmal ausserhalb von AS auf dem Parkplatz wieder und GLaDOS' Bauteile regnen vom Himmel runter, wo sie doch davor in einem unterirdischen Komplex montiert war
(ich denke, es ist ein unterirdischer Komplex, weil die Dimensionen in GLaDOS' Kontrollraum und dem Turretraum einfach zu gewaltig für einen Turm sind, in dem geheime Projekte ablaufen).
nachdem glados den geist aufgibt (eine maschine. geist aufgeben. ha-ha) wird man in einer art strudel nach oben gerissen...ist es nicht einfach möglich das man in einer explosion durch die decke geworfen wird? würde auch erklären warum man auf dem parkplatz der aperture science aufwacht/stirbt was auch immer.
Zitat: Dieses Superportal hat vollkommen unwillkürlich einen Portalausgang in der Arktis geöffnet. Der Portaleingang lag unglücklicherweise genau dort, wo unter anderem die Borealis stand und so wurde diese in die Arktis teleportiert.
durch das superportal wird die spielerfigur auf den vorhof geworfen aber ein schiff, was komplett an einem anderem ort war wird in die arktis versetzt? hm find ich doch sehr weit hergeholt, selbst für ein spiel wie portal ...nein, ich weiß nicht, ob glados komplett zerstört wurde...außerdem weiß ich nicht, wie sie ein portal erschaffen soll? in der aperture hat sie nur kleine erstellt...allerdings weiß man auch nicht, ob sie selbst diese portale erschaffen hat oder ob ein automatisches system diese geschaffen hat...man weiß nicht was alles von den wissenschaftlern, die es dort mal gab, gebaut wurde. wie gesagt ich finde es unzusammenhängend wenn ein computer, der ein wissenschaftlches forschungsprogramm leitete, auf einmal ein gigantisches portal und irgendwas (was vermutlich nicht mal in der nähe ist) in die arktis wirft.
Zitat: Den Blueprints nach zu Urteilen ist - wie Tre schon sagte - das Schiff selber eine vollständige Waffe. Das zeigen zum einen Dinge wie "Test Room as seen on notes" und all die kleinen technischen Details, die eher zu ner Waffe passen als zu nem Schiff, zum anderen auch die Aussage von Eli in Episode 2:
"Das Schiff darf nie verwendet werden. Du musst es zerstören. Um jeden Preis."
warum lasst ihr außer acht dass auf dem schiff evtl. selbst ein forschungsprogramm gestartet wurde? ein experiment mit der portaltechnologie kann doch schief gegangen sein? ob man auf den blueprints eine waffe sieht, sei dahingestellt...allerdings wurde ja der testraum erwänht sowie eine "ausrüstung"...eli weiß (oder wusste ist vermutlich das bessere wort) was auf dem schiff geschah...weshalb gordon es zerstören soll.
Zitat: Ausserdem denke ich, dass Backup Dateien von GLaDOS auf der Borealis sind, die ja dazu entwickelt wurde, um die Portalforschung schneller und besser voran zu treiben. GLaDOS' Lied "Still alive" (lebe noch) könnte darauf andeuten...
Achso, noch ein Bild, vielleicht nützlich, vielleicht nicht... Auf jeden Fall direkt aus den Materialdateien von Episode 2:
gute idee...an die interpretation mit dem lied hab ich noch gar nicht gedacht...allerdings kann dass nicht auch darauf bezogen sein dass glados rechner (die lustigen lustigen kugeln) noch im keller liegen? neben der schönen torte?
zu dem bild: kann sein, dass das schiff ins eis teleportiert wurde..allerdings wirken teile der bildelemente seltsam verzerrt...könnte auch sein dass das schiff jahrelang neben dem eismassiv hing. (ne frage: ist in hl2 nicht unglaublich viel wasser verschwunden? wenns nicht noch wärmer geworden wäre, müsste dann nich eigentlich die arktis verschwunden sein?)
PS: blueprints sind blaupausen...sowas wie baupläne
____________________________________
there is something in the sea!
see the facts! see the proofs!
at somethinginthesea.com!
Ich sags mal so, ich habs net ganz verstanden, also ist die aperture science quasi eine organisation die sich mit portaltechnik beschäftigt und die für die combine arbeitet oder wie darf ich das verstehn =!
also ich find nicht, dass das ganze so unlogisch ist:
Zitat: nachdem glados den geist aufgibt (eine maschine. geist aufgeben. ha-ha) wird man in einer art strudel nach oben gerissen...ist es nicht einfach möglich das man in einer explosion durch die decke geworfen wird? würde auch erklären warum man auf dem parkplatz der aperture science aufwacht/stirbt was auch immer.
also nach "geworfen" sieht das absolut nicht aus. du wirst ganz sanft nach oben gehoben, ca 1m pro Sekunde. Bei der Höhe des Raumes (der ja ungefähr 30-50 Meter hoch zu sein scheint) bräuchte es schon ne extreme Druckwelle, um Chell nach oben zu schleudern. Ergo, kein sanftes hochheben.
Zitat: durch das superportal wird die spielerfigur auf den vorhof geworfen aber ein schiff, was komplett an einem anderem ort war wird in die arktis versetzt? hm find ich doch sehr weit hergeholt, selbst für ein spiel wie portal ...nein, ich weiß nicht, ob glados komplett zerstört wurde...außerdem weiß ich nicht, wie sie ein portal erschaffen soll? in der aperture hat sie nur kleine erstellt...allerdings weiß man auch nicht, ob sie selbst diese portale erschaffen hat oder ob ein automatisches system diese geschaffen hat...man weiß nicht was alles von den wissenschaftlern, die es dort mal gab, gebaut wurde.
so weit hergeholt ist das gar nicht.
Beispiel Half Life 1:
Gordon wird bei der Resonanzkaskade zu verschiedenen Orten auf Xen teleportiert, stellt sogar kurzzeitig ne Verbindung zur Vortessence (einer menthalen Ebene, kein physischer Raum) auf, und landet dann schliesslich wieder in der Testkammer von BM, keine 2m von dem Ort, wo er angefangen wurde zu teleportieren.
Beispiel 2 Half Life 2 (Anfang):
Beim Versuch von Dr. Kleiner, Grodon zu Eli zu portieren, wird Gordon (dadurch das Lammar mitten im Vorgang was kaputtmacht) einmal quer durch die Weltgeschichte portiert, landet in der Zitadelle, irgendwo in der Pampa, bei Eli und schliesslich keinen Meter hinter Dr. Kleiner ausserhalb des Labors.
Also kann es ohne Probleme sein, dass Chell etwas ähnliches passiert ist. Vielleicht wurde sie von dem gleichen Portal gepackt wie die Borealis, wurde jedoch (im Gegensatz zu Borealis) nicht quer durch die Welt teleportiert, weil sie vielleicht schon vorzeitig aus dem Superportal rausgerissen wurde.
Du musst bedenken, dass wir zwischen Chell (ner 1,70 grossen Frau) und der Borealis (nem 400m langen Schiff) arge Differenzen in der Trägheit haben. Damit kann Chell theoretisch plötzlich aus dem Portal geschleudert werden, weil ihre Trägheit klein genug ist (sprich, in kürzerer Zeit höhere Geschwindigkeit). Die Borealis braucht nen guten Moment um sich in Bewegung zu setzen und hat es so einfach (durch das Gewicht des Schiffes) nicht geschafft, vorzeitig aus dem Portal zu kommen und landete so am Endpunkt des Portals - in der Arktis.
Zitat: wie gesagt ich finde es unzusammenhängend wenn ein computer, der ein wissenschaftlches forschungsprogramm leitete, auf einmal ein gigantisches portal und irgendwas (was vermutlich nicht mal in der nähe ist) in die arktis wirft.
Ob GLaDOS von sich aus Portale öffnen kann wird nirgendwo gezeigt, gebe ich dir recht. Jedoch musst du bedenken, das die gute GLaddy auch mit der ganzen komplexen Technik von AS verbunden ist, also auch mit den festen Portalwänden. Demnach ist es ohne Probleme möglich, dass sich durch nen Fehlfunktionen in der Technik (in dem Moment wo GLaDOS zerstört wird) es zu ganz kranken Fehlern kommen kann.
Weil wenn man es so bedenkt: normalerweise würde GLaDOS nach der Zerstörung doch einfach von der Decke fallen und aufm Boden liegen bleiben. Aber nee, stattdessen fängt alles an zu schweben und Chell sogar an zu fliegen, und Chell findet sich (inkl. ein paar dicker fetter Teile von GLaDOS) aufm Parkplatz wieder. Schon komisch für nen Supercomputer, der einfach den Geist aufgibt (ja, is echt n klasse Wort-Sinn-Spiel ).
Zitat: warum lasst ihr außer acht dass auf dem schiff evtl. selbst ein forschungsprogramm gestartet wurde? ein experiment mit der portaltechnologie kann doch schief gegangen sein? ob man auf den blueprints eine waffe sieht, sei dahingestellt...allerdings wurde ja der testraum erwänht sowie eine "ausrüstung"...eli weiß (oder wusste ist vermutlich das bessere wort) was auf dem schiff geschah...weshalb gordon es zerstören soll.
Waffe oder nicht Waffe, das ist gar nicht so die Frage. In das Wort "Waffe" kann viel reininterpretiert werden.
Wo es mir drum geht ist, dass alle vermutet haben, dass auf der Borealis eine "Waffe" (oder sonstwas wichtiges) ist. Den Blueprints und Elis Aussage (das Schiff muss zerstört werden. Man darf es niemals einsetzen) nach ist aber das Schiff selber das, wonach gesucht wird. Wieso sollte man "ein (ganzes) Schiff einsetzen" wollen, wenn man nur das einsetzen will, was auf ihr drauf ist.
Zitat: gute idee...an die interpretation mit dem lied hab ich noch gar nicht gedacht...allerdings kann dass nicht auch darauf bezogen sein dass glados rechner (die lustigen lustigen kugeln) noch im keller liegen? neben der schönen torte?
Klar kann sich das darauf beziehen. Jedoch: sind das die einzigen noch vorhandenen Daten-Backups? Wenn Aperture Science eine KI entwickelt, um in einer Station eine Portalwaffe weiterzuentwickeln - und dann ein experimentelles Schiff entwickelt, würde AS dann nicht auch diese KI für die Weiterentwicklung des Schiffes einsetzen? Weil: für ne blöde ne KI einsetzen, für n Superschiff aber nicht? Das find ich eher unwahrscheinlich...
Also könnten auch auf der Borealis diese Datenkugeln (oder vielleicht sogar ne zweite GLaDOS, die das Schiff entwickelt) sein.
Zitat: zu dem bild: kann sein, dass das schiff ins eis teleportiert wurde..allerdings wirken teile der bildelemente seltsam verzerrt...könnte auch sein dass das schiff jahrelang neben dem eismassiv hing. (ne frage: ist in hl2 nicht unglaublich viel wasser verschwunden? wenns nicht noch wärmer geworden wäre, müsste dann nich eigentlich die arktis verschwunden sein?)
Erstmal zum Wasser: Ja, die Combine haben angefangen, das Wasser aus den Meeren zu pumpen um mehr Bauland zu erschliessen (ursprünglich sollte es in HL² einen Teil geben, wo man an so einer Pumpe spielt; wurde nach dem Leak umgeschrieben). Aber ein sinkender Meeresspiegel trägt nicht unbedingt dazu bei, dass es wärmer wird. Wird auch nirgendwo erwähnt, dass die Temperaturen mal hochgegangen sind. Ergo kann die Artkis noch ohne Probleme da sein.
Nun zum Bild: klar kann es sein, dass die Borealis da einfach nach und nach von Eis bedeckt wurde. Jedoch beantwortet das immernoch nicht, wieso die Borealis "plötzlich" verschwunden ist. Ich mein, wenn die da hingekuttert wäre, würde man das nachverfolgen können (anhand von Telemetriedaten damaliger Satelliten, Radaraufzeichnungen, etc). Also wieso dann noch suchen?
Ausserdem: Wieso dann auch das Trockendock? Meiner Erfahrung nach kann sich ein Trockendock eher... nicht bewegen.
Zur Frage von Hellboy2204:
Aperture Science ist eine konkurrierende Firma zu Black Mesa, die 1953 gegründet wurde. da war noch keinerlei Rede von den Combine. Es stimmt zwar, dass in AS Technik existiert, die auch die Combine nutzen, jedoch wurde das - soweit ich mich erinnern kann - in nem Interview als "Modelverwertung" betrachtet.
Aperture Science hatte also keine Verbindung zu den Combine. GLaDOS erwähnt ja auch, dass die Welt sich draussen verändert hat (nach den Portalstürmen), sie aber nix genaues weiss, wer "die" sind...
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von dj-corny am 25.10.2007, 09:47]
Was ist bitte Glados oder die Aperture science!!?????
hier die erklärung :
Der Spieler übernimmt die Kontrolle über Chell, eine junge Frau, die als Testsubjekt für die Forschungseinrichtung Aperture Science Enrichment Center der Aperture Laboratories fungiert. Aperture Laboratories ist ein Konkurrenzunternehmen der Black Mesa Research Facility, in der Half-Life spielt.
Die Handlung beginnt in einem nur mit dem Nötigsten ausgestatteten Glaskubus. In dieser sterilen, mit Überwachungskameras versehenen Umgebung wird der Spieler von der weiblichen Computerstimme des Genetic Lifeform and Disk Operating System „GLaDOS“ begrüßt und aufgefordert, an Tests teilzunehmen. Diese bestehen aus als „Testkammern“ bezeichneten Hindernisparcours, in denen unter anderem würfelformige Boxen gesucht und auf Bodenschaltern abgelegt werden müssen. Als Belohnung für den erfolgreichen Abschluss aller 19 Kammern wird immer wieder ein Kuchen versprochen.
Also ist auf der Borealis technik der AS die quasi die Erde retten sollen bzw. vernichten kann!!
Eigentlich gehen sie doch in EP3 dann nur in die Arktis um Judith zu retten!!
Im nachherein kann auf der Borealis nur ein kern für ein superportal sein da die combine keine portale mehr habn und die Menschheit somit gewinnen würde!!!
Doch warum sollen die AS ein Konkurrenzprodukt von Black Mesa sein.
Black Mesa war doch nur eine Forschungseinrichtung die normale Dinge geforscht hat.
Ich könnte es mir nur so vorstellen die damals im Kalten Krieg, wer hat die beste und neuste Technik!!
Damals zwischen USA und der UDSSR.
Hier nur Black Mesa und AS
Ausserdem woher wisst ihr soviel über die AS ??
Es erklärt doch keine sau was darüber!!! In den ganzen HL spielen!!
Und in Portal wird auch nix gesagt!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Hellboy2204 am 25.10.2007, 14:05]
soooo, wollen wir mal...bin selbst student, hab also viel zeit (sollte allerdings mal strafrecht durcharbeiten...naja^^)
Zitat: also nach "geworfen" sieht das absolut nicht aus. du wirst ganz sanft nach oben gehoben, ca 1m pro Sekunde. Bei der Höhe des Raumes (der ja ungefähr 30-50 Meter hoch zu sein scheint) bräuchte es schon ne extreme Druckwelle, um Chell nach oben zu schleudern. Ergo, kein sanftes hochheben.
hm, kann schon sein...allerdings kann es genausogut sein dass glados sich in einer art vakuum zuerst zusammenzieht und dann auseinanderzuplatzen...das problem ist man sieht es halt nicht mehr am ende.
andere möglichkeit wär das chell es aus dem labor geschafft hat, zu fuß oder mit der portalgun (was ich persönlich nicht glaube)
ebensogut kann es sein dass sie von glados nach oben teleportiert wurde.
Zitat: Beispiel Half Life 1:
Gordon wird bei der Resonanzkaskade zu verschiedenen Orten auf Xen teleportiert, stellt sogar kurzzeitig ne Verbindung zur Vortessence (einer menthalen Ebene, kein physischer Raum) auf, und landet dann schliesslich wieder in der Testkammer von BM, keine 2m von dem Ort, wo er angefangen wurde zu teleportieren.
Beispiel 2 Half Life 2 (Anfang):
Beim Versuch von Dr. Kleiner, Grodon zu Eli zu portieren, wird Gordon (dadurch das Lammar mitten im Vorgang was kaputtmacht) einmal quer durch die Weltgeschichte portiert, landet in der Zitadelle, irgendwo in der Pampa, bei Eli und schliesslich keinen Meter hinter Dr. Kleiner ausserhalb des Labors.
das stimmt, nur lässt du bei beiden teleportversuchen außer acht, dass der spieler sich in unmittelbarer nähe zu dem portal befindet. in hl1 ist nach der resonanzkaskade der gesamte black mesa komplex mit aliens verseucht, folglich muss eine art durchgang geschaffen worden sein (man sieht in der testchamber auch wie vortigauts sich telen, dann aber sofort wieder verschwinden.)
allerdings ist bei beiden bespielen (vor allem in hl2) der versuch schiefgegangen, den spieler wohin zu teleportieren, quasi wie ein auto, was auf der autobahn hin und her schlingert. in hl1 kann es sein, dass gordon auf einmal ohne sein zutun in diesem "auto" sitzt. (falls einer versteht was ich meine) .der spieler befand sich immer in unmittelbarer nähe des portals. die borealis hingegen nicht. sie befindet sich nicht im saal von glados und ist auch höchstwahrscheinlich nicht direkt darüber.
bin trotzdem der ansicht dass die ereignisse in glados wohnzimmer (noch so ein super wortspiel..obwohl...eigentlich nicht^^) und die geschehnisse der borealis unterschiedlich sind.
Zitat: Ob GLaDOS von sich aus Portale öffnen kann wird nirgendwo gezeigt, gebe ich dir recht. Jedoch musst du bedenken, das die gute GLaddy auch mit der ganzen komplexen Technik von AS verbunden ist, also auch mit den festen Portalwänden. Demnach ist es ohne Probleme möglich, dass sich durch nen Fehlfunktionen in der Technik (in dem Moment wo GLaDOS zerstört wird) es zu ganz kranken Fehlern kommen kann.
Weil wenn man es so bedenkt: normalerweise würde GLaDOS nach der Zerstörung doch einfach von der Decke fallen und aufm Boden liegen bleiben. Aber nee, stattdessen fängt alles an zu schweben und Chell sogar an zu fliegen, und Chell findet sich (inkl. ein paar dicker fetter Teile von GLaDOS) aufm Parkplatz wieder. Schon komisch für nen Supercomputer, der einfach den Geist aufgibt (ja, is echt n klasse Wort-Sinn-Spiel ).
hm, stimmt, gute frage warum sie nicht einfach runterfällt...vielleicht weil man sich als spieler dann ziemlich unbefriedigt fühlen würde^^. andererseits kann glados auch nicht mit der ganzen technik von der aperture verbunden sein, da du zum beispiel auf dem weg zu ihr nicht aufgehalten wirst...sie hätte dich einfach mit den hebebühnen zerquetschen können (es zumindest versuchen können). stattdessen sagt sie dir die ganze zeit du sollst ruhig bleiben.gut könnte auch sein, dass sie will, dass du zu ihr in die kammer vordringst...mitunter hätte sie vielleicht ihr ethikmodul eher entsorgen können, zum beispiel durch selbst geschaffene portale und den raketenwerfer...naja egal^^
Zitat: Waffe oder nicht Waffe, das ist gar nicht so die Frage. In das Wort "Waffe" kann viel reininterpretiert werden.
Wo es mir drum geht ist, dass alle vermutet haben, dass auf der Borealis eine "Waffe" (oder sonstwas wichtiges) ist. Den Blueprints und Elis Aussage (das Schiff muss zerstört werden. Man darf es niemals einsetzen) nach ist aber das Schiff selber das, wonach gesucht wird. Wieso sollte man "ein (ganzes) Schiff einsetzen" wollen, wenn man nur das einsetzen will, was auf ihr drauf ist.
natürlich sucht man nach dem schiff, wenn dort die portalwaffe (oder was auch immer) fest montiert wurde. du lässt außer acht dass die borealis als eisbrecher konzipiert war...und warum sollte man eine waffe mit dem design eines schiffes konstruieren (evtl. versteh ich dich vollkommen falsch^^) evtl. ist etwas in dem schiff, was man nicht vom schiff lösen könnte, ohne es zu zerstören...insofern müsste man "die ganze" borealis einsetzen können.
zwischennote: ok, nie mehr so viel schreiben
Zitat: Klar kann sich das darauf beziehen. Jedoch: sind das die einzigen noch vorhandenen Daten-Backups? Wenn Aperture Science eine KI entwickelt, um in einer Station eine Portalwaffe weiterzuentwickeln - und dann ein experimentelles Schiff entwickelt, würde AS dann nicht auch diese KI für die Weiterentwicklung des Schiffes einsetzen? Weil: für ne blöde ne KI einsetzen, für n Superschiff aber nicht? Das find ich eher unwahrscheinlich...
Also könnten auch auf der Borealis diese Datenkugeln (oder vielleicht sogar ne zweite GLaDOS, die das Schiff entwickelt) sein.
ich weiß nicht ob AS die technologie von GlaDOs auch auf der borealis eingesetzt hat...zumindest sind nirgendswo infos darüber. aber kann natürlich alles sein. wäre nur sehr armselig von valve wenn du auf einmal in ep3 wieder gegen glados kämpfst (oder das wieder als vollwertiges spielelement auftaucht)...von daher glaub ich das eher weniger.kann aber alles sein^^. ne frage was meinst du mit "blöde" ? chell? nunja, glados sollte evtl. den parkour überwachen oder die arbeit von AS erleichtern...man weiß es nicht man munkelt nur^^.
Zitat: Erstmal zum Wasser: Ja, die Combine haben angefangen, das Wasser aus den Meeren zu pumpen um mehr Bauland zu erschliessen (ursprünglich sollte es in HL² einen Teil geben, wo man an so einer Pumpe spielt; wurde nach dem Leak umgeschrieben). Aber ein sinkender Meeresspiegel trägt nicht unbedingt dazu bei, dass es wärmer wird. Wird auch nirgendwo erwähnt, dass die Temperaturen mal hochgegangen sind. Ergo kann die Artkis noch ohne Probleme da sein.
Nun zum Bild: klar kann es sein, dass die Borealis da einfach nach und nach von Eis bedeckt wurde. Jedoch beantwortet das immernoch nicht, wieso die Borealis "plötzlich" verschwunden ist. Ich mein, wenn die da hingekuttert wäre, würde man das nachverfolgen können (anhand von Telemetriedaten damaliger Satelliten, Radaraufzeichnungen, etc). Also wieso dann noch suchen?
Ausserdem: Wieso dann auch das Trockendock? Meiner Erfahrung nach kann sich ein Trockendock eher... nicht bewegen.
hm, kann schon sein...nur hab ich keine ahnung ob die arktis noch steht wenn der golfstrom und andere faktoren nicht mehr gegeben sind...aber gebe ich dir recht kann natürlich sein.
zum schiff: ich mein nicht dass es dahingekuttert wäre, aber kann es nicht sein, dass es einfach in die arktis teleportiert wurde? muss ja nichtmal wieder aufgetaucht sein, wenn evtl. andere dinge zwischenzeitlich geschehen sind...(combine invasion, oder man hat einfach nicht in der arktis gesucht, oder AS ging pleite^^). Die sache mit dem trockendock verstärkt meine meinung, dass ein experiment auf dem schiff schiefgegangen ist und es in die arktis teleportiert wurde...zumal auf dem bild allerdings nirgendswo ein teil des trockendocks auftaucht (jetzt sag nicht das wär untergegangen^^).
Zitat: Aperture Science hatte also keine Verbindung zu den Combine. GLaDOS erwähnt ja auch, dass die Welt sich draussen verändert hat (nach den Portalstürmen), sie aber nix genaues weiss, wer "die" sind.
das AS nix mit den combine zu tun hat, stimme ich dir zu...aber hat glados wirklich explizit die portalstürme erwähnt? evtl. kann sie andere vorgänge gemeint haben, die sich einfach auf der normalen entwicklung beziehen...unsere welt verändert sich sowieso ständig, evtl. war das einfach nur eine äußerung darauf.
andererseits mit dem "die"...hm...muss ich evtl. nochmal ansehen...wie ging nochmal der genaue wortlaut?
mal was ganz anderes am ende:
kleiner will die borealis ja einsetzen...eli will sie zerstört wissen...folglich müsste sich gordon evtl. entscheiden, was er tun wird...wäre dass allerdings nicht ein ziemlicher bruch mit der hl tradition? wenn die spielfigur auf einmal eine handlung vollzieht die du nicht willst? nunja...vielleicht kommmt ja alles auch ganz anders...
____________________________________
there is something in the sea!
see the facts! see the proofs!
at somethinginthesea.com!
Also ist auf der Borealis technik der AS die quasi die Erde retten sollen bzw. vernichten kann!!
Eigentlich gehen sie doch in EP3 dann nur in die Arktis um Judith zu retten!!
Im nachherein kann auf der Borealis nur ein kern für ein superportal sein da die combine keine portale mehr habn und die Menschheit somit gewinnen würde!!!
Doch warum sollen die AS ein Konkurrenzprodukt von Black Mesa sein.
Black Mesa war doch nur eine Forschungseinrichtung die normale Dinge geforscht hat.
Ich könnte es mir nur so vorstellen die damals im Kalten Krieg, wer hat die beste und neuste Technik!!
Damals zwischen USA und der UDSSR.
Hier nur Black Mesa und AS
Ausserdem woher wisst ihr soviel über die AS ??
Es erklärt doch keine sau was darüber!!! In den ganzen HL spielen!!
Und in Portal wird auch nix gesagt!
Hellboy wenn du auf aperturescience.com gehst und LOGIN eingibst darauf CJOHNSON und als Passwort TIER3, und dann NOTES eingibst dann den Text ließt und auch noch verstehst, dann weißt du woher die die Infos haben
Jedenfalls AS und BM forschten an eine Portal Technologie. Sie stritteb sich um Gelder der DoD.
(DoD = Keine Ahnung irgendeine Verteidigungkommision oder so )
Die von AS kann von Ort-zu-Ort transportieren. Sprich Portal an die Decke und auf den Boden und unendlich fallen .
Die von BM hätte Punkt-zu-Punkt transportiert. Sprich einen Punkt des Planeten zu einen anderen Punkt des Planeten.
Aber man verlor auf myteriose Weise den Kontakt zu AS, frag mich net wie, und BM bekam dadurch die volle Unterstützung vom DoD und dann wissen wir was passiert ist (HL1).
Auf die Gefahr hin, hier virtuell gesteinigt zu werden, möchte ich trotzdem eine Frage loswerden:
Auf den Screenshots sieht es für mich so aus, als könnte man in EP2 die "Borealis" auf irgendeine Weise besuchen bzw. "betreten", was mir nicht gelungen ist, obwohl ich EP2 komplett durchgespielt habe. Muss man evtl. ALLE "Errungenschaften" freispielen, damit das funktioniert, oder endet das Spiel sowieso am Helikopter? (Ich mein Hubschrauber sowjetischer Bauart, vermutlich ein MiL Mi acht)
Die Borealis wird zwar gezeigt, aber nur in einer "Zwischensequenz", kurz bevor Mr. Freeman den Raketensilo versiegeln soll...
Greetinx!
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Rigipitil am 27.10.2007, 20:07]
Das Spiel endet, kurz nachdem die Rakete hochgeschossen ist. Die Borealis kann man nur sehen, aber noch nicht betreten. Die Bilder dienen dazu, eine gewisse Vorschau auf die kommenden Entwicklungen der HL-Reihe zu geben, in denen man sicherlich noch in die Nähe der Borealis oder auch auf das Schiff kommt.
ich hab grad nicht so viel zeit, daher nur kurze antworten:
Zitat: du lässt außer acht dass die borealis als eisbrecher konzipiert war...
und du lässt ausser acht, dass diese planung vor dem leak stattfand und die borealis aus der story rausgeschrieben wurde... die borealis von Ep2 hat mit der Borealis ausm Leak ausser der Optik nichts mehr gemeinsam.
Die Story wurde seit dem Leak mehrfach umgeschrieben, die Borealis war damals als Eisbrecher konzipiert, ist nun jedoch ein Forschungsschiff. (Kleiner Vergleich: Colonel Cubbage - Soldat in der Widerstandsbewegung - war damals noch als Odessa Cubbage - Maschinist auf der Borealis - geplant. Ausser der Optik haben die beiden jedoch nix mehr miteinander gemein).
Zitat: Auf den Screenshots sieht es für mich so aus, als könnte man in EP2 die "Borealis" auf irgendeine Weise besuchen bzw. "betreten", was mir nicht gelungen ist
Man kann die Borealis in Ep2 noch nicht betreten. Man kann sich die Borealis aber mit Hilfe des noclip ansehen.
Mehr folgt später
Aber kleine Respektbezollung an Predo: Endlich mal jemand, mit dem man vernünftig disskutieren kann =)
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von dj-corny am 27.10.2007, 20:37]
...nein, ich weiß nicht, ob glados komplett zerstört wurde...außerdem weiß ich nicht, wie sie ein portal erschaffen soll? in der aperture hat sie nur kleine erstellt...allerdings weiß man auch nicht, ob sie selbst diese portale erschaffen hat oder ob ein automatisches system diese geschaffen hat...man weiß nicht was alles von den wissenschaftlern, die es dort mal gab, gebaut wurde. wie gesagt ich finde es unzusammenhängend wenn ein computer, der ein wissenschaftlches forschungsprogramm leitete, auf einmal ein gigantisches portal und irgendwas (was vermutlich nicht mal in der nähe ist) in die arktis wirft.
).
irgendeine Verteidigungkommision oder so )
Beiträge: 
